Романы Стивена Кинга породили несколько выдающихся экранизаций, которые выделяются среди множества других, однако его фильмы не смогли создать успешных продолжений. После выхода фильма Брайана Де Пальмы по роману ‘Кэрри’ в 1976 году Кинг приобрел колоссальную популярность и стал востребованным автором. Его умение создавать запоминающихся персонажей, искусное повествование и неповторимый талант вызывать страх у читателей сделали его королем жанра ужасов как на экране, так и на страницах книг в течение 1980-х годов. В наши дни работы Кинга остаются любимым материалом для Голливуда, но продолжений или франшиз по ним остается мало.
"Покупай на слухах, продавай на новостях", - сказал друг и продал тебе свои акции. Здесь мы учимся доверять отчётам, а не друзьям.
Читать 10-K отчётКак поклонник кино с пристрастием к Стивену Кингу, должен признаться, что адаптации его произведений могут быть весьма сомнительными в отношении качества. Мастерство передачи уникального стиля писателя — задача непростая, и только режиссеры как Брайан Де Пальма, Стэнли Кубрик и Дэвид Кроненберг смогли сделать достойную работу с его книгами. Даже если фильм изначально успешен, ни одна из адаптаций Кинга не привела к хорошим продолжениям, за исключением написанных самим автором книг, таких как ‘Doctor Sleep’, или продолжений уже существующих экранизаций, например ‘It: Chapter 2.’
Не было хорошего сиквела фильмов по книгам Стивена Кинга.
Многие пытались, но никому не удалось создать хорошее продолжение.
Логично, что Голливуд хочет расширять истории Стивена Кинга за пределы книг, поскольку его работы часто приносят прибыль, особенно в жанрах ужасов. Кроме того, некоторые книги Кинга создают захватывающие вымышленные миры, предоставляя возможности для сиквелов и спин-оффов. К сожалению, несмотря на многочисленные попытки, ни один фильм по произведениям Кинга не смог создать столь же убедительный продолжение оригинального фильма или хотя бы удовлетворительно самостоятельный.
Некоторые фильмы, например «Возвращение к Долине Салема» и «Семинарский участок 2», получили баллы за попытку расширения мифологии, созданной Стивеном Кингом в своих романах. Однако многие являются простым повторением или быстрым способом заработка без настоящего творческого видения. Многочисленные сиквелы к «Деткам кукурузы» создали целую франшизу на основе короткого рассказа, но с каждым новым выпуском они становятся всё более низкобюджетными прямыми видеорелизами с уменьшающимися усилиями и креативностью.
Как преданный кинолюбитель, удивительно, что только несколько продолжений произведений Стивена Кинга стали значимыми голливудскими постановками, учитывая его многолетнюю популярность. Хоррор, который когда-то считался мрачным жанром, ограниченным в прокате до низкобюджетных фильмов, теперь разделяет известность с более традиционными драматическими фильмами в современном кинематографе. Учитывая ресурсы и преданность крупной студии к сиквелу Стивена Кинга, я твердо убежден, что он превзошел бы многие низкобюджетные продолжения, которые были популярны во время видеоэпохи 80-х и 90-х.
Стиль письма короля невозможно повторить
Автор имеет подпись, которую нельзя скопировать.
Возможно, основная причина того, что сиквелы фильмов Стивена Кинга не оказывают значительного влияния, состоит в том, что автор не участвует в создании сюжета. Благодаря своему уникальному стилю письма трудно воспроизвести работы Стивена Кинга, ставшего любимым бестселлером благодаря особой манере изложения и развитию персонажей. Его проза и характеры являются выдающимися чертами, отличающими его от других. Режиссеры часто упрощают его произведения чрезмерно, вследствие чего многие экранизации не соответствуют оригиналам книг.
Эта проблема становится еще сложнее, когда сценарист не имеет четкого руководства или плана для следования. Превратить произведения Кинга в оригинальные истории с новыми персонажами — непростая задача, если не сказать невыполнимая. Обычно Кинг завершает свои романы и короткие рассказы достаточно аккуратно, что затрудняет создание прямых продолжений его хоррор-рассказов. Даже при наличии захватывающего мира, как в случае с ‘Кладбищем домашних животных’, требуется крайне опытный режиссер для создания чего-то нового, что еще не было представлено Кингом.
Самые высоко оцененные продолжения произведений Стивена Кинга включают:
| Фильм | Год релиза | Рейтинг на Rotten Tomatoes |
|---|---|---|
| Иногда они возвращаются снова. | 1996 | 35% |
| Дети кукурузы 2: Последняя жертва | тысяча девятьсот девяносто второй год | 30% |
| «Дети кукурузы 3: Городской урожай»» | тысяча девятьсот девяносто пятый | 26% |
| Дети кукурузы 4: Сбор урожая | тысяча девятьсот девяносто шестой | 25% |
| Гнев: Кэрри 2 | тысяча девятьсот девяносто девятый год | Двадцать три процента. |
Может наступить день, когда режиссеры вроде Майка Фланагана так усовершенствуют адаптации романов Стивена Кинга, что появится достойный сиквел. Как только Кинг перестанет писать новые произведения, Голливуд продолжит извлекать выгоду из его популярности через ремейки, но вполне возможно, что они смогут создать продолжение, которое сравнится с превосходством лучших работ автора.
Смотрите также
- Топ-5 шоу Paramount+, которые обязательно стоит посмотреть на этой неделе: 1–7 декабря 2025 года.
- Oblivion Remastered – Руководство по квесту Мудрость веков | Решения головоломок в форте Булварк
- Я посмотрел любимый сериал моей мамы о призрачном шепотере и теперь понимаю, почему он так увлекает
- Netflix’s Rebel Ridge: Упущенная возможность для франшизы в стиле Джека Ричера.
- 4 шоу HBO Max, которые на 10/10 от начала и до конца
- Гид по просмотру фильмов и сериалов Halo в порядке выхода: Какой лучший?
- ARC Raiders: Как открыть и найти скрытый бункер
- Все новые машины в рейтинге от худшей к лучшей в Cyberpunk 2077 версии 2.3
- Мини-гайд и советы + хитрости для Battlefield 6 (Снайпер)
- Кевин Фейдж о следующих проектах Дэдпула и Росомахи в MCU с Райаном Рейнольдсом и Хью Джекманом
2025-05-25 16:29