Как опытный наблюдатель в зале суда, много лет следящий за громкими делами, я заинтригован недавним развитием дела о стрельбе в «Ржаве». Предложение специального прокурора Кари Т. Моррисси о пересмотре снятия с Алека Болдуина обвинения в непредумышленном убийстве представляет собой захватывающий поворот.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В ответ на снятое с Алека Болдуина обвинение в непредумышленном убийстве по делу о стрельбе в «Ржаве» специальный прокурор Нью-Мексико Кари Т. Моррисси потребовала от судьи переоценки факторов, приведших к увольнению.
В пятницу Моррисси потребовала, чтобы судья Мэри Марлоу Соммер из Первого окружного суда штата Нью-Мексико пересмотрел свое решение об отклонении обвинений в непредумышленном убийстве против Болдуина.
Примерно шесть недель назад Марлоу Соммер внезапно завершила судебное разбирательство по делу Болдуина из-за появления потенциальных новых доказательств. Офицер полиции в отставке, проживающий в Аризоне, за несколько месяцев до этого предоставил департаменту шерифа округа Санта-Фе почти две дюжины пуль 45-го калибра, предполагая, что они могут быть связаны с инцидентом «Ржавчина», произошедшим 2,5 года назад и унесшим жизнь оператор Галина Хатчинс.
Трой Теске, бывший офицер полиции, является другом Телла Рида, известного голливудского оружейника и отца Ханны Гутьеррес, торговца оружием на съемках фильма «Ржавчина». Гутьеррес был признан виновным в непредумышленном убийстве в марте в связи со стрельбой. Первоначально Теске должна была давать показания на суде, но ее не вызвал адвокат Гутьерреса.
Как страстный любитель кино, перед отъездом из Санта-Фе я передал привезенные с собой боеприпасы заместителям местного шерифа после суда над Гутьерресом. Позже выяснилось, что гильзы трех из этих патронов как бы совпали с пулей, оказавшейся смертельной во время съемок фильма «Ржавчина», о чем свидетельствовали сами депутаты.
На суде над Болдуином выяснилось, что техник на месте преступления из офиса шерифа округа Санта-Фе показала, что она забрала пули у Теске и сохранила их в качестве доказательства. Однако эти пули не вошли в число представленных позднее в качестве доказательств по делу о расстреле «Руста».
Вместо того, чтобы быть перечисленными под одним и тем же номером дела, боеприпасы были отнесены к другой категории — деталь, которую команда юристов Болдуина ухватила как потенциальное доказательство того, что власти скрывали потенциально полезную информацию для защиты Болдуина.
Судья согласился и отклонил уголовное обвинение.
В своем 52-страничном заявлении Моррисси утверждала, что адвокаты защиты лучше разбирались в пулях Теске, чем она. Она полагала, что обстоятельства, связанные с этими пулями, не были достаточно серьезными, чтобы оправдать решение Марлоу Соммера окончательно закрыть дело, поскольку оно не могло быть возобновлено позднее.
По словам Моррисси, позднее обнаружение пуль Теске не повлияло на защиту Болдуина, поскольку, похоже, его адвокаты уже знали о боеприпасах до суда. Более того, Моррисси утверждал, что эти раунды не имеют никакого отношения к обвинениям против Болдуина.
В своем письме Моррисси заявил, что государству не приходило в голову, что раунды в Теске имеют какую-либо связь с делом против г-на Болдуина, и действительно, это не так.
Представитель Болдуина не был доступен для комментариев.
Как преданный фанат, я выражаю свои мысли по поводу заявления Моррисси. Она отметила, что во время дела Болдуина в штате было только два адвоката, тогда как в команде Болдуина было как минимум девять адвокатов. Признавая этот дисбаланс ресурсов, она призвала судью заставить команду юристов Болдуина сообщить, когда им стало известно об раундах Теске. Предположительно, это призвано продемонстрировать, что команда Болдуина узнала об этом гораздо раньше, чем суд над ним, который начался с выбора присяжных 9 июля.
В ходатайстве Моррисси указывалось, что Марисса Поппелл, техник на месте преступления, не пыталась намеренно обмануть суд, когда заявила, что пули Теске отличаются от тех, что были найдены на съемочной площадке фильма «Ржавчина» в октябре 2021 года.
Как кинокритик, я должен уточнить, что в ее показаниях были случаи ошибок и дезинформации, точно так же, как и все мы иногда можем споткнуться. (Моррисси)
В июле судья явно разочаровался, поскольку стало очевидно, что три муляжа пуль напоминают настоящие боеприпасы, обнаруженные на месте съемок фильма «Ржавчина».
Моррисси предположил, что судья мог бы выбрать более мягкие меры, например, объявить повторное судебное разбирательство или предоставить команде юристов Болдуина доступ для изучения и испытания пуль, вместо того, чтобы выносить столь строгий приговор.
Судья назначил судебное слушание ближе к концу этого месяца, на котором они рассмотрят другое ходатайство, поданное адвокатом Гутьеррес, с целью либо отменить ее приговор, либо организовать повторное судебное разбирательство.
Смотрите также
- Объяснение концовки Аноры
- Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
- Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года
- Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
2024-09-07 14:35