Как давний геймер, повидавший немало ошибок и побед в разработке, я не могу не чувствовать смесь сочувствия и веселья по отношению к GSC и их последней ошибке со «Сталкером 2». Хотя я не совсем стойкий геймер. Поклонник «Сталкера», такой как наш дорогой Джошуа Воленс, который поставил игре 83 балла в своем обзоре, я ценю особенности, присущие таким играм — во многом это похоже на то, как хорошее вино выдерживается в своей своеобразной бочке.
💥 Внимание, сталкер! Зона шепчет, и тебе сюда! 💥
🔎 В нашем Telegram-канале STALKER:
Узнаешь, как выжить при выбросе и не стать снорком 🧟
Найдёшь друзей, которые прикроют, если псевдопёс на хвосте 🐕
Обсудишь S.T.A.L.K.E.R. 2, пока долговцы и свободовцы не начали спор! 🔥
📡 Хватай болт и заходи, здесь аномально круто!👇
☞STALKER Telegram
Как геймер, я не могу скрыть своего волнения по поводу выхода «Сталкера 2»! Хотя я, возможно, не так глубоко погружен во вселенную «Сталкера», как наш уважаемый коллега Джошуа Воленс (который поставил ей 83 балла в своем обзоре), я достаточно узнал об этой игре благодаря культурному поглощению. Правда в том, что в играх «Сталкер» есть определенная грубость – и это часть их очарования, подобно тому, как хороший виски приобретает вкус своей бочки. Но в данном случае, похоже, у бочки на полпути к полу есть сбой или два!
Одним из примечательных аспектов, заслуживших похвалу в своей предшественнице, помимо ее причудливого поведения, была динамическая система искусственного интеллекта, часто называемая A-Life. Проще говоря, это означает, что разработчики GSC преуспели в создании умного и отзывчивого искусственного интеллекта неигрового персонажа (NPC). Наш обозреватель Джош особенно ценит эту особенность, когда он наблюдает, как группа диких собак приближается к цели, и им удается обойти или очистить для него военный контрольно-пропускной пункт без какого-либо прямого взаимодействия.
Согласно недавнему сообщению разработчиков, A-Life 2.0 действительно является частью «Сталкера 2», хотя в настоящее время он не работает должным образом. Эта временная неисправность в сочетании с удалением A-Life со страницы Steam вызвала волну спекуляций в Интернете, многие предположили, что GSC вообще отказалась от этой функции. Однако похоже, что проблема возникла просто из-за чрезмерного усердия члена маркетинговой команды, который вышел из строя в неподходящий момент.
По словам креативного директора Марии Григорович, в интервью на мероприятии BAFTA она упомянула, что лицо, ответственное за надзор, удалило ссылки на A-Life со страницы Steam, поскольку ожидалось, что многие начинающие игроки не знакомы с тем, что такое A-Life. означает.
По словам Григоровича, «он провел акцию без каких-либо предварительных консультаций и согласований. Он не интересовался потенциальными проблемами с A-Life, поскольку мы действительно знали о них. Система довольно сложная и трудная. Однако его действия до релиза застал меня врасплох, поскольку я узнал об этом благодаря Reddit.
Проще говоря, учитывая гипотетическую ситуацию, когда вы глубоко погружены в разбирание в беспорядке на доске, может показаться сомнительным отвергнуть идею о том, что разработчики, находящиеся под давлением и известные своими сложными проектами, внезапно в последний раз изменили свою систему ИИ. момент и заменили его чем-то, что они получили где-то еще. Вместо этого, возможно, было бы более разумно полагать, что GSC просто верен своей форме, имея дело с теми же причудами и проблемами, к которым фанаты привыкли или к которым у них смешанные чувства.
Как геймер, я хотел бы кое-что прояснить: «Я знаю, что люди предполагают, что наша игра запускалась с неисправным ИИ из-за сбоев. Но позвольте мне прояснить ситуацию: это не так». В эксклюзивном интервью IGN Григорович представила доказательства, очищающие ее имя, показав телефонный разговор, который состоялся до того, как общественность узнала о противоречии.
Лично как геймер я могу вам сказать, что Григорович поделился некоторым пониманием того, почему A-Life 2.0 еще не вернулась. Это сводится к принципу: команда не будет демонстрировать то, чего еще нет, потому что было бы несправедливо представлять это как аргумент в пользу продажи, когда у нее все еще есть проблемы. Они ценят своих игроков и отношения с нами и хотят предоставить им наилучшие впечатления. Итак, они нашли время, чтобы убедиться, что A-Life 2.0 доведен до ума, прежде чем вернуть его в сеть. Другими словами, они делают это для нас, своих преданных игроков.
Смотрите также
- Злой финал четвертого сезона получил интригующий ответ от актера Леланда: «Это немного головокружительно… Это хороший четвертый сезон, чтобы выйти наружу»
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Спасение рядового Райана: почему рядовой «Рыба» Меллиш плакал, когда получил нож Гитлерюгенда
- 20 отличных корейских дорам с участием ЛГБТК+
- Аналитика криптовалюты OL: прогноз движения цен OPENLOOT
- Деми Мур вспоминает, что испытывала те же страхи по поводу этого вещества, что и ее номинированная на премию классика 1990 года: «Это могло быть либо потрясающе, либо офигенной катастрофой»
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Как получить странный водный легендарный артефакт в СТАЛКЕР 2
- «Гладиатор 2»: все семь замен персонажей оригинального фильма
2024-12-03 19:32