Симона Байлз хочет «справедливости» для Джордана Чайлза на фоне спора о медали

Симона Байлз хочет «справедливости» для Джордана Чайлза на фоне спора о медали

Как ярый фанат, ставший свидетелем стойкости и стойкости этих выдающихся спортсменов, я всем сердцем поддерживаю Симону Байлз в ее стремлении к справедливости для Джордана Чайлза. Олимпийские игры являются свидетельством человеческого духа и решимости, однако недавний поворот событий вокруг бронзовой медали Чили запятнал этот идеал.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Симона Байлз хочет «справедливости» для своего товарища по гимнастике из сборной США Джордана Чайлза.

В первые дни этого месяца бронзовая медаль Чили в финале женских вольных упражнений на Олимпийских играх 2024 года в Париже была отнята после расследования, проведенного Олимпийским комитетом Румынии. Затем медаль была вручена Ане Барбосу из Румынии, подняв ее на третье место, а Чили в итоге заняла пятое место в общем зачете.

Во время недавнего интервью журналу People (26 августа) Симона Байлз, завоевавшая серебряную медаль в финале женских вольных соревнований, выразила решительную поддержку своим товарищам по команде.

Байлз заявил: «Мы считаем, что они не предприняли правильных шагов для принятия этого решения. Вот почему мы боремся за справедливость для Джордан и будем продолжать поддерживать ее и расширять ее возможности».

Одиннадцатикратная олимпийская медалистка также рассказала о своих усилиях по поддержанию морального духа Чили во время продолжающихся дебатов вокруг разногласий по поводу финала на паркете.

27-летняя Байлз поделилась: «Мы болтали по FaceTime и переписывались, на самом деле просто друзья. Однажды я разговаривал с ней и сказал что-то вроде: «Джордан, важно, чтобы ты испытывал эти эмоции».

«Байлз отметила, что она была свидетельницей действий своего коллеги по сборной США. Это прискорбно, потому что подобный инцидент беспрецедентный, и это действительно прискорбно, но в идеале все три спортсменки получили бы медали. К сожалению, в гимнастике только один человек может быть награжден медалью. медаль.»

Симона Байлз хочет «справедливости» для Джордана Чайлза на фоне спора о медали

23-летняя Чили финишировала пятой на соревнованиях 5 августа, но поднялась на третью позицию после того, как расследование сборной США по поводу сложности одного из ее ходов было одобрено. Однако на следующий день сборная Румынии также сделала запрос, утверждая, что запрос США на пересмотр на четыре секунды превысил крайний срок, предоставленный судьям. В конце концов, Международный олимпийский комитет (МОК) встал на сторону Румынии в их споре.

Впервые Чайлз публично рассказал о перераспределении медалей в заявлении, опубликованном в Instagram 15 августа. «Я глубоко тронут излиянием любви, которое я получил за последние несколько дней», — сказал Чайлз. «Я искренне благодарен своей семье, товарищам по команде, наставникам, болельщикам, гимнастике США и Олимпийскому и Паралимпийскому комитетам США за их неизменную поддержку, пока я переживаю этот трудный период».

В разгар ликования по поводу своих олимпийских достижений я получил душераздирающую информацию о том, что у меня отобрали бронзовую медаль. Несмотря на это, я доверял делу, представленному USAG, которое предоставило убедительное доказательство того, что мой результат соответствует всем правилам. К сожалению, это обращение не принесло для меня благоприятного результата. Вот что передал Чайлз.

Спортсменка потеряла дар речи из-за «несправедливого» приговора, который в целом стал для нее тяжелым ударом.

Олимпийский и Паралимпийский комитет США (USOPC) намерен обжаловать решение МОК.

11 августа организация заявила Associated Press, что они твердо убеждены в том, что Джордан заслуженно выиграл бронзовую медаль, и что в подсчете очков Международной федерацией гимнастики (FIG), а также CAS (Арбитражный суд по Спорт] апелляционный процесс. Первоначальная ошибка была допущена во время подсчета очков ФИЖ, а вторая ошибка произошла во время апелляции в CAS, когда USOPC не было предоставлено достаточно времени или надлежащего уведомления для эффективного обжалования решения.

Смотрите также

2024-08-28 16:53