Попытка разрешить один из самых давних, сложных и, казалось бы, неразрешимых конфликтов в мире с помощью документального фильма нереальна. Смело затрагивая тему смятения и страданий, лежащих в основе израильско-палестинского конфликта, фильм 2024 года «Нет другой земли» получил широкое признание, завоевав два приза на своем дебютном показе на Берлинском международном кинофестивале, получив похвалу от основных групп критиков и заслужив номинацию на премию «Оскар».
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Тот простой факт, что этот фильм был создан в результате сотрудничества людей на противоположных сторонах, говорит о том, что решение, основанное на общем понимании и человеческом сострадании, может быть достижимо. Эта постановка, написанная, спродюсированная, смонтированная и срежиссированная командой из четырех человек, состоящей из палестинцев Базеля Адры и Хамдана Баллала, а также израильтян Юваля Авраама и Рахель Сзор, воплощает эту надежду.
В течение нескольких лет этот фильм в основном снимался до атак ХАМАС 7 октября 2023 года. Он демонстрирует путешествие Адры, пока он записывает сложную повседневную жизнь в своем родном городе Масафер Ята, регионе на Западном берегу. В фильме показаны израильские военные и поселенцы, пытающиеся выселить местных жителей из их домов с помощью бульдозеров и тактики запугивания. Израильский журналист по имени Авраам начинает интересоваться освещением этих событий и в конечном итоге формирует глубокую связь с Адрой — как на экране, так и за его пределами — которая характеризуется сотрудничеством и дружбой.
Как кинокритик, я недавно имел возможность посмотреть «No Other Land», пронзительный документальный фильм, название которого взято из мольбы неизвестной палестинской женщины, ищущей утешения в вопросе: «Куда еще мы можем пойти?» Поскольку американские дистрибьюторы неохотно выпускали этот мощный фильм, творческой группе не оставалось ничего иного, кроме как распространять его самостоятельно. После успешных показов в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе «No Other Land» теперь показывают в разных городах по всей стране. Этот документальный фильм предлагает убедительный взгляд на жизнь палестинцев и их продолжающуюся борьбу за идентичность и дом.
Несмотря на кажущуюся простоту, задачи по продвижению их фильма были полны трудностей. В то время как Авраам быстро добрался до аэропорта Иерусалима из Парижа на такси всего за несколько часов, Адра столкнулся с многочисленными контрольно-пропускными пунктами по пути в аэропорт в Иордании, что вылилось для него в изнурительную 30-часовую поездку.
Недавно Адра (28 лет, из Масафер-Яты) и Авраам (29 лет, из Иерусалима) провели видеоконференцию, чтобы обсудить свои совместные усилия и общие устремления относительно текущего проекта.
Абрахам прокомментировал: «Кажется, фильм подробно исследует контрасты между мной и Базелем, а также всепроникающее неравенство». Далее он сказал: «Это очевидно в наших путешествиях, встречах, языках, на которых мы говорим, и это охватывает каждый аспект».
![](https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/acd443e/2147483647/strip/true/crop/3840x2160+0+0/resize/1200x675!/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2Fbc%2F49%2F964200084bae821e502f6f16404d%2Fselect-no-other-land.jpg)
Вы бы хотели поделиться своими мыслями о недавних комментариях президента Трампа о том, что США потенциально могут взять под контроль Газу? Мне интересно, какова была реакция в вашем сообществе на это предложение?
В заявления Трампа трудно поверить. Я думаю, он говорит с позиции силы, полагая, что может открыто обсуждать нарушение международного права и перемещение миллионов палестинцев без последствий. Это тревожно, потому что, похоже, Трампу нет дела до палестинцев. Имея в своем распоряжении такую огромную власть, он может делать все, что захочет. И, к сожалению, израильтяне пользуются этой ситуацией, чтобы захватить больше земель, расширить поселения и снести еще больше палестинских общин на Западном берегу.
Юваль Авраам: Легко не согласиться с заявлениями Трампа из-за его откровенной и расистской натуры. Он обсуждает принудительное перемещение или перемещение примерно 1,8–1,9 миллиона человек. Однако я считаю, что более либеральные американцы должны подвергать сомнению не только то, что происходит при Трампе, но и то, что произошло во время правления демократов. [Президент] Байден не использовал свое влияние, чтобы положить этому конец, и не использовал свое влияние, чтобы договориться о перемирии или добиться освобождения заложников. Десятилетиями американские демократы препятствовали созданию палестинского государства в Совете Безопасности ООН и проводили внешнюю политику, которую я, как израильтянин, считаю катастрофической для палестинцев, в первую очередь.
Размышляя, я твердо утверждаю, что пока палестинский народ остается несвободным и неуверенным, безопасность моих сограждан находится под угрозой. Позиция Трампа, хотя и напряженная, представляет собой крайний конец, но демократическая администрация через четыре года может вернуться к тому же знакомому тупику, говоря о мире и демократии, в то время как их действия уведут нас еще дальше. Изменение действий, особенно во внешней политике, имеет важное значение. Я признаю, что такие изменения не осуществятся при Трампе, но я призываю демократов, которые стремятся стать его преемниками через четыре года, разработать новый, прогрессивный подход к внешней политике. Это изменение имеет решающее значение, потому что противостоять Трампу может быть просто, но противостоять тому, за что выступал Байден, оказалось гораздо сложнее. Я считаю, что именно здесь берут начало многие из сегодняшних проблем в Соединенных Штатах.
Вы двое больше похожи на дипломатов и политических советников? Но в глубине души вы просто режиссеры, которые документируют ваш общий путь. Однако такие люди, как я, спрашивают вас обоих о существенных ответах.
Авраам: Я думаю, это нормально, поскольку мы были сторонниками до создания фильма. И наш активизм не прекратится. Мы глубоко политические личности, жаждущие перемен. Поэтому, хотя мы можем обсуждать фильм и сделанный нами художественный выбор, учитывая серьезность и срочность текущей ситуации, кажется уместным, что мы больше сосредоточимся на политических аспектах. Так что, на самом деле, мне удобен такой подход.
Базель, кем вы себя больше считаете: активистом или режиссером?
Адра: Честно говоря, я бы предпочел, чтобы наши обстоятельства были другими, позволяя нам сосредоточиться на других аспектах жизни, а не на этом фильме и активизме. К сожалению, это не так. Мы можем только надеяться, что когда-нибудь это изменится. Лично я считаю, что движущей силой этого фильма был мой активизм. Я рассматриваю его как инструмент для наших текущих усилий по активизму, а не просто документальный фильм о прошлых событиях. Это отражение современных реалий и повседневной жизни в условиях оккупации, направленное на просвещение и мобилизацию мира.
![](https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/2812ec3/2147483647/strip/true/crop/3840x2160+0+0/resize/1200x675!/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2F26%2F3d%2F7605a8c94740860db200d777a9ba%2Fc0016859.jpg)
Учитывая трудности, с которыми вы столкнулись, пытаясь сделать фильм популярным в США, разве вы оба не удивлены тем, насколько широко он распространился?
Авраам: Изначально я был твердо уверен в нашем фильме, но я постоянно беспокоился, что его покажет только небольшая группа, возможно, семья и друзья. Мы не были уверены в результате. Хотя я взволнован тем, что фильм сейчас получил признание, о нем говорят и пишут, я чувствую оттенок разочарования, потому что мы не смогли заполучить крупного дистрибьютора или стриминговую платформу, чтобы легче донести фильм до американской аудитории. Иногда я беспокоюсь, что люди, которые могли бы получить наибольшую пользу от просмотра фильма в Соединенных Штатах, могут не посещать кинофестивали. Наша цель — охватить именно этих людей.
Хотя политический климат в США, похоже, сильно склоняется к популистским правым идеологиям, я остаюсь оптимистом, что дистрибьютор осознает значимость нашего фильма и возьмется за него. Учитывая его политическую природу, понятно, почему он до сих пор не был распространен. Но, возможно, с номинацией на «Оскар» и возросшей известностью, которую это принесет, мы могли бы потенциально охватить миллионы зрителей в США, сделав его легкодоступным для любого, кто заинтересован в его просмотре.
Когда вы поняли, что у вас будет просто выпустить его самостоятельно?
Авраам: Кажется, мы потратили значительное количество времени, поскольку верили, что после нашей победы в Берлине мы сможем получить крупного дистрибьютора. Однако этого не произошло, и мы подумали, что, возможно, когда мы получим больше признания и выиграем еще одну награду, популярность нашего фильма возрастет. Критики начали писать благоприятные отзывы, и постепенно фильм набрал популярность во всем мире, за исключением США. В какой-то момент мы поняли, что не можем ждать бесконечно, поэтому решили распространять его независимо, поскольку это был единственный оставшийся для нас жизнеспособный вариант.
Пока что все развивается довольно позитивно. Я могу быть излишне оптимистичен, но, кажется, нельзя отрицать, что к этому проекту есть большой интерес, о чем свидетельствует количество людей, стекающихся в кинотеатры, чтобы посмотреть его. Кроме того, я все еще придерживаюсь убеждения, что более крупный потоковый сервис или телевизионная сеть найдет в себе смелость поддержать фильм, способный разжечь важные дискуссии в Соединенных Штатах. Не обязательно, чтобы все соглашались или ценили каждый фильм, который они смотрят. Фильмы служат разным целям — некоторые предназначены для эскапизма, в то время как другие, как наши, приближают нас к реальности. В свете текущей ситуации на оккупированном Западном берегу, трудно рационализировать его существование.
![](https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/a336368/2147483647/strip/true/crop/2500x1406+0+0/resize/1200x675!/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2Fcf%2F61%2F474960a94fd9974f2b607a5fbfaf%2Fno-other-land-still-courtesy-antipode-films.jpg)
Планируете ли вы посетить церемонию вручения премии «Оскар»?
Авраам: Да, это верно. Наша цель с этим фильмом — информировать как можно больше людей по всему миру о ситуации в Масафер Ята, общине, которая находится под угрозой уничтожения. Демонстрируя ее имя на одной из крупнейших в мире сцен, мы стремимся утвердить ее существование среди многолетних попыток израильской военной оккупации уничтожить ее. Мы стремимся присутствовать, но нас всего четверо — я, Базель, Рэйчел и Хамдан. К сожалению, у Хамдана пока нет визы, что возвращает нас к вопросу об администрации Дональда Трампа и о том, предоставят ли они номинанту на премию «Оскар» привилегии на поездки и визу. Мы можем только ждать и смотреть, поскольку мы очень обеспокоены этим.
ЧАСкак номинация на премию Оскар привлекли больше внимания к ситуации в Масафер Яте?
Авраам: Поразительно, что наш фильм, который начинался как просто концепция пять лет назад, дошел до того, чтобы быть номинированным на «Оскар». Мы работали над ним в сложных обстоятельствах, монтируя в пещере в Масафер Ята, где мы сталкивались с частыми отключениями электроэнергии и неожиданными визитами солдат, отбирающих камеры. Трудно поверить, что этот проект, который отнял у нас столько времени и усилий, теперь украсит одну из самых больших в мире сцен на церемонии вручения «Оскара». Если кто-то окажется в ситуации несправедливости и захочет поделиться своей историей, мы сталкивались с похожими препятствиями, но теперь миллионы посмотрят наш фильм.
Как фанат: Я взволнован тем, что «Оскар» прольет свет на большее количество зрителей по всему миру, включая зрителей в США, на наш документальный фильм «Другой земли нет». В глубине души мы хотим, чтобы люди посмотрели этот фильм, потому что он показывает суровую правду и повседневную жизнь палестинцев в этой общине. Этот фильм служит мощным символом реальности, с которой сталкиваются многие палестинцы, способствуя пониманию и просвещению относительно их ситуации.
Авраам: Я помню, что Оскары представляют собой одну ночь, и как только свет софитов меркнет, все переключают свое внимание на следующий фильм. Однако наша миссия сохраняется и в будущем, поскольку мы стремимся к политическому решению. Чтобы сохранить перспективу, я держу фокус на предстоящем пути – будь то через кинопроизводство, журналистику или активизм. Оскар – это всего лишь краткая веха в этом продолжающемся начинании, и мы будем неустанно продолжать нашу работу.
Смотрите также
- 20 отличных корейских дорам с участием ЛГБТК+
- Я все еще жду анонса «Пчеловода 2», спустя 6 месяцев после того, как Джейсон Стэтхэм заработал 152 миллиона долларов
- Звезда «Игры кальмаров» Танос раскрывает шокирующую правду о смерти своего персонажа!
- Что за чудовищный динозавр в трейлере «Мир Юрского периода: Возрождение»? (Это гибрид?)
- Салаар 2: дата выхода, актерский состав, сюжет и все, что мы знаем
- Почему замена Джейку из «Два с половиной человека» была идеальной (но слишком поздно)
- Похоронен в Барстоу 2: произойдет ли это? Все, что мы знаем
- 10 актеров, сыгравших Зорро: от худшего к лучшему
- 15 дорам с самыми горячими сценами поцелуев, которые заставят вас упасть в обморок
- Пуаро Агаты Кристи: 15 лучших серий по рейтингу
2025-02-12 14:34