Стюардесса раскритиковала «нереалистичный» праздничный фильм Netflix

Как опытный бортпроводник с более чем двадцатилетним стажем работы, я могу с уверенностью сказать, что недавний хит Netflix «Carry-On» — это не что иное, как веселый фарс, когда дело доходит до изображения реалий авиаперелетов. Просмотр этого фильма с моей коллегой Камиллой (@camilleintheclouds) был настоящим испытанием неверия и смеха, поскольку мы съеживались от нереалистичных сцен, которые заставляли смеяться даже нас, инсайдеров.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Изображение пассажиров, заходящих в камбуз, кухню самолета, в фильме заставило меня в смятении покачать головой. Любой опытный и достойный бортпроводник посоветовал бы вам не пускать туда летчиков! А сцена, где персонаж Джейсона Бейтмана поднимает ковер? Уверяю вас, этого никогда не произойдет – у нас будет мятеж!

Мы с Камиллой были также озадачены расположением грузового люка самолета, который, казалось, обеспечивал легкий доступ для тех, кто загружает или выгружает багаж. Если бы все было так просто в реальной жизни!

Несмотря на 87-процентную оценку фильма на «Гнилых помидорах», я должен согласиться с представителем TSA Джессикой Мэйл, что многие сцены «Продолжения» были далеки от реальности. Пассажиры должны проходить досмотр перед входом в определенные зоны аэропорта, и любому, кто откажется, будет отказано в доступе – не будет предоставлена ​​возможность реализовать свои коварные планы!

Полагаю, понятно, что кинематографисты позволяют себе вольность с правдой ради развлечения, но как человек, проведший бесчисленное количество часов в небе, я могу сказать вам, что этот фильм лучше оставить на экране и не воспринимать слишком серьезно.

Да, и еще кое-что: если агент TSA когда-нибудь потребует, чтобы я пропустил ручную сумку через охрану без надлежащего досмотра, я потянусь за ближайшим огнетушителем, не разражаясь песней! В конце концов, у нас, бортпроводников, есть свои уникальные способы борьбы с непослушными пассажирами.

Член бортпроводника, не дежуривший, забавно посмеивался, наблюдая за известным рождественским фильмом под названием «Carry-On».

В субботу вечером пока еще неназванный мужчина и его коллега Камилла (@camilleintheclouds) решили провести время вместе за просмотром фильма Netflix.

В сообщении TikTok от 29 декабря Камилла постоянно хихикает над мыслями подруги о «надуманном» праздничном фильме.

После выхода 13 декабря фильм стал самым просматриваемым фильмом Netflix, удивив даже скептиков среди профессионалов авиации.

Этот фильм возглавил список самых просматриваемых фильмов Netflix после своего дебюта 13 декабря, оставив в недоумении даже тех, кто работает в авиационной отрасли.)

В ролике в социальных сетях бортпроводник делает замечание после того, как Джейсон Бейтман вошел в зону приготовления еды, известную как камбуз, на борту самолета.

Анонимный член бортпроводника заявил, что он будет приказывать пассажирам покинуть кухню, и предположил, что персонаж, изображенный Бейтманом, неправильно поднял пол самолета.

Камилла была не менее удивлена, задаваясь вопросом, где находится грузовая дверь самолета, точка входа для людей, перевозящих багаж.

Фильм вращается вокруг персонажа, Итана Копека, который работает в Управлении транспортной безопасности (TSA), которого играет Тэрон Эгертон, и который пытается перехитрить грозного пассажира, которого обычно называют «путешественником», которого играет Бейтман, на Рождество. Канун.

Манипулятивным образом Бэйтман настоял на том, чтобы Копейка пропустила незарегистрированную ручную кладь через службу безопасности аэропорта. Он угрожал причинить вред беременной партнерше агента, Норе (изображаемой Софией Карсон), если его инструкции не будут выполнены.

Хотя фильм получил рейтинг 87% на сайте Rotten Tomatoes, представитель TSA Джессика Мэйл признала, что некоторые сцены с ручной кладью в нем нереалистичны.

По словам Мэйла, пассажирам необходимо пройти проверку перед входом в определенные места в аэропорту. Тем путешественникам, которые не соблюдают это правило, может быть запрещен въезд в эти зоны.

Она объяснила Newsweek, что, учитывая многоуровневую стратегию безопасности, которую TSA использует для обеспечения безопасности, которая включает разведку и анализ рисков, крайне маловероятно, что события, изображенные в фильме, могут обойти меры безопасности в аэропортах нашей страны.

Администрация транспортной безопасности (TSA) постоянно уделяет большое внимание безопасности, постоянно держа своих сотрудников начеку. Как заявил Мэйл, они используют методологию, адаптивную к рискам и основанную на разведке, с многочисленными уровнями видимых и невидимых мер защиты.

Нескольких тиктокеров, посмотревших видео Камиллы, позабавило мнение ее подруги.

Как страстный поклонник, я не могу не признаться в своей одержимости TikTok! Этот пользователь смело утверждал, что слова, сказанные стюардессой, нашли глубокий отклик во мне, как будто она олицетворяла коллективный дух каждой стюардессы во всем мире.

Другие согласились с комментарием на гранке, а один человек назвал его «настолько реальным».

Комментатор, назвавшийся грузчиком, поделился аналогичным разочарованием с бортпроводником-мужчиной по поводу наличия холодильника в зоне камбуза. Он поинтересовался причиной такой установки.

Реалистично это или нет, но кинокритики не позволили нереалистичным сценам помешать им хвалить «Продолжение».

В критике журнала Empire Magazine говорится: «Этот фильм напоминает караоке-спектакль «Крепкий орешек», но ему все же удается произвести впечатление и превзойти как минимум два предыдущих приключения Джона Макклейна».

Они отметили, что ожидают будущих дискуссий о том, соответствует ли он категории праздничного фильма, и раздраженно вздохнули.

В другом сценарии, где частые столкновения между агентом TSA и пассажиром могут показаться менее впечатляющими, эти персонажи эффективно поддерживают интригу истории и удерживают внимание зрителей. (Этот критик написал для The Hollywood Reporter)

Поскольку они постепенно становятся равными противниками, размышления о том, кто кого перехитрит, добавляют захватывающего элемента соревнованию.

Многие критики, давшие фильму отрицательные отзывы, на самом деле были недовольны игрой актеров, а не изображением агентов TSA, выполняющих нереальные задачи.

Рецензент журнала Paste Magazine отметил, что фильм в итоге получился слабым, не впечатляющим триллером с ощущением низкобюджетности, напоминающим расширенный эпизод сериала FOX 9-1-1, отягощенный меланхолической атмосферой, исходящей от главного героя.

Рецензент с Blu-ray.com заявил, что фильм стал невероятно глупым, в то время как другой критик с FandomWire предположил, что фильм, похоже, задается вопросом: «Можно ли «Крепкий орешек» считать рождественским фильмом?» в студийном режиме.

Смотрите также

2024-12-30 19:33