Судья отклонил ходатайство о прекращении дела актрисы, которая утверждает, что CAA и Disney способствовали нападению Харви Вайнштейна

Судья отклонил ходатайство о прекращении дела актрисы, которая утверждает, что CAA и Disney способствовали нападению Харви Вайнштейна

Как опытный любитель кино с десятилетиями погружения в мир киноэкранов, я глубоко опечален и возмущен продолжающейся сагой о Харви Вайнштейне и его предполагаемых жертвах, включая Джулию Ормонд. Последнее событие в этой душераздирающей истории – отказ Ормонда отклонить иск Ормонда против Вайнштейна, CAA, Walt Disney Co. и Miramax – является свидетельством стойкости и мужества выживших во всем мире.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В понедельник судья Верховного суда Нью-Йорка отклонил ходатайства агентства по поиску талантов CAA, The Walt Disney Company и Miramax отклонить иск актрисы Джулии Ормонд, обвиняющей Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах.

В октябре прошлого года был подан иск, в котором Управление гражданской авиации (CAA) обвинялось в халатности и нарушении своего долга доверия, а также обвинялось как The Walt Disney Company, так и Miramax в пренебрежительном надзоре и трудоустройстве.

В своем решении суд заявил, что в иске обоснованно утверждается, что CAA не защитило истца от Вайнштейна. Это произошло из-за того, что они якобы не проинформировали ее о сомнительной репутации Вайнштейна, одновременно ведя переговоры по соглашению о продюсерской компании между истцом и Miramax. Более того, позже они организовали встречу за ужином между истцом и Вайнштейном.

На момент предполагаемого нападения компания Disney владела компанией Miramax.

«Адвокаты Ормонда, Мередит А. Файртог и Кевин Минцер, выразили удовлетворение решением суда, который отклоняет попытки CAA, Disney и Miramax избежать ответственности за то, что они не защитили Джулию Ормонд от неправомерных действий Харви Вайнштейна. Дело будет двигаться вперед к раскрытию Этап позволит нам раскрыть факты о том, как эти влиятельные развлекательные компании допустили поведение Вайнштейна», — говорится в сообщении The Times.

Представители CAA и Disney не были доступны для комментариев.

В декабре 1995 года Ормонд заявила, что подверглась сексуальному насилию со стороны опального кинопродюсера во время разговора о потенциальном проекте после делового ужина в Нью-Йорке. Предполагаемый инцидент произошел после ремейков «Сабрины» и «Легенд падения», где Ормонд снялся в главной роли.

Кроме того, она заявила, что, поделившись своими опасениями со своими представителями Брайаном Лурдом и Кевином Хувейном, которые сейчас являются сопредседателями CAA, они решили не предлагать помощь и даже предупредили ее вместо этого озвучивать свои проблемы.

С моей точки зрения как кинорецензента, хотя Лурд и Юван официально не числились ответчиками по иску, они действительно часто упоминались в самой жалобе.

Согласно иску, лица из CAA, управлявшие Ormond, были осведомлены о действиях Вайнштейна. Точно так же работодатели Вайнштейна в Miramax и Disney также знали о его неправомерных действиях. Поразительно, но ни одна из этих известных компаний не предупредила Ормонда о том, что Вайнштейн уже неоднократно нападал на женщин, потому что его считали слишком влиятельным, слишком влиятельным и приносило им слишком много доходов.

В жалобе говорится, что Вайнштейн настойчиво хотел рассказать о проекте в квартире на Манхэттене, которую Miramax передала английскому актеру по ее двухлетнему контракту с компанией на право первого выбора.

По прибытии Ормонд, которая была настолько пьяна, что даже не могла вставить ключи в дверь, заявила, что Вайнштейн разделся вопреки ее возражениям. Он заставлял ее делать ему массаж, садился на нее, мастурбировал, а затем заставил ее заняться с ним оральным сексом.

Спустя некоторое время после сообщения об инциденте я оказался в Копенгагене, поглощенный своим кинопроектом. Я даже не подозревал, что мой путь вот-вот пересечется с планами Вайнштейна, поскольку он намеревался нанести мне визит.

Согласно иску, она срочно связалась со своими представителями в CAA, Лурдом и Хуване с просьбой не допустить Вайнштейна к поездке в Копенгаген. Однако они предпочли не предпринимать никаких действий, как указано в иске.

Ормонд решила подать иск, используя Закон о взрослых, переживших насилие, принятый в Нью-Йорке в 2022 году. Этот закон установил годовой «период рассмотрения» для лиц, подвергшихся сексуальному насилию во взрослом возрасте, независимо от того, когда произошел инцидент.

В ответ на иск адвокат Вайнштейна Имран Ансари однозначно отвергает обвинения Джулии Ормонд и готов решительно отстаивать свою позицию.

На момент подачи заявления CAA назвало претензии необоснованными.

«Что касается обвинений в сексуальных домогательствах и насилии, выдвинутых г-жой Ормонд, наша организация относится к ним с предельной серьезностью и сочувствием. Однако обвинения, которые она выдвинула против нас, совершенно необоснованны».

Агентство сообщило, что в марте к ним обратился юрисконсульт Ормонда по поводу обвинений. Затем агентство из Сенчури-Сити наняло адвоката Лоретту Линч и ее юридическую фирму Пола Вайса. Проверка фирмы «не нашла ничего, что могло бы подтвердить претензии г-жи Ормонд против CAA».

Адвокаты Ормонда предложили CAA выплатить 15 миллионов долларов, если Ормонд воздержится от каких-либо публичных обвинений в адрес агентства. Вместо этого они заявили, что CAA отклонило это предложение.

На прошлогодней конференции Bloomberg Screentime Лурд заявил: «Нас ложно обвинили в чем-то, чего мы не совершали, и мы собираемся рассмотреть эти обвинения в суде на соответствующем форуме».

В апреле апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор Харви Вайнштейну за изнасилование на другом судебном процессе, заявив, что судья суда низшей инстанции допустил ошибку, разрешив трем женщинам высказаться на суде по поводу обвинений против Вайнштейна, хотя никаких обвинений против Вайнштейна предъявлено не было. его относительно этих конкретных обвинений.

Недавно губернатор Гэвин Ньюсом выдал ордер на экстрадицию Харви Вайнштейна, находящегося под стражей в Нью-Йорке. Это сделано для того, чтобы Вайнштейна можно было перевезти в Калифорнию, где он ранее был осужден по обвинению в изнасиловании.

Смотрите также

2024-08-20 02:31