Властелин колец тихо нарушил толкиновский канон с помощью одной цитаты Бильбо (и 1 теория это исправляет)

Как огромный поклонник фильмов Питера Джексона и книг Толкина, я всегда ценю, насколько Джексон оставался верен исходному материалу. Но давайте будем честны, любая экранизация должна вносить изменения, и трилогия The Lord of the Rings не была исключением. Здесь и там были небольшие корректировки сюжета – некоторые были довольно значительными и изменили сюжет, в то время как другие были настолько незначительными, что вы даже можете их не заметить, если вы не очень преданный читатель. Я помню, как заметил небольшое изменение в реплике во время дня рождения Бильбо в The Fellowship of the Ring – это была одна из тех тонких различий, которые запомнились мне.

🤔

Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.

Начать диверсификацию

Как и в книге, Гэндальф поразил хоббитов зрелищным фейерверком, включая один, который невероятно напоминал красно-золотого дракона и ненадолго испугал всех. Однако фильм отличался от романа тем, что Бильбо на самом деле не видел фейерверка в виде дракона. Когда Фродо упомянул об этом, Бильбо отверг эту идею, сказав, что драконов не видели в этом районе уже тысячу лет. Это предполагает, что Бильбо верил, что драконы когда-то жили возле Шира примерно в 2001 году Третьей Эпохи, задолго до его 111-го дня рождения. Это противоречит тому, что написал Дж.Р.Р. Толкин, но есть возможное объяснение, чтобы комментарий Бильбо соответствовал установленной мифологии.

Шир оказался втянут в один из самых разрушительных конфликтов Средиземья.

Места, такие как Серые горы и Эребор, фигурируют в историях Толкина, но в его книгах никогда не описывается, как драконы путешествуют на запад через Мглистые горы или даже достигают уединенной Шири. Появление столь опасного существа, как дракон, на мирной родине хоббитов почти наверняка было бы упомянуто в Хоббите или Властелине колец, особенно учитывая, что Гэндальф отправил Бильбо проникнуть в логово дракона Смауга.

Как заядлый киноман, я всегда находил интересным, как истории искажаются со временем. Маловероятно, что предки Бильбо действительно видели драконов вокруг Шира, но я уверен, что они видели что-то другое – возможно, больших, страшных существ – и считали их драконами. Люди в те времена мало знали о мире за пределами Шира, поэтому легко понять, как легенды могли вырасти из недоразумений и баек. Есть даже история, датируемая примерно тысячей лет до дня рождения Бильбо, которая намекает на нечто действительно чудовищное, бродящее вокруг – возможно, даже те существа, которые стали драконами в историях!

Я всегда был очарован историей Шира, и невероятно представить, какой была жизнь во время войн с Ангмаром. С 1940 по 1975 год Третьей Эпохи ужасный Король-колдун постоянно нападал на королевство, которое включало Шир. Кажется, он не особо беспокоился о нас, вероятно, потому что не видел особой выгоды в завоевании земель хоббитов. Тем не менее, я так горжусь знать, что даже тогда некоторые храбрые хоббиты-лучники встали на сторону людей Артедайна и сражались против сил Короля-колдуна. Легенда гласит, что в течение этих тридцати пяти лет войны некоторые из них могли даже увидеть его ужасного скакуна – поистине грозного зверя!

Драконы были редкими существами во Властелине колец.

В фильмах Питера Джексона падших зверей — существ, на которых ездят назгулы — изображают как огромных, похожих на драконов рептилий с опасными зубами и когтями. Однако Дж.Р.Р. Толкин представлял их иначе. Хотя он описывал их как похожих на крупных, бескрылых птиц или даже птеродактилей, его писания все еще вызывают чувство страха. В Возвращении короля, в частности в главе «Битва на Пеленнорских полях», падший зверь Короля-чародея описывается как «крылатое существо» с «длинной голой шеей» и крыльями, которые, кажется, образованы кожей, натянутой между костлявыми пальцами.

Легко понять, почему хоббиты могли бы назвать это существо драконом, так как у него на самом деле не было настоящего имени. Они описали бы его как ‘fell’, что означает ужасный или свирепый. Когда хоббитские лучники вернулись в Шир, они рассказали бы истории о свирепых существах, которых они видели, летящими над битвой, и эти истории передавались бы из поколения в поколение в их семьях.

Вряд ли авторы Властелина колец предполагали более глубокий смысл, когда Бильбо упомянул об отсутствии драконов. Его комментарий просто продвинул сюжет вперед. Ранее в Братстве кольца, Гэндальф намекнул на событие из прошлого, связанное с драконом, давая понять аудитории, что драконы когда-то существовали в Средиземье. Это могло заставить зрителей ожидать появления драконов, поэтому замечание Бильбо уточнило, что они были редки. Однако Толкин создал настолько детализированный мир, что даже такие небольшие комментарии, как этот, можно связать с более масштабными событиями в истории Средиземья.

Смотрите также

2025-11-18 05:07