Вот настоящий вред, который Аманда Аббингтон причинила своим кафкианским преследованием Джованни из «Строгого»… и это предает всех нас.

Вот настоящий вред, который Аманда Аббингтон причинила своим кафкианским преследованием Джованни из «Строгого»… и это предает всех нас.

Мне, как женщине, посвятившей свою жизнь защите жертв насилия и отстаиванию их историй, разбивается сердце, когда я вижу, как разворачиваются подобные случаи. Движение MeToo было основано на убеждении, что голоса женщин имеют значение и что нам следует верить, когда мы рассказываем о своем опыте. Но то, что произошло с Амандой Аббингтон и Джованни Пернис в сериале «Строго», кажется шагом назад.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Крайне важно, чтобы каждый серьезно относился к любым сообщениям о жестоком обращении с женщинами, независимо от того, какую форму они принимают – сексуальную, насильственную или принудительную. Вера и поддержка жертв необходимы для их исцеления и справедливости.

Жертвам зачастую требуется значительное количество времени, от месяцев до лет, чтобы набраться смелости и рассказать о своем опыте. Зачастую они ведут войну на два фронта – не только против своих обидчиков, но и против своих собственных чувств. Эти эмоции могут включать в себя чувство вины и замешательство, возникающие в результате постепенного и постоянного подрыва их уверенности в себе.

Люди могут оказаться в ловушке чувства вины и опасений, часто сомневаясь в своих суждениях и подвергая сомнению свое психическое состояние, несмотря на неопровержимые доказательства, указывающие на проступки кого-то другого. Не имея достаточной поддержки, они могут, сами того не ведая, вернуться в лапы своих мучителей, часто с душераздирающими результатами.

Благодаря движению MeToo были инициированы значительные изменения. Это изменило ход разговоров о насилии, сексуальном или ином, предоставив жертвам платформу для выражения своего опыта. Тем самым повысилась вероятность того, что рассказам женщин (к сожалению, с подобными инцидентами сталкиваются преимущественно женщины) на начальном этапе будет уделено должное внимание.

Вот настоящий вред, который Аманда Аббингтон причинила своим кафкианским преследованием Джованни из «Строгого»… и это предает всех нас.

Оно развенчало представление об «истеричной» женщине, которая «не могла принять шутку» (так часто повторяется рефрен мужчины-хищника) и вместо того, чтобы принижать или обвинять жертв, воспринимала их всерьез.

По моему мнению, важно признать, что злоупотребление этой привилегией часто приводит к последствиям, и такие действия потенциально могут подорвать правдивость сообщений реальных жертв.

Просматривая эксклюзивное интервью Кэти Хинд с участием танцора Strictly Джованни Пернис, где он объясняет сложное затруднительное положение с Амандой Аббингтон, я поймал себя на мысли, что, так сказать, его партнер по танцам мог бы поставить его в аналогичное положение.

В ходе расследования Би-би-си этого досадного инцидента, а также последующих разоблачений выяснилось, что большинство обвинений, выдвинутых против Перниса, возможно, по своей сути были неверными интерпретациями или недоразумениями.

Доведя свои аргументы против него до крайних пределов, она не только могла поставить под сомнение свою собственную надежность как женщины и надежного свидетеля, но и поставить под угрозу правдивость бесчисленного опыта других женщин, которые могли стать жертвами реального насилия, либо в настоящее время, либо в настоящее время. или в будущем.

Эта ситуация также демонстрирует запутанные тонкости, часто встречающиеся в таких случаях. Особого внимания заслуживает взаимодействие Аббингтона с Пернис, которое, по-видимому, передало противоречивые сигналы. Он отметил, что, хотя Пернис выглядела довольной и непринужденной рядом с ним, ее выражение лица по отношению к другим участникам было резко контрастирующим — значительно более негативным.

В ответ он спросил: «Какая здесь тема?» Она продолжала выражать благодарность, например: «Вы были сегодня так терпеливы, и вы фантастический учитель». Однако ранее Аманда упоминала, что у нее была тяжелая неделя.

Действительно ли Аббингтон столкнулась с трудностями или, возможно, она манипулировала ситуацией в его невыгодных целях? Или, может быть, она сама не была уверена в своих истинных чувствах к их профессиональному взаимодействию?

Говорила ли она с ним по-другому из-за страха и попытки успокоить его (поведение, часто наблюдаемое в оскорбительных ситуациях, которое может ослабить достоверность ее заявления), или она манипулировала ситуацией?

Несмотря на всестороннее расследование, проведенное BBC после проверки на сумму 250 000 фунтов стерлингов, по-прежнему сложно определить четкие действия. Женщины в таких обстоятельствах не всегда могут действовать логично, особенно когда сталкиваются с давлением, которое часто присутствует в таких шоу, как «Танцы со звездами», чтобы «вписаться» или «ладить».

Как рассказал Пернис, Аббингтон был тем, кто инициировал многообещающие разговоры. «Она говорила некоторые неуместные вещи, в том числе оскорбительные слова», — пояснил он. «Однако позже выяснилось, что производственная группа заметила, что мы используем это слово между собой, и спросила, приемлемо ли оно.

Она ответила: «Действительно, все хорошо, я использую для него это имя! Будьте уверены, я это инициировала». На что я ответил: «Абсолютно, между нами все в порядке. Мы просто немного развлекаемся и подшучиваем».

Как преданный фанат, я не могу не заметить, насколько прозрачны мужчины в целом – они часто принимают вещи именно такими, какими они кажутся. Тем не менее, интригует тот факт, что, несмотря на успокаивающие слова Аббингтона, Пернис чувствовал себя обязанным задокументировать их разговоры в качестве меры безопасности для себя.

Он рассказывает, что чувствовал себя обязанным что-то сделать, поэтому попросил установить мониторы и камеры в этом районе, а также записывал себя на свой телефон в целях личной безопасности. Он объясняет, что, хотя ему нравилось танцевать, его основной целью было записать это событие и обеспечить ему комфорт и безопасность в комнате, поскольку он не чувствовал себя полностью комфортно.

В тот момент я не ожидал, что она выдвинет против меня какие-либо обвинения, но казалось, что она лично представила мне другой аккаунт по сравнению с тем, которым она поделилась в нашей группе в WhatsApp. По сути, она, похоже, выдвигала две разные версии ситуации.

Возможно, Аббингтон недооценила свою уязвимость перед участием в «Строго». Возможно, она чувствовала себя достаточно уверенно, чтобы принять вызов, но когда это действительно имело значение, ей, похоже, не хватало необходимой стойкости.

Наблюдая за ней во время интервью, кажется, что здесь могут быть задействованы более глубокие факторы. Возможно, у нее были тяжелые времена, и, к сожалению, Пернис оказался втянутым в эту ситуацию.

Неважно, правдивы они или нет, обвинения — дело весомое. Помимо эмоционального потрясения, которое они вызывают, они способны разрушить жизнь и профессию человека, что может подтвердить Пернис. Живя в мире, где человек считается виновным до тех пор, пока его невиновность не будет доказана, и даже после доказательства невиновности, прощение может быть нелегко дано.

Вполне уместно, что BBC провела свое расследование, и им следует снова действовать соответствующим образом, восстановив Пернис в должности. Однако в идеале всей этой ситуации можно было бы избежать с самого начала.

Многие женщины во всем мире страдают от рук своих угнетателей и ведут жалкую жизнь. Однако, если не появится убедительная новая информация, о которой мы в настоящее время не знаем, маловероятно, что Аманда Аббингтон попадает в эту категорию.

Смотрите также

2024-10-22 14:19