Вынесение нового приговора братьям Менендес продвигается вперед по делу об убийстве родителей

Меня, как преданного поклонника реальных криминальных историй, всегда восхищало дело братьев Менендес. Когда я рос, я помню, как смотрел по телевизору, как разворачивается их суд, будучи очарован перипетиями этой мрачной саги. Теперь, десятилетия спустя, кажется, что мы наконец-то приближаемся к раскрытию правды о том, что на самом деле произошло в ту роковую ночь 1989 года.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Дело Эрика Менендеса и Лайла Менендеса приобретает новый взгляд.

Через неделю после того, как адвокат Марк Герагос раскрыл два новых доказательства, касающихся убийства в 1989 году их родителей, Хосе Менендеса и Мэри Луизы «Китти» Менендес, окружной прокурор округа Лос-Анджелес Джордж Гаскон заявил о своем намерении официально предложить вынести им новый приговор. , тем самым потенциально позволяя им получить право на условно-досрочное освобождение.

На пресс-конференции 24 октября Гаскон заявил, что в его офисе есть люди, которые твердо убеждены, что братья Менендес должны провести остаток своей жизни в тюрьме, и они не уверены, что с ними плохо обращались. С другой стороны, он также упомянул, что есть и другие, которые горячо верят, что этих братьев следует немедленно освободить, и они убеждены, что они действительно подверглись насилию.

Хотя Гаскон подчеркнул, что предполагаемое насилие над братьями не должно оправдывать убийство их родителей, он объявил о своем намерении представить суду 25 октября взвешенное решение, рекомендуя повторное рассмотрение дела братьев Менендес.

Что касается любых потенциальных новых доказательств приговора для них: письмо, написанное Эриком своему кузену Энди Кандо почти за восемь месяцев до убийств 1989 года, в котором он упомянул обвинения в жестоком обращении. Кроме того, было заявлено заявление бывшего участника группы Menudo Роя Роселло, который утверждал, что Хосе, когда он был главным операционным директором RCA Records, напал на него.

В 1993 году Герагос упомянул, что ранее давал показания на суде над братьями. Однако на следующем суде в 1996 году его показания были либо дискредитированы как ложные, либо признаны неправдивыми.

Что касается потенциальных причин их повторного приговора, то есть два доказательства:

В своих наблюдениях Герагос отметил, что Кандо давал показания во время суда над братьями в 1993 году. Однако к 1996 году Кандо было изображено либо как сфабриковавший свои показания, либо предоставляющий ложную информацию.

Вынесение нового приговора братьям Менендес продвигается вперед по делу об убийстве родителей

Как эксперт по образу жизни, я бы перефразировал это заявление следующим образом: В предыдущем обсуждении Гаскон выразил точку зрения, что доказательства, представленные ему командой защиты в прошлом году, если бы они были представлены во время первоначального судебного разбирательства в 1993 году, могли бы повлиять на мнение присяжных. решение. Присяжные на первоначальном судебном процессе не смогли вынести вердикт, и только на повторном судебном заседании в 1995 году братья были окончательно осуждены.

«Я думаю, что присяжные должны были определить доказательную силу этого письма», — объяснил он Джейку Тэпперу в эфире CNN 22 октября. «Нет никаких сомнений в том, что они убили своих родителей. Однако, мы рассматриваем две разные возможности облегчения ситуации».

Одно из его предположений заключалось в том, что команда защиты может утверждать, что непредставленные доказательства могли изменить приговор в суде. Еще один момент, который он упомянул, заключался в том, что Эрик и Лайл могли измениться, сделав их пригодными для возвращения в общество.

Ранее Гаскон заявлял, что, по его мнению, доказательства, которые его команда защиты предоставила ему в прошлом году, могли бы изменить исход первоначального судебного разбирательства, если бы они были представлены тогда. (Присяжные на суде 1993 года не смогли прийти к единому мнению и не смогли прийти к решению. В конечном итоге братья были признаны виновными во время повторного суда в 1995 году.)

22 октября он пояснил Джейку Тэпперу в эфире CNN, что на присяжных лежит ответственность определить значение этого письма с точки зрения его доказательной силы. Нельзя отрицать, что их обвиняют в убийстве своих родителей. Тем не менее, мы рассматриваем два различных варианта потенциального помилования.

Одно из предположений, которые он сделал, заключалось в том, что команда защиты полагает, что некоторые нераскрытые доказательства могли бы изменить приговор во время суда, если бы он был вынесен. В качестве альтернативы он упомянул веру в то, что Эрик и Лайл прошли реабилитацию и теперь пригодны для реинтеграции в общество.

Вынесение нового приговора братьям Менендес продвигается вперед по делу об убийстве родителей

По словам Гаскона, любой из упомянутых транспортных средств должен пройти оценку и одобрение суда.

На пресс-конференции 16 октября законный представитель братьев Герагос выразил надежду на пересмотр приговора, особенно из-за импульса, созданного молодым поколением в отношении проблемы сексуального насилия.

Адвокат, не принимавший участия в судебном процессе над братьями, рассказал о старом судебном деле, которое транслировали по телевидению, в котором высказывалось мнение, что прокуратура не может насиловать мужчин. Он добавил, что этот аргумент основан на заблуждении, подразумевающем, что у них нет необходимого оборудования, и он видел подобные аргументы, выдвигаемые в различных случаях.

Он объяснил, что в сегодняшнем мире тем из нас, кто родился позже, трудно понять вещи из прошлого. И, с его точки зрения, это изменение или развитие было невероятно значительным, по своему воздействию почти как мощное землетрясение.

Смотрите также

2024-10-25 00:47