«Законокосильщик» Стивена Кинга не должен называться адаптацией.

Как поклонник ужасов, должен сказать, что произведения Стивена Кинга замечательно переводятся на экран. За годы мы увидели действительно фантастические адаптации – Сияние – это классика, а недавние фильмы Оно привлекли к его творчеству совершенно новую аудиторию. Но есть одна адаптация, основанная на рассказе из его сборника Смена ночной смены, которая просто не дотягивает до оригинала. Она действительно выделяется – и не в лучшую сторону – по сравнению с другими, в целом отличными, адаптациями Кинга.

🤔

Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.

Начать диверсификацию

Возможно, вы не знакомы с рассказом Стивена Кинга The Lawnmower Man, особенно если вы привыкли смотреть экранизации до прочтения книг. Это, вероятно, связано с тем, что фильм 1992 года настолько отличается от оригинальной истории, что едва ли её напоминает – удивительно, что его вообще считают адаптацией.

Почему ‘The Lawnmower Man’ не следует называть адаптацией

New Line Cinema

Фильм The Lawnmower Man разделяет название и имя персонажа с оригинальной короткой историей Стивена Кинга. В целом, адаптация – как телешоу или фильм, основанный на книге – не обязана точно следовать исходному материалу, и иногда изменения могут даже улучшить его. Однако, фильм Lawnmower Man полностью отходит от истории Кинга; его почти не узнать как основанный на ней.

Фильм The Lawnmower Man повествует о Гарольде Паркетте, обычном домовладельце из пригорода. После тревожного инцидента с кошкой он нанимает странного человека для ухода за своим газоном. То, что начинается как простая история, быстро становится странным и тревожным, когда кажется, что газонокосилка работает сама по себе, и Гарольд в конечном итоге убит ‘Lawnmower Man’ – который оказывается последователем древнего бога Пана.

Стивен Кинг не был доволен экранизацией The Lawnmower Man, и легко понять, почему, сравнив её с его оригинальной историей. Фильм фокусируется на ученом, проводящем странные эксперименты над людьми с использованием наркотиков и виртуальной реальности. Хотя персонаж Гарольд Паркетт и появляется, он сильно отличается от книжного – его изображают как жестокого отца, которого мучает главный герой, друг его сына. Как и в оригинальной истории, Гарольд погибает от газонокосилки, но в фильме это воплощено с помощью телекинеза и технологий, а не мистической силой Пана, как это было в истории Кинга.

Фильм рассказывает о садовнике по имени Джоуб, но он очень отличается от персонажа в оригинальной истории. В фильме Джоуб изображен как человек с интеллектуальными особенностями. Учитывая, что в исходном материале персонаж изображен как одержимое мифологическое существо, это изменение кажется особенно бестактным. Хотя Джоуб обретает способности в результате экспериментов позже в фильме, контраст между двумя версиями персонажа остается тревожным.

Называть фильм The Lawnmower Man адаптацией рассказа Стивена Кинга было бы несправедливо по отношению ко всем писателям. Фактически, Кинг был настолько недоволен тем, насколько сильно он отличался, что фактически подал в суд, чтобы его имя было удалено из титров фильма. Помимо общего персонажа-садовника и смерти, связанной с газонокосилкой, фильм почти не имеет ничего общего с оригинальным рассказом, что разочаровывает, учитывая уважение, которого заслуживает работа Кинга.

Смотрите также

2025-12-18 18:39