10 самых кассовых фильмов DC, от худшего к лучшему

Как давний поклонник DC, я должен сказать, что эти фильмы представляют собой увлекательное и разнообразное повествование во вселенной DC. Из веселой и скромной комедии «Юные титаны, вперед!» От фильмов до глубоко трогательного и интеллектуального «Бэтмен: Маска фантома» — в этом списке каждый найдет что-то для себя.

Не все фильмы о супергероях оправдывают коммерческие ожидания студий, особенно в контексте Вселенной DC Comics. Хотя было несколько фантастических экранизаций DC Comics, такое же количество фильмов, выпущенных под их брендом, провалилось в прокате. Некоторые из этих неудач вполне заслужены, но в наименее прибыльных фильмах DC таятся поистине исключительные примеры использования супергеройских историй.

Со временем было замечено, что фильмы, созданные DC, столкнулись с многочисленными проблемами, которые привели к их провалу. Например, такие проблемы, как пандемия COVID-19 или утомление аудитории рассказами о супергероях, могут существенно повлиять на кассовые сборы фильма. Кроме того, фильмы, основанные на менее известных персонажах, или продолжения фильмов, получивших неоднозначные отзывы, могут не вызвать достаточного интереса у зрителей. Помимо этих факторов, верно и то, что фильмы DC потерпели неудачу из-за низкого качества производства.

10
Сталь

1,7 миллиона долларов

В более широком контексте о Стиле не часто вспоминают с любовью в истории кино DC, и этому есть веское объяснение. При производственном бюджете в 16 миллионов долларов «Стилу» удалось заработать лишь скудные 1,7 миллиона, что делает его самым неэффективным фильмом DC Comics, когда-либо созданным. Если вернуться в десятку худших, он также выделяется как фильм самого низкого качества, более чем заслуживающий своих неутешительных кассовых сборов по многим причинам.

Первоначально Джон Генри Айронс не получил широкого признания среди персонажей DC, поэтому вызывает недоумение тот факт, что Стил получила значительную роль в кино раньше, чем такие персонажи, как Чудо-женщина или Зеленый Фонарь. Более того, фильм не впечатляет на многих уровнях, включая незабываемую сюжетную линию, малобюджетный внешний вид и тусклую роль Шакила О’Нила в роли главного героя. Хотя некоторые спортсмены плавно перешли от спорта к актерскому мастерству, О’Нил не был среди них, в результате чего Сталь оказалась всего лишь оболочкой, созданной вокруг его подобия, а не убедительной историей.

9
Женщина-кошка

40 миллионов долларов

По сравнению с другими фильмами DC, разочаровывающими в прокате, «Женщина-кошка» показала себя не самым худшим образом, почти вернув свой бюджет в 100 миллионов долларов за счет международных продаж билетов. Однако, что критически важно, фильм с Холли Берри в главной роли стал серьезным разочарованием и быстро стал известен как один из фильмов о супергероях самого низкого качества. Если поразмыслить, становится ясно, почему фильму не удалось привлечь зрителей.

Фильм делает беспрецедентный шаг, полностью пересматривая повествование Женщины-кошки, отказываясь от ее оригинального имени из комиксов. В этой версии Холли Берри изображает сверхъестественного персонажа в кошачьей тематике, который вернулся из мертвых и является опытной воровкой драгоценностей, общающейся в основном с помощью каламбуров на кошачью тематику. К сожалению, несмотря на известность Холли Берри, фильм был омрачен глупым сюжетом злодея, смущающими боевыми сценами, вынужденной романтикой, прерывистым монтажом и дрянными диалогами. Тем не менее, в причудливых решениях фильма можно найти определенный уровень развлечения.

8
Супермен IV: В поисках мира

15 миллионов долларов

Несмотря на то, что «Супермен IV: В поисках мира» заработал достаточно прибыли, чтобы покрыть расходы до инвестирования в рекламу, его часто называют одним из лучших разочарований при обсуждении кинематографических неудач DC. Однако эта пресловутая четвертая часть оригинального сериала Кристофера Рива «Супермен» имела значительно меньшие кассовые сборы по сравнению с ее предшественниками. К сожалению, «Супермен 4: В поисках мира», ознаменовавший душераздирающее последнее появление любимого актера-Супермена, по праву получил признание за свои финансовые трудности в прокате.

И снова повествование значительно отклоняется от оригинальных комиксов, сосредотачиваясь на Супермене, сражающемся с Ядерным Человеком как на главном противнике. К сожалению, «Ядерный человек» не может заинтересовать нас как привлекательный злодей. Сюжетная линия становится слишком банальной, нелогичной и сильно подчеркивает ядерное разоружение ради глобального мира, оставляя очень мало удовольствия от этого потенциального претендента на худший фильм о Супермене. Однако следует сказать, что Супермен IV: В поисках мира сохраняет некоторые достоинства благодаря классическому изображению персонажа Ривом.

7
Супергёрл

14 миллионов долларов

В той же вселенной, что и фильмы Кристофера Рива о Супермене, менее упоминаемый спин-офф 1984 года «Супергёрл» не смог оказать существенного культурного влияния, о чем свидетельствуют его скромные кассовые сборы в 14 миллионов долларов. Это значительно ниже, чем предлагал его престижный предшественник, что подчеркивает его отсутствие успеха в поп-культуре. Разочаровывающее выступление «Супергёрл» можно объяснить тем неутешительным опытом, который он подарил тем, кто рискнул его посмотреть.

Для фильма той эпохи, который чем-то напоминал «Супермена», сюжет Супергёрл невероятно нелогичен и с самого начала вводит уникальные идеи, такие как ведьмы, скрытые города и незнакомые криптонские артефакты. Как только это объяснится, Супергёрл предлагает лишь посредственную, номинированную на Раззи игру Фэй Данауэй и Питера О’Тула, чтобы удержать внимание зрителей, что в целом создает неприятные впечатления от просмотра. Тем не менее, в нем есть несколько интригующих сцен с хорошими для того времени спецэффектами, а также это единственный фильм о Супергёрл, доступный на момент написания, что добавляет некоторый интерес.

6
Джона Хекс

10,5 миллионов долларов

С точки зрения киномана, я озадачен уникальным положением Джона Хекса во вселенной DC, существующего во времени, далеком от знаковых героев франшизы. Тем не менее, этому загадочному персонажу удалось привлечь к себе внимание благодаря вестерну, который, к сожалению, не смог увлечь большую аудиторию, заработав скромные 10,5 миллионов долларов при производственном бюджете в 40 миллионов долларов. Несмотря на неутешительные кассовые сборы, фильм Джона Хекс заставил меня почесать затылок, поскольку фильм, казалось, интригующим образом оправдывал свою скудную прибыль.

Джона Хекс может похвастаться интригующими идеями: Джош Бролин пытается изобразить несколько непростое изображение Клинта Иствуда, усиленное яркими эффектами макияжа, но ему сложно сохранить единую тему. Сюжетная линия представляет собой беспорядочную мешанину квестов, которые мешают друг другу, мешая погрузиться в слаборазвитый исторический сеттинг. Хотя некоторые элементы фильма кажутся многообещающими на бумаге, в конечном итоге фильм оказывается не только одной из самых плохих адаптаций комиксов DC, но и одним из самых слабых вестернов, созданных в 2010-х годах.

5
Шазам! Ярость Богов

134 миллиона долларов

В первом выпуске «Шазам!» Закари Леви блестяще воплотил в жизнь восхитительную, занимательную историю о волшебном супергерое, убедительно воплотившем дух 14-летнего мальчика. Несмотря на умеренную похвалу, неудивительно, что его продолжение не достигло статуса блокбастера, едва превысив бюджет в 125 миллионов долларов, что, вероятно, не покрывает маркетинговые расходы. Однако эта новая часть сохраняет «Шазамили» вместе, смещая акцент сольного фильма Шазама в сторону командного повествования.

Пытаясь расширить круг главных героев сиквела, Shazam! В «Ярости богов» наблюдается небольшая потеря фокуса, и ни один персонаж не получает достаточно экранного времени, чтобы быть по-настоящему убедительным. Кроме того, злодей в этом фильме уступает доктору Таддеусу Сиване из предыдущего фильма, что ослабляет еще одну сильную сторону сериала Шазам!. По сути повторяя тон первого фильма, но с ухудшенными некоторыми ключевыми аспектами, Shazam! «Ярость богов» выглядит как повторяющееся продолжение, повторяющее свою предшественницу, но не так эффективно. Кассовые сборы точно отражают его качество.

4
Чудо-женщина 1984

196 миллионов долларов

Как киноэнтузиаст, я был искренне взволнован «Чудо-женщиной 1984», особенно после замечательной игры Галь Гадот в ее дебютном сольном фильме по комиксам. Однако продолжение DCEU оказалось разочаровывающим. Несмотря на то, что технически это приквел, на этот раз «Чудо-женщина» путешествует по ярким 80-м с миссией воскресить своего возлюбленного Стива Тревора, сражаясь при этом с новыми противниками, Гепардом и Максвеллом Лордом. Имея впечатляющий бюджет в 200 миллионов долларов, «Чудо-женщина 1984» едва не окупила свои затраты.

Как фанат, я нашел «Чудо-женщину 1984» сравнительно хорошо продуманной по сравнению с некоторыми предыдущими записями в этом списке. Сюжет логичен и предлагает Чудо-женщине интригующие встречи, которые позволяют ей взаимодействовать с привлекательными персонажами, пытаясь сохранить прошлое, используя силу желаний. Однако, как и во многих сиквелах о супергероях, «Чудо-женщина 1984», похоже, переусердствовала в нескольких областях. Есть множество злодеев, своеобразные последствия воскрешения Стива Тревора посредством угона тела и чрезмерная зависимость от ностальгии по 80-м. Несмотря на свои недостатки, я считаю, что продолжение «Чудо-женщины», возможно, не так плохо, как можно предположить по кассовым сборам.

3
Юные Титаны, вперед! В кино

52 миллиона долларов

Хотя Юные Титаны, вперед! Чтобы фильм не вошел в число самых кассовых фильмов по комиксам DC, его можно считать финансовым триумфом. Адаптировав экономичный анимационный стиль телешоу Юные Титаны, вперед! для большого экрана, производственный бюджет фильма составил всего 10 миллионов долларов, что в конечном итоге принесло в пять раз большую сумму за его театральный тираж, отметив это как прибыльное предприятие. По сути, учитывая его характер, Юные Титаны, Вперед! Кино можно признать успешным.

В той же вселенной, что и телешоу (хотя и имеет гибкую непрерывность), «Юные титаны, вперед! В кино» наша героическая команда отвлекается от своей миссии по остановке злодея Слэйда во время визита в Голливуд. Этот фильм, наполненный остроумными отсылками к поп-культуре и шутками, высмеивающими вселенную DC, превращает юмор телесериала в полнометражный полнометражный фильм, делая это с большим успехом. Хотя «Юные титаны, вперед! В кино» не бросят вам интеллектуальных вызовов, они знают свою нишу как низкопробная комедия и выполняют свои обещания.

2
Бэтмен: Маска Фантазма

5,6 миллиона долларов

В отличие от любого анимационного фильма, удовлетворяющего базовые вкусы (например, «Юные титаны, вперед!» В кино), всегда есть умный, заставляющий задуматься фильм, который находит отклик как у детей, так и у взрослых, например, «Бэтмен: Маска фантазма». Эта выдающаяся постановка на самом деле является продолжением широко известного мультсериала «Бэтмен: Мультсериал», демонстрируя ту же вселенную и глубже погружаясь в прошлое Бэтмена. Он вплетает его историю в современную сюжетную линию, изображая Бэтмена подозреваемым по делу об убийстве. К сожалению, несмотря на похвалы критиков, фильму «Бэтмен: Маска фантома» не удалось окупить бюджет после выхода в кинотеатрах.

Подобно увеличенной, тщательно анимированной главе из мультсериала «Бэтмен», фильм в широком масштабе воплощает сердечную преданность своих создателей. Благодаря душераздирающей сюжетной линии, вращающейся вокруг одного из самых захватывающих любовных увлечений Бэтмена, и захватывающему визуальному стилю, который делает маску Фантазма колоссальной, «Бэтмен: Маска Фантазма» превосходит почти все кинематографические аспекты. К сожалению, великолепие фильма не было признано зрителями во время его первого выхода.

1
Отряд самоубийц

167 миллионов долларов

Несмотря на большой успех на потоковых платформах, «Отряд самоубийц» Джеймса Ганна столкнулся с проблемами из-за того, что его выпуск совпал с пандемией COVID-19, когда многие зрители по-прежнему опасались возвращения в кинотеатры. Эта нерешительность привела к снижению кассовых сборов, что сделало его одним из самых коммерчески неудачных фильмов округа Колумбия. Однако высокое качество продукции удержало ее на плаву. Смелый фильм с рейтингом R, в котором известные актеры играют менее известных злодеев округа Колумбия, «Отряд самоубийц» бросает вызов ожиданиям, будучи настолько хорош, насколько он есть.

Джеймс Ганн снова и снова демонстрировал свою исключительную способность создавать динамичный ансамбль. Его уникальное прикосновение особенно увлекательно, когда оно применяется к суровой вселенной «Отряда самоубийц», миру, где жизнь не имеет большого значения и где могут появиться даже самые злые и странные персонажи DC. Наблюдать за этим мастерством – удовольствие, превосходящее любые кассовые сборы. По сути, это понимание служит свидетельством предстоящей работы Джеймса Ганна во Вселенной DC. К сожалению, неудивительно, что «Отряд самоубийц» не показал лучших результатов в кинотеатрах.

Предстоящие релизы фильмов DC

Смотрите также

• Mass Effect 3: все возможные концовки (и какую выбрать вам)
• Как Артур Морган заболел туберкулезом в Red Dead Redemption 2
• Третий сезон «Ваша честь» не должен состояться, если он не соответствует 1 важному условию
• 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
• «Кольца власти», возможно, ответили на вопрос, кем на самом деле является Том Бомбадил
• Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
• Кассовые сборы The Crow 2024s присматриваются к глобальной вехе с низким уровнем франшизы
• Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
• Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
• Разочарование в прокате фильма «Хеллбой 2» с кассовыми сборами в 168 миллионов долларов получает откровенное отражение от создателя 16 лет спустя: он действительно недоволен фильмом

2024-08-28 05:18