«3,5 часа в компании идиота»: соавтор Мартина Скорсезе делится критикой убийц «Цветочной луны»

Соратник Мартина Скорсезе Пол Шрейдер делится своим противоречивым мнением об игре Леонардо Ди Каприо в фильме Убийцы цветочной луны. ДиКаприо получает премию «Оскар» за роль Эрнеста Беркхарта в нашумевшей эпопее Скорсезе, экранизации книги Дэвида Гранна о реальных убийствах в стране осейджей 1920-х годов. В фильме туповатый ветеран Первой мировой войны ДиКаприо женится на осейджской женщине по имени Молли (Лили Гладстон) в рамках заговора своего дяди Уильяма Хейла (Роберт Де Ниро) с целью получить права на богатые нефтяные земли, принадлежащие нации осейджей, но зрители у них остались неоднозначные чувства по поводу отношений Эрнеста и Молли, которые, кажется, основаны на настоящей любви, несмотря на злые мотивы Эрнеста.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как бы высоко критики ни хвалили спектакль Ди Каприо Убийцы цветочной луны, Шредер, давний соавтор Скорсезе, нашел работу актера мучительной, благодаря как эпической продолжительности фильма, так и характеру персонажа Ди Каприо. В беседе с французской газетой Le Monde Шрейдер сначала похвалил Скорсезе, а затем признал свои сомнения по поводу выбора Ди Каприо на роль Беркхарта. Посмотрите, что он сказал ниже (через Variety):

<р>

«Марти сравнивает меня с фламандским миниатюристом. Он был бы скорее из тех, кто пишет фрески эпохи Возрождения. Дайте ему 200 миллионов долларов, из них неизбежно выйдет хороший фильм. Тем не менее, я бы предпочел, чтобы Леонардо Ди Каприо сыграл роль полицейского в «Убийцах цветочной луны», а не роль идиота. Провести три с половиной часа в компании идиота — это долго».

Почему Ди Каприо поменялся ролями с Джесси Племонсом в «Убийцах цветочной луны»

Роль агента ФБР Тома Уайта, ключевой фигуры в оригинальной книге Гранна, в фильме Скорсезе сыграл Джесси Племонс, но первоначальный план заключался в том, чтобы эту роль сыграл Ди Каприо, а не морально неоднозначный Эрнест. Однако, когда первоначальный сценарий Убийцы Цветочной Луны был переписан, чтобы больше сосредоточиться на осейджах, а не на расследовании ФБР преступлений против них, Ди Каприо решил поменяться ролями, обнаружив взаимосвязь. Между Эрнестом и Молли увлекательно. Как рассказала звезда британскому Vogue еще в сентябре:

<р>

«Просто не показалось, что это дошло до сути. Мы не были погружены в историю осейджей. Была эта маленькая-маленькая сцена между Молли и Эрнестом, которая вызвала у нас такие эмоции во время чтения, и мы только начали вникать в то, что это были за отношения, потому что они были такими запутанными и странными и не похожими ни на что, что я когда-либо испытывал раньше. »

Трудно спорить с решением Ди Каприо сменить роль, учитывая все признание, полученное его игрой в роли Эрнеста (несмотря на раздражение, которое, как сообщается, вызвала игра Ди Каприо по методу Де Ниро и Скорсезе). Шредер, однако, оспаривает это решение, полагая, что фокус фильма был слишком сильно смещен на Ди Каприо, персонажа, чьи странные манеры и кажущаяся тупость были слишком сильными, чтобы Шрейдер мог выдержать его в течение трех с половиной часов. Последнее слово в исполнении Ди Каприо Убийцы цветочной луны, возможно, останется за «Оскаром», поскольку актер является фаворитом на номинацию на лучшую мужскую роль.

Смотрите также

2023-12-30 01:13