Франшиза Терминатор началась с двух самых влиятельных и хорошо поставленных боевиков 20-го века, но сериалу всегда было трудно вернуть качество первых фильмов по разным причинам. Основанный на лихорадочном сне, в котором режиссеру-визионеру Джеймсу Кэмерону привиделся преследующий его металлический череп, первый фильм «Терминатор» в 1984 году поразил зрителей своим острым ужасом и научно-фантастическим стилем, попутно стремительно взбив карьеру Арнольда Шварценеггера. Терминатор 2: Судный день каким-то образом усовершенствовал формулу, создав одно из лучших сиквелов всех времен.
К сожалению, франшизе пришлось нелегко вернуться на высокие высоты критического и кассового успеха, на которых она когда-то находилась. Какое-то время трудности сериала можно было объяснить отсутствием участия Джеймса Кэмерона, поскольку легендарный режиссер и писатель-фантаст не участвовал в создании первых трех сиквелов «Терминатора 2: Судный день». Однако это предположение было опровергнуто упоминанием Кэмерона в фильме Терминатор: Темные судьбы, который получил столь же неоднозначную оценку. Предстоящему седьмому фильму о Терминаторе придется преодолеть множество проблем, чтобы наконец создать удовлетворительное продолжение.
8. Терминатор 2 имел слишком хороший финал
Начинать с того места, где закончился Судный день, просто не работает
По иронии судьбы, часть того, что делает Терминатор 2: Судный день таким идеальным боевиком, в конечном итоге нанесла ущерб франшизе. Планы Скайнета всегда вращались вокруг отправки Терминаторов в прошлое, чтобы уничтожить лидеров человеческого сопротивления. Когда убийство Сары Коннор не сработало, вполне логично, что Джона Коннора в детстве считали легкой мишенью. Но со спасенным Джоном Коннором трудно создать дальнейший конфликт, чтобы сериал мог существовать за счет него. Мало того, Т2 заканчивается тем, что поглощение Скайнет полностью предотвращено, и будущие фильмы должны были немедленно изменить это, чтобы продолжить франшизу.
В результате будущим фильмам пришлось приложить все усилия, чтобы объяснить, как Скайнету удалось захватить власть, например, в Терминаторе 3: Восстание машин. В качестве альтернативы необходимо было ввести совершенно новый искусственный интеллект просто для того, чтобы история могла продолжиться в Терминаторе: Темная судьба, в котором Легион стал заместителем злодея для Скайнета. Заключительный финал «Терминатора 2» был слишком идеальным способом завершить историю «Терминатора», создавая слишком большой барьер для входа в любой потенциальный сиквел.
7. Канон переделывался слишком много раз
Множественные временные рамки смутили широкую аудиторию
После провала «Терминатора: Спасение» каждый последующий сиквел «Терминатора» установил независимую временную шкалу, игнорирующую некоторые фильмы. Терминатор: Темные судьбы — это реквелл, в котором снова делается попытка продолжить историю после второго фильма, тогда как Терминатор: Генезис даже проигнорировал «Судный день», позиционируя себя как прямое продолжение только Терминатору. Головокружительный результат — три отдельные временные шкалы, которые деликатно отбирают, какие фильмы связаны между собой, а какие нет, сбивая с толку широкую аудиторию до апатии. Если бы сериал просто придерживался одной непрерывности, даже включая более слабые части, у него было бы больше шансов.
6. Джеймс Кэмерон так и не вернулся к режиссуре
Есть что сказать о личном подходе Кэмерона
Хотя Джеймс Кэмерон вернулся в качестве продюсера и сценариста в Терминатор: Темные судьбы, он так и не предоставил свои режиссерские способности франшизе после Терминатора 2: Судный день. Помимо жалоб на канон и отсутствие связи между фильмами, начиная с Терминатора 3, каждая последующая часть страдает от явного отсутствия духа среди основного состава. Гуманизация и работа над персонажами, которую Кэмерон смог извлечь из относительно простого боевика, являются недооцененной частью первых двух фильмов, которых в следующих фильмах просто не хватало. Даже если это не сам Кэмерон, будущие фильмы о Терминаторе отчаянно нуждаются в более солидной игре.
5. Франшиза «Терминатор» теперь слишком реалистична
Киллер А.И. Возможно, удар слишком близок к цели
В конце 80-х и начале 90-х годов ранние фильмы о Терминаторе были темным предзнаменованием будущего таких технологий, как робототехника и искусственный интеллект. казалось предзнаменованием далекого времени. Однако по мере того, как технологии стареют вместе с франшизой, Скайнет становится все менее и менее фантастическим, а искусственный интеллект проникает во все больше и больше аспектов повседневной жизни. Из-за этого создавать фильмы, посвященные роботам-убийцам, труднее заинтересовать людей, поскольку зрители, возможно, видят изношенную территорию слишком очевидной или слишком реалистичной, чтобы в нее можно было вкладывать деньги.
4. «Терминатор» задумывался как отдельный фильм
Сиквелы «Терминатора» построены на шатком фундаменте
Джеймсу Кэмерону дважды удалось уловить свет в бутылке в первых двух фильмах о Терминаторе, но ясно, что оригинальная дилогия никогда не задумывалась как устойчивая франшиза. Творческий ум, стоящий за фильмами, знает об этом, сам Кэмерон заявляет, что Терминатор 3 не планировался на момент написания Терминатора 2: Судный день. Даже существование второго фильма — случайность: Терминатор когда-либо должен был появиться только в одном научно-фантастическом триллере. Очевидно, что популярность первых двух фильмов намного превысила их возможности поддерживать франшизу.
3. Фильмы о Терминаторе зависят от участия Арнольда
Элегантного решения главных ролей Терминатора просто не существует
Будучи лицом Т-800, образ Арнольда Шварценеггера был важен для каждого последующего фильма. Некоторым фильмам удалось вернуть звезду боевиков 80-х, но Терминатор: Спасение подвергся критике за воссоздание его лица с помощью магии кино без его физического присутствия. Но его воссоединение с Сарой Коннор (Линда Хэмилтон) в Терминаторе: Темные судьбы показало, что дуэт явно слишком стар, чтобы сниматься в боевиках. Теперь почти 80-летний Шварценеггер подтвердил, что он не будет Т-800 в будущих фильмах, в результате чего франшиза настолько зависит от лица одного человека, что нет простого решения.
2. Джон Коннор всегда умирает в сиквелах
Спаситель человечества никогда не выживал
Хотя три временные линии возникли в результате множественной непрерывности, установленной в различных фильмах о Терминаторе, единственным последовательным элементом является возможная смерть Джона Коннора. Это решение только оттолкнуло вернувшихся фанатов. После того, как в ранних фильмах выживание Джона описывалось как очень важное, неоднократное решение убить его только подрывает первоначальную историю. Терминатор: Темные судьбы был особенно вопиющим преступником, нанесшим удар Джону в первые десять минут фильма. С обвинениями в том, что Джон Коннор был убит ради дешевого шока, трудно бороться, учитывая его первоначальную важность для человеческого сопротивления.
1. В каждом фильме, начиная с Т2, был противоположный посыл
Терминаторы 1 и 2 сражаются с судьбой там, где сиквелы сдаются
Возможно, более вопиющим, чем непонимание того, что заставило сюжет первых двух фильмов о Терминаторе работать, является фундаментальное неправильное толкование тем и посланий фильмов. Терминатор и Терминатор 2 подчеркнули идею о том, что не существует другой судьбы, кроме той, которую мы создаем для себя, практикуя то, что она проповедовала, когда Сара Коннор яростно бросила вызов своей судьбе, став ступенькой на пути Скайнета. вооружение. Но фильмы с тех пор последовательно доказывали обратное, обрекая своих героев на непреложную судьбу.
В фильмах Терминатор 3 и Терминатор: Спасение Джон Коннор доживает до наступления Судного дня, предполагая, что даже если развитие Скайнета было ненадолго остановлено в 1997 году, этому всегда было суждено случиться. Терминатор: Генезис заставляет Кайла Риза использовать пророчество, чтобы спасти положение, а само название Терминатора: Темные судьбы выдает его противоречивое послание с первыми двумя фильмами о том, что мир ему суждено пасть от рук ИИ, даже если это не Скайнет. Если франшиза Терминатор когда-нибудь снова станет успешной, необходимо будет включить в нее идеологию, соответствующую первым двум фильмам.
Смотрите также
- Дом Дракона, 2 сезон, серия 3: Режиссер раскрывает видения Демона и план Рейниры
- Дом Дракона только что разочаровывающим образом заменил великого книжного персонажа?
- Объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона «Дома Дракона»
- Дом Дракона, 2 сезон, 3 серия, камео-сюрприз и что это значит для Деймона, объяснил режиссер
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Дом Дракона 2 Сезон, Дата и время выхода 3 серии
- Элис Риверс: «Ведьма» Харренхолского дома Дракона и объяснение способностей
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Новые эмоции в Inside Out 3 возможны благодаря этому ключу Inside Out 2 Detail