Как военный историк и стратег с более чем тридцатилетним опытом, я должен сказать, что изображение сражений в некоторых популярных телесериалах заставляет меня недоверчиво почесывать седеющую бороду. Возьмем, к примеру, битву при Винтерфелле из «Игры престолов». Хотя это было эпическое зрелище, использованные стратегии были столь же надуманными, как дракон, дышащий льдом.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Процесс производства телешоу часто бывает беспокойным, что приводит к потенциальному компромиссу в отношении точности в пользу создания визуально впечатляющего зрелища в установленные сроки. Однако эта проблема становится более заметной, учитывая нынешние тенденции к фэнтези и историческим эпопеям, бюджеты которых, как правило, больше, чем раньше. В результате зрители ожидают, что создатели проведут некоторое исследование, чтобы убедиться, что изображенные батальные сцены точны с исторической или фактической точки зрения.
Критика относится не только к биографическим драмам; это распространяется и на фэнтезийные телевизионные сражения, которые в последнее время стали объектом пристального внимания, учитывая их возросшую популярность в кино и на телевидении. Некоторым из предположительно величайших сражений в телешоу, когда-либо показанных, не удалось полностью избежать этих недостатков. И эксперты, и случайные зрители указывали на исторические неточности и ошибки, которые могли бы остаться незамеченными для многих, подчеркивая, что консультант мог бы значительно повысить качество шоу.
8. Битва при Филиппах
Рим (2005–2007)
Конейнендийк раскритиковал изображение битвы во 2 сезоне, 6 серии исторического сериала «Рим», конкретно названном «Филиппы». Он углубился в возможные роли, которые римские генералы могли взять на себя во время этой битвы, как показано в эпизоде (как упоминается Invicta).
Он считает, что Марк Антоний ведет себя таким образом, чтобы сохранить образ своего персонажа на сцене, указывая на то, что его импульсивное бросок в бой без полного знания может быть смесью двух тактик лидерства. Впоследствии ученый-историк высказывает резкую критику точности сцены сражения в Риме, в частности указывая на то, что два в первую очередь точные формации имеют тенденцию бросаться с головой в нежелательное столкновение вместо того, чтобы придерживаться намеченной стратегии.
Рим в конечном итоге рухнул из-за финансового давления в течение двух сезонов, что очень похоже на битву, перешедшую в беспорядок. Во многих отношениях Рим» был шоу, опередившим свое время, которому часто не хватало прецедентов, необходимых для эффективного преодоления сложностей.
7. Битва в Ступеньках
Дом Дракона (2022 – настоящее время)
В третьем эпизоде «Дома Дракона» Конийнендийкфор раскритиковал хаотичную сцену битвы, где Деймон Таргариен и Корлис Веларион вели войну против Крабокорма на Ступенях. Когда Деймон вышел вперед для предполагаемых переговоров с врагом, а на заднем плане стояли лучники, Конийнендийкфор спросил: «Почему бы просто не позволить лучникам справиться с этим или вместо этого послать отряд солдат?» Крабокорм был обманут притворной капитуляцией Демона и привел свои войска к окончательной победе.
«Также я умоляю кинематографистов прекратить это, отдав приказ лучникам», сказал Конийнендийкфор. Наконец, эксперт Оксфордского университета еще раз заявил, что абсолютный хаос битвы, к которому часто обращается кино, совершенно не соответствует действительности, когда настоящие генералы пытаются сохранить некоторую стратегию и строй. Несмотря на фэнтезийный баннер, который означает, что некоторые боевые приемы просто нереальны (например, драконы), Дом Дракона демонстрирует некоторые нереалистичные военные стратегии, подобные этой. Несмотря на это, его по-прежнему хвалят как подробную историю. вдохновенная фантазия.
6. Осада Эофервика
Последнее королевство (2015–2022)
Что касается раннего столкновения между датчанами и нортумбрийцами, историк Конейнендейк отметил, что большая группа солдат, стремглав бросающаяся в стену щитов, как это показано во многих сражениях, не всегда была эффективной. Вместо этого он предположил, что попытка сначала выстрелить по нему с расстояния, чтобы посмотреть, можно ли его пробить, могла бы быть более стратегическим шагом. Он признал, что викинги действительно использовали в бою стены из щитов. Однако он также отметил, что трехслойная стена из щитов, показанная в первом эпизоде «Последнего королевства», была несколько экстравагантной и тактикой, которая чаще ассоциировалась с римлянами, а не с датчанами.
Konijnendijk For оценил эту последовательность более мягкой оценкой «шесть или семь» из-за точных использованных методов.
5. Битва при Каллодене
Чужестранка (2014-настоящее время)
По сути, «Чужестранка» демонстрирует смесь исторической правды и творческой свободы, оставляя зрителей неуверенными в приверженности производственной группы к аутентичности. Например, постоянно ведутся споры по поводу неточного изображения тартана Джейми Фрейзера, поскольку он не соответствует традиционным цветам клана Фрейзер (как указывает The History Press). Учитывая, что первые сезоны в основном посвящены битве при Каллодене, можно ожидать высокой степени исторической точности.
Чтобы внести ясность, Чужестранка изображает восстание якобитов как прямой конфликт между британцами и шотландцами, но это слишком упрощает реальность. Некоторые шотландцы даже сражались вместе с британскими войсками, чтобы подавить восстание. Более того, в сериале часто показаны воины Хайленда, бросающиеся в бой, вооруженные только наступательным оружием, без каких-либо щитов или мишеней. Отмечалось, что такая тактика была бы крайне рискованной в реальной боевой обстановке. Тем не менее, «Чужестранку» хвалят за относительно точное изображение интенсивного и разрушительного характера этого конфликта по сравнению с некоторыми другими произведениями.
4. Осада Шартрского храма королем Филиппом
Падение рыцарей (2017–2019)
По завершении обследования Конийнендийкфор отметил, что драка, показанная в 6-й серии 2-го сезона «Падения рыцарей» («Залитый кровью камень»), была вымышленной, учитывая другие высказанные им опасения. Он добавил, что во французской армии, скорее всего, было более широкое использование арбалетов, а не один человек, как это изображается. Тем не менее, его наиболее серьезные проблемы связаны с частыми неточностями, которые часто встречаются в исторических драмах для достижения драматического эффекта.
По сути, Конийнендийкфор отметил, что, хотя порох теоретически мог присутствовать в эпоху тамплиеров, маловероятно, что он использовался в качестве тактического оружия в сериале, учитывая, что его основной целью было создание привлекательного зрелища со взрывами. Кроме того, он отметил, что лишь немногие персонажи были показаны в шлемах, вероятно, потому, что режиссеры стремились продемонстрировать мимику актеров. Однако Конийнендийкфор не мог не посмеяться над этими изображениями на протяжении всего своего анализа.
3. Множество битв викингов
Викинги (2013-2020)
В сериале «Викинги» некоторые исторические факты представлены достоверно, однако его часто критикуют как один из самых исторически недостоверных сериалов. Боевые сцены и костюмы в этих эпизодах были значительно изменены для придания драматического эффекта и рассчитаны на современную аудиторию, имеющую минимальные знания о том, как на самом деле разворачивались эти сражения.
Викинги подверглись критике со стороны специалиста по средневековому оружию, а также других историков. По словам Тоби Кепвелла, как сообщает Insider:
В сериале «Викинги» присутствует элемент фэнтези. Англосаксы, изображенные на изображении, похоже, носят шлемы конца 16 века. Однако эти бургоны с их высокими гребнями и козырьками появились примерно на восемь столетий раньше… Кожаная байкерская одежда… Исторических свидетельств, подтверждающих широкое использование кожаной одежды в ту эпоху, мало. Топор приемлем, но я не согласен с тем, что ни один из главных героев не без шлема. Вступить в столь жестокий бой без шлема кажется просто нереальным.
Археолог Кэт Джарман прокомментировал через Wired сериалы «Викинги» и «Викинги: Валгалла», заявив, что, хотя они и не являются исторически точными, они черпают вдохновение из многих реальных событий и саг. Примечательно, что она обсуждает изображение женщин-воинов в «Викингах», предполагая, что, хотя они и были, данные свидетельствуют о том, что более вероятно большее их количество. Проще говоря, эти шоу основаны на исторических фактах, но в основном придуманы для драматического эффекта. Изображение женщин-воинов в «Викингах» в некоторой степени исторически достоверно, но женщин-воинов могло быть больше, чем изображается.
2 гладиатора сражаются с римлянами
Спартак (2013-2015)
Ловушки, расставленные для наступающей армии, обычно изображаются в фильмах, подобных тем, которые можно увидеть в вымышленном сериале «Хроники Нарнии» (в частности, «Принц Каспиан») и обсуждаются на канале Insider на YouTube. Однако, как поясняется в видео Insider, где речь идет о «Спартаке: Войне проклятых» (3-й сезон), хотя эта тактика могла быть эффективной в древние времена, она была бы непрактичной в масштабах, изображенных в сериале. В последнем эпизоде Спартак и его товарищи роют огромную траншею, чтобы остановить атакующую римскую армию.
В более упрощенной версии можно было бы сказать:
1. Битва при Винтерфелле
Игра престолов (2011-2019)
В последнем сезоне «Игры престолов» критики было много, но фанаты, возможно, не ожидали, что к этому списку присоединятся боевые стратегии Джона Сноу и Дейенерис Таргариен. Битва при Винтерфелле, изображенная в третьем эпизоде прошлого сезона, казалась слишком быстрым разрешением эскалации, длившейся в сериале. Кроме того, военные эксперты Райан Грауэр и Мик Кук, как сообщает Vox, указали на недостатки в оборонительной системе Винтерфелла.
Они также согласились с журналистом Алексом Уордом в том, что необоснованное использование дотракийцев неуместно. В обширной статье Vox эксперты обсуждали стратегии защиты, кавалерию, поддержку с воздуха (драконы), но признали, что послать обоих драконов против Короля Ночи было мудрым решением. Этот анализ показывает, как вымышленные элементы можно переосмыслить как реальные военные ресурсы. Тем не менее, поскольку «Игра престолов» — это сериал, сценаристы, возможно, не будут уделять приоритетное внимание такой точности — если только это не что-то вроде обвинения дотракийцев, которое даже случайный зритель счел неразумным.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
2024-10-08 17:18