Почему кампания Джорджа Лукаса «Империя наносит ответный удар» провалилась.

Как давний поклонник саги «Звездные войны», я должен признаться, что кампания Джорджа Лукаса по поводу исполнения Фрэнком Озом роли Йоды в «Империи наносит ответный удар» до сих пор глубоко находит во мне отклик. Это было время, когда грань между реальностью и фантазией стерлась настолько плавно, что мы оказались полностью очарованы зеленым инопланетянином, мастером-джедаем.

Стремясь добиться признания конкретного действия в фильме «Империя наносит ответный удар», Джордж Лукас выступил за его номинацию на «Оскар»; однако он не удостоился заслуженной чести. Этот фильм, который часто называют лучшей главой оригинальной трилогии «Звездных войн», если не всей саги о Скайуокере, основан на новаторском повествовании и кинематографических достижениях, представленных в первом фильме «Звездные войны», который позже был известен как «Новая надежда». Это существенно изменило наше представление о Дарте Вейдере, Люке Скайуокере, Лее Органе и, прежде всего, о Силе.

Заметным дополнением к «Империи наносит ответный удар» стал мудрый зеленый инопланетянин, известный как Йода. Теперь, широко признанная фигура во вселенной «Звездных войн», чей жизненный опыт сформировал бесчисленные поколения джедаев и повествований «Звездных войн», Йода взял Люка под свое крыло после смерти Оби-Вана Кеноби, обучив его навыкам, необходимым для в конечном итоге одолеть Императора Палпатина и спасти своего отца из края тьмы. Первоначально Йода изображался как марионетка, умело управляемая и озвученная известным кукловодом Фрэнком Озом.

Джордж Лукас считал, что Фрэнк Оз заслужил «Оскар» за Йоду

В сиквеле «Звездных войн» Джордж Лукас, который отказался от режиссуры, чтобы позволить Ирвину Кершнеру взять на себя управление, считал, что образ Йоды, исполненный Фрэнком Озом, заслуживает премии «Оскар». Согласно «Созданию эпизода I «Скрытая угроза», это мнение выразил сам Лукас.

После работы Фрэнка Оза над «Империей» я попытался выдвинуть его на номинацию на премию Оскар; однако нам сообщили, что кукольный театр не считается видом искусства. На мой взгляд, это определенно так — и Йода является вершиной этого искусства. Независимо от того, является ли это актером-человеком, персонажем компьютерной графики или марионеткой, актерская игра по своей сути остается актерской игрой. Многим Йода кажется реальным благодаря исключительному мастерству, вложенному в его творение.

Действительно, Лукас был точен – Йода, как персонаж, нашел отклик, потому что марионетка и образ Оза наполнили его духом мудрости, оттенком своеобразия, но, прежде всего, осязаемостью. Йода показался нам аутентичным, поскольку он действительно присутствовал на экране. Он был физическим существом, с которым Люк мог взаимодействовать, разговаривать и даже брать на руки, когда это было необходимо. Игра Оза превратила персонажа, который мог бы стать объектом насмешек, в важный элемент сюжетной линии и вселенной «Звездных войн».

Кампания Лукаса предвещала продолжающуюся проблему с «Оскаром»

Создание фильмов, особенно в области научной фантастики и фэнтези, сопряжено с уникальной задачей: сделать так, чтобы необычное выглядело правдоподобным, аутентичным и осязаемым на экране. Режиссер, специализирующийся на умозрительных жанрах, должен убедить зрителей отбросить скептицизм, предложив им убедительное оправдание для этого. Изображение Йоды Фрэнком Озом сделало эту задачу значительно менее сложной. Без этой марионетки обучение Люка на Дагобе было бы гораздо менее значимым.

Например, «Империя наносит ответный удар» была номинирована всего на три награды — за художественное оформление, звук и оригинальную музыку, и выиграла она только за звук. Понятно, почему Джордж Лукас боролся за признание Фрэнка Оза. Без его выдающейся игры фильм, возможно, не имел бы такого успеха и признания. Однако актерское мастерство должно выходить за рамки того, является ли персонаж человеком или нет, что, к сожалению, даже в эпоху доминирования персонажей компьютерной графики, церемония «Оскар» часто упускает из виду эти исключительные выступления фантастических существ.

Неоднократные пренебрежения Энди Серкиса со стороны «Оскара» позволяют предположить, что Академии следует пересмотреть свой подход к таким выступлениям. Несмотря на то, что он сыграл важную роль в успехе таких фильмов, как «Властелин колец» и последний сериал «Планета обезьян», он никогда не был номинирован за роли Горлума или Цезаря, и многие утверждают, что его выступления сыграли решающую роль в успехе этих фильмов. Серкису приписывают новаторство в актерской игре с использованием технологии захвата движения, однако эта новаторская работа не была признана Академией. Считаете ли вы, что Фрэнк Оз заслуживает номинации на «Оскар» за «Империю наносит ответный удар», это вопрос мнения, но это подчеркивает необходимость того, чтобы Академия расширила свой взгляд на то, что представляет собой «искусство».

Смотрите также

• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
• Евро: прогноз курса
• Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
• Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)

2024-10-05 18:37