В 1990-е годы Тимоти Далтон, пятый актер, сыгравший Джеймса на большом экране, должен был сыграть главную роль в своем третьем фильме о Бонде . и в разгар этого развития франшиза почти нарушила огромное правило Джеймса Бонда, которое по большей части действует и сегодня. Джеймс Бонд – культовый британский боевик, рассказывающий о подвигах легендарного агента секретной службы Джеймса Бонда, также известного как агент 007, который уничтожает различных злодеев и спасает мир. С 1960-х годов Джеймса Бонда играли семь разных актеров, в том числе британский актер Тимоти Далтон, чей срок полномочий длился с 1986 по 1994 год.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Тимоти Далтон снялся в двух фильмах о Джеймсе с 1987 по 1994 год. В 1987 году он снялся в фильме Живой свет , а в 1989 году он появился в своем втором фильме о Бонде. фильм Лицензия на убийство. Итак, остается вопрос: если Далтон носил титул Бонда до 1994 года, то почему он не получил третий фильм после 1989 года? Как выяснилось, в работе находился третий неснятый фильм Тимоти Далтона о Джеймсе Бонде, и более того, этот новый фильм должен был нарушить правило, которое действовало в течение почти трёх десятилетий. этот момент. Однако ни нарушенное правило, ни фильм так и не были реализованы.
Джеймс Бонд почти адаптировал книгу «Агент 007» НЕ Яна Флеминга
Когда третий фильм о Джеймсе Бонде Тимоти Далтона находился в разработке, ходили разговоры об адаптации романа о Джеймсе Бонде «Полковник Сан». Примечательно, что сценарий «Полковник Сан» написан не Яном. Флеминг, создатель персонажа Джеймса Бонда, но вместо этого написан Кингсли Эмисом, написавшим несколько книг о Джеймсе Бонде . Если бы «Полковник Сан» был использован в третьем фильме Тимоти Далтона о Бонде , это прервало бы тридцатилетнюю серию фильмов о Джеймсе , всегда адаптирующих оригинал Яна Флеминга. Книги о Джеймсе Бонде. Впервые в фильме о Джеймсе Бонде будет использована история, написанная не его создателем.
В общем, то, что франшиза Джеймса Бонда так долго сохраняет это правило, весьма впечатляет, и потенциальный третий фильм Далтона является тому подтверждением. Ян Флеминг написал 12 романов о Джеймсе и 2 сборника рассказов о Джеймсе . Между тем, было снято 27 фильмов о Джеймсе , ни один из которых не является адаптацией истории Джеймса , написанной не Яном Флемингом. Очевидно, что между доступными работами Флеминга и количеством фильмов о Джеймсе Бонде существует значительная разница, поэтому неудивительно, что в определенный момент франшиза решила пойти в новом направлении, отходя от Ян Флеминг. И все же третий фильм Далтона так и не состоялся.
В более поздних фильмах о Джеймсе Бонде небольшие роли полковника Сана были адаптированы
Хотя франшиза Джеймса Бонда никогда полностью не адаптировала книгу, написанную не Яном Флемингом, некоторые части этих историй все еще используются. Фактически, отрывки из «Полковника Сан» Эмиса использовались в фильмах о Джеймсе Бонде. Более того, франшиза фильма о Джеймсе Бонде поддерживается не только историями Яна Флеминга. Многие части франшизы были придуманы кинопродюсерами и поэтому совершенно не связаны с произведениями Флеминга. Таким образом, Джеймс Бонд сохранил правило только Яна Флеминга, но лишь до определенной степени.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Мировой эксклюзив: Шокирующая последняя фотография живого Лиама Пейна, которая поднимает тревожный вопрос: можно ли было его спасти? Расследование ФРЕДА КЕЛЛИ раскрывает то, что произошло на самом деле