«Дума-Ки» — самый душераздирающий финал Стивена Кинга (не «Туман»)

Как давний энтузиаст Стивена Кинга, у которого есть библиотека, которая могла бы служить импровизированным книжным шкафом, я могу с уверенностью сказать, что у автора есть талант сплетать истории, которые оставляют неизгладимый след в сердцах и умах читателей. Однако его концовки часто оказываются ахиллесовой пятой некоторых его шедевров.

Концовка «Думского ключа» выделяется как один из тех случаев, когда жестокая рука судьбы кажется незаслуженно тяжёлой. Джером, персонаж, который мне очень понравился на протяжении всей книги, встретил преждевременный и несправедливый конец. После того, как он пережил мучительные сверхъестественные события, казалось, что его история заслуживает более счастливого завершения, а не обыденного сердечного приступа, который не послужил никакой цели для продвижения сюжета вперед.

При этом финал «Тумана» все же умудряется претендовать на звание самого душераздирающе жестокого вывода Стивена Кинга, с которым я когда-либо сталкивался. Экранизация 2007 года взяла ужасающую мрачность истории и подняла ее на новую высоту. Жертва, которую Дэвид принес в последние минуты, прекрасно понимая, что все это было напрасно, оставила у меня чувство эмоционального опустошения.

В более легком ключе, я думаю, вы могли бы сказать, что концовки Стивена Кинга подобны последнему куску пиццы: они не всегда могут быть лучшими, но как только они исчезнут, вы не сможете не желать, чтобы их было больше!

Обратите внимание: в этой статье раскрыты сюжетные повороты романов Стивена Кинга «Ключ Дума» и «Туман», а также кинематографическая интерпретация «Тумана» 2007 года. Действуйте осторожно, если хотите сохранить неиспорченные впечатления от чтения или просмотра.

Часто давние поклонники автора Стивена Кинга разделяют общее мнение: среди всех его рассказов, будь то романы или фильмы, финал экранизации «Тумана» 2007 года считается самым душераздирающим. Однако заключение его книги «Дума-Ключ» может превзойти ее по эмоциональному воздействию. Несмотря на то, что Кинг известен своими устрашающими существами и подлинным ужасом, концовки Кинга иногда терпят неудачу, оставляя у читателей ощущение желания большего. Проблема неудовлетворительных выводов в книгах Стивена Кинга не является постоянной в его работах, но встречается достаточно часто, чтобы бросаться в глаза.

Несмотря на разногласия вокруг некоторых его выводов, рассказы Стивена Кинга зачастую достаточно сильны, чтобы их финалы оставались запоминающимися. Не все выводы являются неудовлетворительными, но некоторые могут разочаровывать. Самые эффектные финалы в произведениях Кинга обеспечивают баланс между счастливым исходом и реализмом, удовлетворительно связывая повествование каждого персонажа. Однако следует сказать, что один из любимых персонажей Кинга получил несправедливо мрачный финал, что делает этот вывод одним из самых сложных для понимания.

Концовка книги «Ключ Думы» превосходит концовку книги «Туман»

Смерть Джерома была бессмысленной

Как ненасытный читатель, который столкнулся с бесчисленными напряженными финалами в романах ужасов, я нахожу заключение «Ключа Думы» и «Тумана» особенно пугающим, затрагивающим нерв, который глубоко находит отклик во мне. Экзистенциальный страх, который вызывают эти истории, связан не только со страхом смерти, но и с неопределенностью нашего существования за пределами истории.

В «Тумане» экзистенциальный ужас заключается в двусмысленности, окутывающей финал. Отчаянное решение выживших покинуть магазин и отправиться в туман, не зная, куда они направляются, оставляет нас, читателей, в замешательстве. Захватывающие образы их путешествия в неизведанный туман отражают наши собственные страхи перед неизвестным за пределами самой жизни. Тот факт, что мы никогда не узнаем, достигли ли они безопасности или нет, усиливает жуткое чувство беспокойства, которое сохраняется еще долго после прочтения книги. Эта двусмысленность гложет нас, постоянное напоминание о неопределенности, от которой страдает человеческое существование.

Как человек, который сам столкнулся со своей долей жизненных неопределенностей, я нахожу этот тип экзистенциального ужаса особенно острым. Это служит суровым напоминанием о том, что, несмотря на все наши усилия, направленные на то, чтобы преодолеть туман неопределенности, мы, возможно, никогда по-настоящему не узнаем, что нас ждет впереди и достигнем ли мы когда-нибудь безопасности. Это не просто история ужасов; это отражение наших самых глубоких страхов и неуверенности в самой жизни.

В романе «Ключ Думы», хотя многие смерти в произведениях Стивена Кинга являются одновременно жестокими и эмоционально тяжелыми, кончина Джерома выделяется как особенно жестокая, поскольку ей не хватало цели. Несмотря на то, что он преодолел не только серьезное неврологическое заболевание, но и мстительное божество, в конечном итоге он погибает от сердечного приступа. Этот финал, который происходит после того, как основные угрозы были побеждены, кажется несправедливым, учитывая необычайные испытания, с которыми Джером уже столкнулся.

«Туман» по-прежнему остается самым ужасающим финалом фильма Стивена Кинга

Тщетность жертвы Давида была ужасающей

Что касается финалов, роман Стивена Кинга «Ключ Думы», возможно, имеет более удовлетворительное разрешение по сравнению с «Туманом», но экранизация «Тумана» 2007 года выделяется самым шокирующе мрачным и эмоционально разрушительным финалом среди всех. рассказов Кинга на любом носителе. В отличие от книги, в заключении фильма нет места двусмысленности, и этот выбор, по мнению самого Стивена Кинга, улучшает его оригинальную работу. В фильме, как и в романе, Дэвид загоняет своего сына и других выживших в туман, но, в отличие от книги, финал не предлагает никакой надежды или альтернативного исхода — он окончателен и непреклонен.

Неожиданный поворот событий разворачивается, когда у них неожиданно заканчивается топливо, когда к их группе приближается огромный зверь. Совершив душераздирающий поступок, Дэвид, с негласного согласия остальных, решает покончить с жизнью всех в машине, включая своего собственного сына, чтобы они не пострадали от рук монстра. Его мотивом было обеспечить им мирную кончину и принести себя в жертву. Однако всего несколько мгновений спустя туман рассеивается, и мы видим военных, прибывших спасти их, а Дэвид падает в отчаянии, понимая, что его самоотверженный поступок и потеря драгоценного сына были напрасными.

Эффект от этого финала не уступает финалу любого фильма, особенно по произведению Стивена Кинга. Лишь немногие зрители, посмотревшие «Туман», уходят незатронутыми мрачностью развязки и тщетностью последних, отчаянных поступков Дэвида, которые ему приходится терпеть до конца своей жизни. Душераздирающий крик Томаса Джейна прекрасно передает момент, демонстрируя глубокую скорбь, которая не уступает тому, что можно увидеть в фильме, получившем Оскар. Фрэнк Дарабонт создал историю, которая по уровню ужаса может превзойти все, что мог бы написать сам Кинг. Следовательно, этот финал выделяется среди других выводов Стивена Кинга, даже таких острых, как «Ключ Дума».

Смотрите также

• 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
• Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
• Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
• Знаменитости, которые не носили протезы для фронтальных сцен
• «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
• Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
• 10 лучших новых персонажей второго сезона игры «Кальмары» в рейтинге
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
• В третьем сезоне игры «Кальмар» придется выкупить одного персонажа после их крупнейшего провала во втором сезоне

2024-12-29 13:17