Невероятное потрясение бокс-офиса Халка: на $320 миллионов меньше, чем у Железного человека!'} 는 {

17 лет спустя после своего дебюта сложно представить, как кассовые сборы второго фильма Marvel Cinematic Universe (MCU) соотносятся с показателями ‘Железного человека’. Сейчас, почти через два десятилетия существования MCU, мы наблюдали множество супергеройских фильмов, собравших более миллиарда долларов в прокате — включая такие рекордсмены как ‘Мстители: Финал’. Несмотря на недавние финансовые неудачи, которые делают будущие релизы MCU менее предсказуемыми, франшиза превратилась в одну из самых влиятельных медиа-империй на наших экранах сегодня.

🔥 Хватит скучных разговоров! В Криптоклубе крипта обсуждается с драйвом и весельем – как лучшие мемы и горячие идеи в одном флаконе. Присоединяйся!

Влетаем!

Несмотря на то что кинематографическая вселенная Marvel (MCU) зачастую ассоциируется с прямыми успехами в прокате, особенно учитывая успех после ‘Endgame’, это не всегда точно отражает всю франшизу. Хотя Marvel действительно построила впечатляющую киноимперию, она не была без своих взлетов и падений как в плане критического признания, так и коммерческого успеха. Наиболее явное проявление этого наблюдается на ранних этапах франшизы при анализе кассовых сборов ее первых двух фильмов, которые были выпущены всего несколько месяцев друг от друга.

Бокс-офис «Железного человека» установил высокую планку для кинематографической вселенной Marvel.

В своей роли в качестве первой части кинематографической вселенной Marvel (MCU) фильм

В результате своего дебюта в 2008 году фильм ‘Железный Человек’ собрал по всему миру около $584-$585 миллионов кассовых сборов. С учетом инфляции сегодня это составляет примерно $861 миллион. Удивительно, но эти цифры превышают сборы некоторых более поздних фильмов Кинематографической вселенной Marvel, таких как первый и третий фильмы о Человеке-Муравье, ‘Тор’ и ‘Капитан Америка: Первый Мститель’. Это может показаться неожиданным, учитывая что последние два фильма также были выпущены в рамках первой фазы вместе с самим ‘Железным Человеком’.

В нынешнюю эпоху, когда фильмы типа Железного человека положили начало прибыльной серии фильмов о супергероях, не так уж удивительно считать первый фильм значимым событием. В конце концов, с точки зрения доходов от национального проката фильмов, «Железный человек» занял второе место в списке самых кассовых фильмов 2008 года после «Тёмного рыцаря», другого поворотного момента в этом жанре. Интересно, что этот финансовый ориентир не отразился на последующей части франшизы, которая создала более сложную траекторию для представленного в ней героя Marvel.

Невероятный Халк собрал значительно меньше денег, чем первый фильм о Железном Человеке.

В отличие от ‘Iron Man’, который быстро окупил затраты на производство в первые выходные своего проката внутри страны, ‘The Incredible Hulk’ потребовалось больше времени для достижения той же отметки — он заработал только 55 миллионов долларов за первый уикенд. Хотя это не сразу стало сигналом бедствия для фильма, его медленное начало способствовало более низкой общей производительности по сравнению со вторым фильмом во вселенной кинематографической Marvel.

По состоянию на дату выхода ‘Невероятный Халк’ собрал приблизительно от 264 до 265 миллионов долларов по всему миру, что эквивалентно примерно $389 миллионам в сегодняшних деньгах. Несмотря на это, он всё ещё остаётся одним из фильмов MCU с наименьшим мировым кассовым успехом, так как почти каждый фильм, выпущенный после него, заработал больше. В основном это связано с инфляцией, которая снижает вероятность того, что будущие фильмы MCU достигнут подобных показателей. Тем не менее, выход ‘Марвеллов’ в 2023 году превысил мировые кассовые сборы ‘Невероятного Халка’, делая его уже не самым низкодоходным фильмом MCU.

Если сравнивать со вторым фильмом MCU,

Почему кассовые сборы «Невероятного Халка» были намного ниже, чем у «Железного человека»

Важно отметить, что значительный успех фильма ‘Железный человек’, где главную роль исполнил Роберт Дауни-младший, заложил основу для большего разрыва между его кассовыми сборами и показателями ‘Невероятного Халка’. Это произошло потому, что ‘Железный человек’ стал ключевым столпом кинематографической вселенной Marvel, а первый фильм с участием Дауни-младшего был так хорошо принят зрителями, что неудивительно было видеть в нем потенциал такого кастинга. Кроме того, он помог задать тон многим успешным релизам MCU благодаря уникальному сочетанию экшена, юмора и развития персонажей.

С точки зрения кинолюбителя я не могу отрицать, что некоторые аспекты ‘Невероятного Халка’ могли способствовать его менее чем звездным показателям в прокате. Одной из главных трудностей было время выхода фильма: он появился на экранах всего через несколько лет после 2003-го ‘Хулк’, который сейчас имеет жалкие 26% по шкале Popcornmeter от Rotten Tomatoes. Этот предшествующий фильм мог заставить зрителей колебаться перед тем, как увидеть еще одну историю Халка — либо из-за ощущения излишка экранного времени у Зеленого Голиафа, либо просто из-за неприязни к более ранней версии. Дополнительно стоит отметить отсутствие сильных связей между ‘Железным Человеком’ и ‘Невероятным Халком’, а также значительные тональные различия между этими фильмами, что означало, что формирующийся кинематографический универс Marvel (MCU) еще не был достаточно сильным, чтобы привлечь зрителей в кинотеатре.

В том же духе, фильмы по комиксам все еще считались несколько рискованным предприятием. Несмотря на то что такие картины как ‘Темный рыцарь’ и ‘Железный человек’ принесли значительные доходы в 2008 году, их результаты были менее удачными по сравнению с фильмами ‘Хеллбой II: Золотая армия’ и ‘Каратель: Зона войны’. Это указывает на то, что фильм о Халке 2008 года не смог привлечь столь же большую аудиторию, оказавшись в менее выгодном положении относительно ‘Железного человека’. Тем не менее, это не помешало Халку иметь экранное присутствие почти десять лет в рамках кинематографической вселенной Marvel (MCU).

Смотрите также

2025-03-08 02:58