Актер Киллиан Мерфи высказывает свое мнение по поводу спора о том, можно ли считать фильм «28 дней спустя» фильмом о зомби, выражая свою уверенность в том, почему он не чувствовал себя таковым. Кинозвезда сыграла Джима, человека, который выходит из комы и обнаруживает, что Великобритания находится в апокалиптическом состоянии, вызванном зомби-подобным вирусом. Однако этот так называемый «вирус ярости» заставляет людей становиться быстрыми, злыми и каннибалистическими, что очень далеко для обычно медленных зомби.
В беседе с Variety Мерфи рассказал, что не считает «28 дней спустя» фильмом о зомби. Актер сказал, что во время съемок он учитывал реальные события и не видел таких известных фильмов о зомби, как Ночь живых мертвецов, которые повлияли бы на его игру. Посмотрите, что сказал Мерфи ниже:
<р>
Честно говоря, я не знал, что мы снимаем фильм о зомби. Это было как раз в то время, когда случился атипичная пневмония, и происходили все эти «воздушные ярости». Так что я никогда не чувствовал, что это фильм о зомби. И я рад, что не смотрел фильмы о Ромеро, потому что не осознавал, насколько священными были эти фильмы.
«28 дней спустя» действительно фильм о зомби?
В фильме ужасов 2003 года многие элементы взяты из фильмов о зомби, например, жертвы, которых кусают или вступают в контакт кровь с кровью, чтобы заразиться. Однако в финале 28 дней спустя показано, что зараженные гниют, умирая, когда им не хватает еды. Это контрастирует с зомби Ромеро и зомби из таких франшиз, как Ходячие мертвецы, которые продолжают волочиться вперед даже без постоянной поддержки.
Тем не менее, несмотря на эти серьезные изменения в формуле зомби, фильм по-прежнему можно считать таковым из-за основных идей, связанных с его вирусом. Хотя он не делает людей нежитью, он меняет их поведение таким образом. они жаждут плоти и могут передавать эту инфекцию через укусы и кровь — точно так же, как зомби. Можно ли назвать его фильмом о зомби, зависит от того, должны ли люди умереть, прежде чем их поведение изменится.
Но, поскольку смерть обычно является важным фактором в определении зомби, можно также утверждать, что «28 дней спустя» — это не фильм о зомби, даже если он во многом вдохновлен ими. Возможно, предстоящее продолжение 28 лет спустя сможет пролить больше света на эти дебаты посредством своего сюжета. Независимо от того, считается ли это историей о зомби или нет, фильм по-прежнему считается классическим фильмом ужасов об апокалипсисе.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Джентльмена в Москве»
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение финала лучшей подруги
- Лэнс Барбер взволнован во время съемок похорон Джорджа в новых кадрах концовки «Молодого Шелдона»
- Что случилось с Бруклином в мире юрского периода: теория хаоса
- «Дюна 2»: Дени Вильнев объяснил, почему планета Харконнен черно-белая
- Объяснение концовки 7-й серии «Сёгун»: что означает эта шокирующая смерть для сериала
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Связан ли Ноа с Цезарем в «Царстве планеты обезьян»?