Изображение Майкла Дж. Фокса в фильме о войне во Вьетнаме 1989 года было «просто неправильным», говорит эксперт

Изображение Майкла Дж. Фокса в фильме о войне во Вьетнаме 1989 года было «просто неправильным», говорит эксперт

Эксперт по военной истории дал низкую оценку реализму фильма Майкла Дж. Фокса о войне во Вьетнаме. Фокс вместе с Шоном Пенном снялся во вьетнамской эпопее Брайана Де Пальмы, в которой рассказывается душераздирающая правдивая история инцидента, в котором вьетнамская женщина была изнасилована и убита отрядом американских солдат. Выпущенный на фоне кинобума о войне во Вьетнаме в конце 80-х, чрезвычайно драматический фильм потерпел неудачу в прокате, собрав всего 18 миллионов долларов при бюджете в 22 миллиона долларов.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм Фокса Жертвы войны, возможно, действительно был слишком душераздирающим для зрителей в 1989 году, и, по мнению эксперта, он также не особенно реалистичен. В видеоролике для Insider профессор военной истории Билл Эллисон разобрал отрывок из фильма Де Пальмы, уделив особое внимание изображению охраны моста, и обнаружил, что фильму не хватает, поставив ему всего 4 балла. из-10 за реалистичность. Посмотрите его высказывания ниже (около 13:20 клипа):

Охрана мостов, очень распространенное явление. У вас часто были силы США, АРВН [Армии Республики Вьетнам] по обе стороны моста через реку или железнодорожного моста, чтобы защитить его. Если только ты не хотел, чтобы этот мост был разрушен. Я не уверен, что вы можете быть более незащищенными, чем на железнодорожном мосту.

Это основано на реальном происшествии. Подразделение убило молодую женщину, которую они похитили и изнасиловали. К сожалению, во Вьетнаме, как и практически во всех войнах, солдаты плохо обращаются с мирными жителями. Есть несколько подразделений, которые были известны своим обращением с мирными жителями.

И как раз по сигналу сюда прибыла ваша авиация, и я не уверен, что эти взрывы были именно такими. Итак, вы видите, как американский речной патрульный катер встает на пути и получает побочный ущерб. Это было бы вполне обычным явлением для речного патрульного катера. У нас были так называемые речные силы. Таким образом, эти патрульные катера должны были курсировать вверх и вниз по основным водным путям.

Я не думаю, что это лучшая обязанность, потому что ты где-то на свободе и ты разоблачен. Итак, эти штуки представляют собой бронеплиты. У них есть некоторая защита, но вы там действительно незащищены, открыты для засад с любого берега реки и тому подобного. Так что это была довольно опасная обязанность.

Я должен оценить это, наверное, на четыре, потому что в нем очень много неправильного.

Военные потери вывели Фокса из зоны комфорта (и зрителям это не понравилось)

Изображение Майкла Дж. Фокса в фильме о войне во Вьетнаме 1989 года было «просто неправильным», говорит эксперт

Фокс прославился, сыграв Алекса П. Китона в популярном ситкоме Семейные узы, а затем стал кинозвездой благодаря фильмам Волчонок и Назад в будущее. >. Зарекомендовав себя как прибыльное имя в кино, Фокс проверил свои возможности, подписавшись на долгожданный фильм Де Пальмы Военные потери, который набрал обороты после Взвод и Цельнометаллическая оболочка открыла путь вьетнамским фильмам к успеху в прокате.

Однако попытка Фокса добиться легитимности престижного фильма не увенчалась успехом. Критики заявили, что его неправильно сыграли в Военные потери, когда он играл против такого сильного нападающего, как Пенн. Зрители не более, чем критики, с нетерпением ждали признания актера Марти МакФлая, исполняющего более содержательные драматические роли, и Фокс, похоже, уловил эту мысль, поскольку быстро вернулся к созданию комедий, семейных фильмов и, в целом, к более легким закускам.

Хотя фильм «Жертвы войны» провалился в прокате, у него есть свои чемпионы, особенно среди тех, кто восхищается Де Пальмой и его кинематографическим стилем. Когда дело доходит до реалистичного изображения опасностей войны, по крайней мере один эксперт считает, что фильм не соответствует действительности.

Смотрите также

2024-02-24 20:04