Ветеран, участвовавший в войне в Ираке, выражает обеспокоенность по поводу фактических ошибок в фильме Джереми Реннера «Повелитель бури». В этой постановке изображен отряд по обезвреживанию боеприпасов (EOD), который осторожно перемещается по потенциально опасным ландшафтам, чтобы обеспечить безопасный проход военнослужащих. Фильм собрал в прокате около 49 миллионов долларов при производственном бюджете в 15 миллионов долларов и получил широкую похвалу критиков. Он получил шесть «Оскаров» — за лучший фильм, лучшую режиссуру, лучшую мужскую роль, лучший монтаж фильма и два за лучший звук.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Повелитель бури входит в число лучших фильмов Джереми Реннера и Энтони Маки, однако в нем есть существенные неточности. В интервью Insider Джей Дорлеус, ветеран войны в Ираке, выразил серьезную обеспокоенность по поводу изображения в фильме действий по обезвреживанию боеприпасов (EOD). В фильме используются неправильные инструменты для данной местности, что приводит к недостоверному представлению опыта членов отряда EOD.
На ранних этапах войны мы внедрили в наши операции роботов, среди них был робот Talon. Основной задачей было минимизировать травматизм солдат, поскольку до этого мы полагались на миноискатели и вручную искали СВУ. При этом многие солдаты получили ранения. Этот робот оказался ценным дополнением, поскольку я никогда раньше им не пользовался. Однако его мобильность не была идеальной для неровной местности Ирака. Чтобы поместить заряд на бомбу, мы прикрепили ее к клешне, а не везли на повозке, как показано в ролике.
Неточности в Hurt Locker
В фильме «Повелитель бури» в вымышленной форме изображена жизнь сотрудника службы по обезвреживанию боеприпасов (ОВБ). Учитывая, что были утверждения, что элементы фильма вдохновлены реальными событиями войны в Ираке, особенно событиями сержанта Джеффри Сарвера, на него лежит определенная ответственность за сохранение определенного уровня аутентичности. Сарвер даже подал иск, указав на многочисленные сходства между персонажем Реннера Джеймсом и его личным опытом. Однако в конечном итоге иск был прекращен.
Чтобы создать в фильме достоверное изображение жизни солдат, важно точно передать их опыт. Например, фильм «Лучший стрелок: Маверик» получил высокую оценку военнослужащих за пристальное внимание к деталям и фактическую точность. Точно так же оскароносный боевик Реннера, учитывая его важную тематику, заслуживает такого же уровня тщательности и реализма. Изображенные события могли действительно произойти в реальности, поэтому крайне важно, чтобы они были изображены точно.
Хотя точность имела решающее значение, фильму «Повелитель бури» удалось добиться большого успеха, несмотря на потенциальные недостатки в методах обезвреживания взрывных устройств. Фильм принес прибыль и получил признание критиков: девять номинаций на премию Оскар и шесть побед. В Голливуде фильм, получивший такие награды, обычно считается большим успехом. Несмотря на точность, игра Джереми Реннера стала триумфом, даже несмотря на то, что его персонаж, Уильям Джеймс, не полностью достиг своих жизненных целей.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Объяснение стирания памяти и противоядия Blink Twice