Чем сахарный персонаж Колина Фаррелла отличается от таких антигероев, как Уолтер Уайт, подробно описано автором

Чем сахарный персонаж Колина Фаррелла отличается от таких антигероев, как Уолтер Уайт, подробно описано автором

Марк Протосевич, вдохновитель «Сахар», проливает свет на то, что отличает персонажа Колина Фаррелла, Джона Шугара, от других антигероев, таких как Уолтер Уайт. В этом сериале, дебютировавшем на Apple TV Plus в начале апреля, Фаррелл играет частного детектива в Лос-Анджелесе, которому предстоит найти пропавшую внучку известного голливудского продюсера. Главный герой Шугар, обладающий сильным влиянием нуара, изображен как человек, который не стесняется засучить рукава и испачкать руки.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В недавнем разговоре с IndieWire Протосевич отметил, что персонаж Фаррелла, Шугар, выделяется среди других известных телевизионных антигероев, таких как Уолт из «Во все тяжкие» и Тони Сопрано из «Клана Сопрано». Протосевич подчеркивает, что в отличие от этих персонажей Шугар не является главным антагонистом своего повествования.

«Я представлял себе персонажа со старомодной манерой поведения, человека, который кажется неуместным в настоящем. Я не хотел, чтобы он был антигероем или сложной фигурой героя-злодея. Вместо этого я хотел развить персонаж с сильными моральными принципами, человек, который последовательно делает этический выбор и ценит людей».

Как до сих пор был получен сахар?

Серия Apple TV Plus проходит хорошо

Чем сахарный персонаж Колина Фаррелла отличается от таких антигероев, как Уолтер Уайт, подробно описано авторомЧем сахарный персонаж Колина Фаррелла отличается от таких антигероев, как Уолтер Уайт, подробно описано авторомЧем сахарный персонаж Колина Фаррелла отличается от таких антигероев, как Уолтер Уайт, подробно описано авторомЧем сахарный персонаж Колина Фаррелла отличается от таких антигероев, как Уолтер Уайт, подробно описано авторомЧем сахарный персонаж Колина Фаррелла отличается от таких антигероев, как Уолтер Уайт, подробно описано автором

В настоящее время «Сахар» на сайте Rotten Tomatoes имеет впечатляющий рейтинг одобрения — 81%, а аудитория разделяет аналогичные настроения — 78%. Однако Metacritic присваивает сериалу оценку 67 из 100. Имейте в виду, что Metacritic обычно ставит более низкие оценки для большинства игр. Пользовательская оценка на Metacritic несколько невысокая: всего 5,2 из 10 баллов на основе всего шести обзоров. Напротив, пользователи IMDb оценивают «Сахар» гораздо более положительно — 7,9 из 10.

Критики сериала «Сахар» часто хвалят захватывающую роль Фаррелла в главной роли, а также захватывающую атмосферу сериала и потрясающие визуальные эффекты. Однако некоторые критики выразили обеспокоенность по поводу развития главной тайны. Разоблачение последней серии вызвало споры среди критиков; хотя некоторые сочли это эффективным, другие считают, что это продлило и без того длительную установку.

Будущее второго сезона «Сахар» неясно, но сериал еще не был назван чудом одного сезона. Зрители и вовлеченность аудитории являются решающими факторами, определяющими судьбу стриминговых шоу, и положительные отзывы, полученные на данный момент, указывают на то, что сериал может хорошо зарекомендовать себя в этих областях. Даже если некоторые зрители не понимают главную загадку «Сахарка», похоже, что убедительная игра Фаррелла главного героя является значительной приманкой для зрителей. Этот уникальный взгляд на архетип антигероя может быть частью того, почему сериал неожиданным образом находит отклик у зрителей.

Смотрите также

2024-04-08 20:34