Три художника по визуальным эффектам оценили исторический эпический фильм Тимура Бекмамбетова 2016 года «Бен-Гур». Эта версия, адаптированная на основе знаменитого одноименного романа Лью Уоллеса, рассказывает о путешествии главного героя, принца, который стремится вернуть себе родину после того, как его брат и ближайший друг ошибочно обвинил его в измене. Предыдущие версии «Бен-Гура» получили признание критиков, но эта версия получила в основном отрицательные отзывы и имела низкие кассовые сборы.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В недавнем видео Corridor Crew художники по визуальным эффектам Сэм, Нико и Рен анализируют визуальные эффекты в скандальной адаптации Бекмамбетова «Бен-Гура». Удивительно, но они обнаружили, что многие спецэффекты в этом фильме выглядят вполне аутентично. Команда внимательно изучает ракурсы камеры, использованные в конкретной сцене фильма, и обсуждает использованные впечатляющие методы компьютерной графики. Ознакомьтесь с их мыслями ниже:
Нико: На многих кадрах крупным планом я полностью в этом убежден. Однако когда камера отодвигается назад для более широких углов, у меня начинаются сомнения.
Рен: Я замечаю мягкий, размытый эффект теней в некоторых местах, но на всех этих узких изображениях трудно отличить, что подлинное, а что нет. Я пытаюсь понять это по ходу дела. Это выглядит довольно аутентично. Кажется, на него не влияют проблемы физики цифровых двойников. Столкновения хорошо реализованы. Я очень впечатлен.
Нико: Что меня больше всего поразило во время разговора с Крисом, так это их описание того, как они улучшили мускулы компьютерных лошадей в ZBrush. Они сделали это, создав смешанные формы с использованием скульптурных мышц, которые пригодились для изображения изгибающейся лошади. Хотя моделирование мышц под кожей персонажа является обычным явлением, эти художники сделали все возможное для создания непредсказуемых движений разбивающихся лошадей, которые невозможно было легко запечатлеть с помощью движения или смоделировать. В результате аниматоры и скульпторы совместно создали удивительно реалистичные модели лошадей.
Почему экранизация «Бен-Гура» Бекмамбетова была плохо принята?
«Бен-Гур» 2016 года последовал за более известными экранизациями
До выхода в 2016 году адаптации «Бен-Гура» более ранние версии, особенно немой фильм 1925 года и нашумевший фильм 1959 года, считались одними из величайших и культурно значимых фильмов, когда-либо созданных. В результате «Бен-Гур» 2016 года вызвал смесь опасений и волнений, что, к сожалению, обернулось большим разочарованием. В настоящее время фильм имеет рейтинг одобрения критиков Rotten Tomatoes всего 25% и заработал всего 94 миллиона долларов во всем мире при стоимости производства в 100 миллионов долларов.
Фильм «Бен-Гур» вызвал резкую реакцию критиков по нескольким причинам. Хотя некоторые признали первоначальный успех фильма в передаче сути исходного материала, большинство критиков были разочарованы его развитием. Они считали, что основные темы и элементы оригинальной истории запутались и потерялись в исполнении фильма. Кроме того, некоторые критики не согласились с чрезмерным использованием компьютерных изображений, посчитав это слишком экстравагантным. Более того, некоторые сцены насилия в фильме подверглись критике за то, что они не внесли значимого вклада в повествование.
Помимо ранее высказанных возражений против фильма «Бен-Гур», впоследствии постановка столкнулась с разногласиями. Изображение Иисуса из Назарета в фильме вызвало серьезные споры у многих зрителей. Хотя Иисус присутствует в оригинальном повествовании и играет значительную роль, интерпретация Бекмамбетова относит его к второстепенному персонажу с менее заметной сюжетной линией. Это, а также ряд других факторов, привело к неодобрительной реакции на последнюю экранизацию «Бен-Гура».
Смотрите также
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Злой финал четвертого сезона получил интригующий ответ от актера Леланда: «Это немного головокружительно… Это хороший четвертый сезон, чтобы выйти наружу»
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Спасение рядового Райана: почему рядовой «Рыба» Меллиш плакал, когда получил нож Гитлерюгенда
- Сталкер 2 – Незатейливое место для тайника в сфере | Сердце Чернобыля
- Как получить странный водный легендарный артефакт в СТАЛКЕР 2
- 1. Закулисные подробности Эдварда «Руки-ножницы» делают его историю еще более трагичной
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Объяснение концовки «Под мостом»: правда о том, что случилось с Риной и где сегодня настоящие люди
2024-04-23 05:43