Как геймер и человек, который любит смотреть «Йеллоустоун», я должен признать, что политический подтекст сериала может быть весьма интригующим. Однако я также согласен с точкой зрения Люка Граймса по этому вопросу. То, как некоторые либеральные зрители отвергают сериал исключительно из-за его обстановки и персонажей, несправедливо.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Как страстный геймер и страстный поклонник Йеллоустона, я хотел бы обратиться к тем либеральным критикам, которые считают нашу любимую серию слишком консервативной. В этом жемчужине Paramount Network, премьера которой состоялась в 2018 году, основное внимание уделяется семье Даттон и их битвам за защиту крупнейшего ранчо в Монтане – культового ранчо Йеллоустон Даттон – от вторжения в индейские резервации и жадных застройщиков.
В недавнем разговоре с The Independent Люк Граймс, известный персонаж Йеллоустона, размышляет о политизации программы и предположениях, которые делают некоторые либеральные зрители. В 40 лет он утверждает, что эти зрители формируют мнение о шоу, основываясь исключительно на его ковбойских шляпах и образах лошадей, не переживая его в полной мере и не увлекаясь им глубоко. Вот его полные высказывания:
Как геймер, я заметил, как некоторые люди делают быстрые предположения на основе определенных визуальных сигналов, таких как ковбойские шляпы и лошади, думая, что эти элементы негибким образом определяют чьи-то убеждения или личность. Но позвольте мне сказать вам, мне нравится сложность персонажей в подобных сериалах. Возьмем, к примеру, Логана Роя из «Наследия». Он может жить на Манхэттене и быть полным придурком, но это не делает его автоматически политической фигурой. Конечно, он может быть ужасным человеком, но разве не удивительно, как мы все еще можем найти юмор в его персонаже? И почему то, как он выглядит или где он живет, должно диктовать его убеждения? Я искренне верю, что персонажи многомерны и их не следует классифицировать на основании столь узких интерпретаций.
Объяснение «политики» Йеллоустона
Сериал избегает открытой политизации
Как преданный геймер и поклонник Йеллоустона, я заметил, что некоторые критики выразили обоснованную обеспокоенность по поводу приверженности сериала традиционным ценностям. Хотя персонажи изображены очень достоверно, особенно Даттоны, их действия иногда можно воспринимать как «консервативные». Например, в первом сезоне Джон Даттон, патриарх семьи Даттон, столкнулся на своей земле с группой азиатских туристов и насильно выдворил их. Эта сцена подчеркнула важность владения землей, но также создала напряженность между Даттонами и теми, кто мог посягнуть на их собственность.
Как страстный геймер, погруженный в захватывающее повествование Йеллоустона, я не могу не оценить, как действие сериала в Монтане достоверно усиливает его консервативные темы. Будучи глубоко укорененным в этом преимущественно консервативном государстве, он создает подлинный фон, который повышает достоверность этих утверждений. Однако, что действительно отличает Йеллоустон, так это его непоколебимое изображение глубокого воздействия землевладения и перемещения населения на общины, такие как коренные народы, которые первоначально населяли землю, которая сейчас контролируется семьей Даттон. Повторяющаяся сюжетная линия вращается вокруг неустанных поисков вождя Томаса Рейнуотера по возвращению украденной земли, предлагая свежий взгляд на тематические проблемы сериала.
Как геймер и фанат «Йеллоустоуна» я бы сказал:
Смотрите также
- 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
- Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
- Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
- Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
- «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
- В третьем сезоне игры «Кальмар» придется выкупить одного персонажа после их крупнейшего провала во втором сезоне
- Почему фронтмен действительно проникает в игры как игрок 001 и каков его план относительно Ги Хона
- Как развивались отношения Моаны и Мауи в «Моане 2», объяснили режиссер и звезда
2024-04-26 21:44