Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)

Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)

Концовка «Нечто» (1982) является темой многочисленных споров среди фанатов, существует множество теорий о том, кто выжил в финальной конфронтации между Макриди и Чайлдсом. Самая известная теория предполагает, что Макриди на самом деле был замаскированным Существом, основываясь на его поведении в конце фильма. Однако эту теорию опроверг сам режиссер Джон Карпентер, который подтвердил, что ни Макриди, ни Чайлдс не были Существом в конце фильма.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


«Нечто» Джона Карпентера (1982) — классический научно-фантастический фильм ужасов, финал которого остается открытым для интерпретации, что приводит к многочисленным дискуссиям и появлению нескольких теорий. Эта двусмысленность может стать неожиданностью для некоторых, учитывая, что резолюция была раскрыта в документальном фильме 1997 года «Нечто: Террор принимает форму». Карпентер — влиятельная фигура в жанре ужасов: его фильм 1978 года «Хэллоуин» стал основополагающим для поджанра слэшеров в 1980-х годах. На протяжении всей своей карьеры Карпентер продолжал вносить значительный вклад в мир ужасов. В «Нечто» он адаптировал повесть 1938 года «Кто туда идет?» Джон В. Кэмпбелл мл.

В увлекательном путешествии Нечто переносит зрителей в Антарктиду, знакомя нас с командой американских исследователей. Их мир переворачивается с ног на голову, когда они сталкиваются с загадочным инопланетным существом, которое копирует и имитирует другие организмы. По мере того как эта сущность проникает в их ряды, занимая места членов команды один за другим, выжившие борются с паранойей, не зная, кому доверять. Первоначально подвергшийся критике после выхода, фильм Нечто с тех пор получил признание как шедевр научной фантастики и ужасов. Его заставляющий задуматься финал остается темой интенсивных дискуссий, хотя разгадка этой тайны была раскрыта 22 года назад.

Продолжение видеоигры The Thing раскрыло судьбу Чайлдса и Макриди после фильма

Видеоигру The Thing считают каноном

Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)

В этой пугающей истории команду исследователей на исследовательской станции Нечто возглавляет Гарри (Дональд Моффат), но когда начинаются странные происшествия, пилот вертолета Р.Дж. Макриди (Курт Рассел) становится их фактическим лидером. Когда на членов группы начинает влиять таинственная сущность, известная как Существо, они обдумывают план, предложенный Коппером (Ричард Дайсарт): исследование образцов их крови, чтобы отличить людей от ассимилированных существ. Однако катастрофа случается, когда кому-то – или чему-то – удается уничтожить хранящиеся незагрязненные образцы крови до того, как их можно будет использовать.

Макриди и Чайлдс, которых исполнил Кит Дэвид. Главный механик пропал несколькими минутами ранее, но внезапно появляется снова, когда Макриди взрывает взрывчатку, разрушая исследовательскую станцию. В конце фильма утомленный Макриди остается возле тлеющих руин, а позже к нему присоединяется Чайлдс, который объясняет, что он заблудился во время шторма, преследуя одного из своих коллег — Существа.

Поскольку Макриди и я, Чайлдс, оказались в ловушке, не имея возможности спастись от чудовищного Существа, мы неохотно смирились со своей судьбой в холодной пустыне. Разделив между собой бутылку виски, мы размышляли над тревожащим вопросом, кто из нас Существо – МакРиди, Чайлдс или, возможно, оба. Интригующая теория «блеска глаз» только усугубила загадку, оставив нам вопросы без ответа. Однако это было во время моего приключения в видеоигре 2002 года под названием The Thing, где я взял на себя роль капитана Блейка, члена спецназа армии США, отправленного в Антарктиду, чтобы разгадать загадку, окружающую предыдущую команду. судьба.

Как заядлый игрок в видеоигру «The Thing», я могу вам сказать, что, достигнув пункта назначения, мы натыкаемся на запись, оставленную Макриди, принимающую свою мрачную судьбу. Кроме того, мы находим замороженный труп Чайлдса, скончавшегося от переохлаждения. Достаточно интригующе, что Макриди не появляется до завершения игры. Именно во время финальной схватки с Существом я встречаю пилота вертолета, который помогает мне обеспечить победу и позже оказывается никем иным, как самим Макриди. Карпентер, создатель оригинального фильма, одобрил эту видеоигру как официальное продолжение сюжетной линии, проясняющее окончательную судьбу Чайлдса и Макриди.

Видеоигра The Thing противоречит комментариям Джона Карпентера по поводу финала фильма

Джон Карпентер уже опроверг популярную теорию о финале дела

Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)

Если видеоигру «Нечто» 2002 года считать каноническим продолжением фильма Карпентера, то личность Существа в конце должна быть четко определена. Однако это не так из-за существования теории «блеска глаз». Эта теория получила поддержку от оператора «Нечто» Дина Канди, который рассказал, что во время анализа крови они намеренно добавляли свет в глаза персонажей, которые все еще были людьми. Это заставило некоторых фанатов предположить, что эта техника также использовалась в финале, давая подсказку о том, какие персонажи выжили, а какие нет.

Как геймер, я столкнулся с интригующим несоответствием между заявлением Джона Карпентера в 2023 году и тем, что я испытал в видеоигре Thing. По словам Карпентера, он знал, кто был Существом, а кого нет в конце фильма, что противоречит открытию игры о том, что ни Чайлдс, ни МакРиди не были Существом. Это заставляет меня задуматься: намеревался ли Карпентер ввести в заблуждение зрителей в фильме, или игра к концу изменила человеческую личность Макриди?

Концовку фильма «Нечто» лучше оставить неоднозначной

Вещь становится лучше, если ее конец загадочен

Дебаты по поводу окончания «Вещи» были решены 22 года назад (и вы, вероятно, это пропустили)

Загадочное завершение «Нечто» идеально соответствует центральным мотивам и целям фильма. По мере того как Макриди и его команда становились все более параноидальными и подозрительными, то же самое делали и зрители, поскольку они оставались неуверенными в том, кто из них все еще был человеком, а кто был захвачен Существом. Следовательно, неудивительно, что «Нечто» заставляло зрителей гадать до самого конца, заставляя их размышлять, остались ли Макриди и Чайлдс людьми или нет, еще больше подчеркивая тему недоверия и паранойи. Кроме того, даже если они выглядели людьми, существовало скрытое чувство беспокойства, поскольку они столкнулись с надвигающейся опасностью замерзнуть насмерть в дикой местности Антарктики.

В конечном счете, «Существу» нет необходимости раскрывать, кто в конечном итоге был монстром: Макриди или Чайлдс, поскольку это разоблачение не изменит никаких других аспектов фильма Джона Карпентера. Загадка финала «Нечто» сыграла важную роль в непреходящей привлекательности фильма. Однако для зрителей, ищущих убедительный ответ, видеоигра предлагает увлекательное и подходящее решение истории.

Смотрите также

2024-05-26 18:35