Эксперт по дикой природе недоволен изображением Маугли в римейке Книги джунглей. В ремейке 2016 года с Нилом Сетхи в роли Маугли изображен мальчик, пытающийся выжить в дикой местности с помощью многочисленных животных и ресурсов джунглей. Фильм имел огромный успех, собрав более 950 миллионов долларов при бюджете примерно в 175 миллионов долларов. Однако это не означает, что оно было точным.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Несмотря на то, что Книга джунглей превосходила оригинальный фильм «Гнилые помидоры», она была далека от точного изображения жизни в джунглях. Insider пригласил эксперта по дикой природе Хейзена Оделя обсудить реальность жизни Маугли в джунглях. Демонстрируя, насколько эффективными могут быть веревки из травы, Одель разобрал многие решения Маугли. Пытаясь подробно описать практические последствия планов Маугли, он показывает, насколько велика опасность для молодого героя. Прочтите его цитату ниже:
«Если вы знакомы с тропическим лесом, вы знаете, что лучше всего подходит для разных сценариев. Вы знаете, где находятся самые крепкие веревки и самые крепкие корни, по тому, как они выглядят. Это похоже на то, как люди живут в городе, они знают, что Эта маленькая Тойота — не быстрая машина, но Ферарри — очень быстрая машина. Люди могут видеть тропический лес таким. Просто все это происходит от привычного пребывания на улице. Вы понимаете, что такое крепкий кусок дерева, а не гнилой Так что лозы и корни, если подобрать правильные сорта, действительно сильные и из них получается очень быстрая и грязная веревка, вот так…
Маугли сделал этот клип очень простым, чтобы можно было вот так поймать этих пчел. Ты мог бы пойти туда и пнуть улей вот так. Я имею в виду, что если бы вы были без защиты, вас бы ужалили почти до смерти, особенно без дыма. В том сценарии это было нереально. Просто держась за веревку вот так, если бы вы все-таки попали в мед, это было бы липкое и скользкое месиво. Делая это еще более опасным. Я ставлю этому клипу 4.»
Неточности «Книги джунглей»
В фильме немало неточностей, и они касаются не только навыков Маугли. Многие животные крупнее своих реальных собратьев, из-за чего они кажутся возвышающимися над юным Маугли. Способность Маугли общаться и вести себя, как и большинство других детей, также не соответствует реальности детей, воспитанных животными в джунглях. По крайней мере, он вряд ли будет говорить на человеческих языках и практически не сможет общаться с другими людьми.
Особая опасность того, что Маугли ударит пчел, не является слишком большой неточностью. Ведь Маугли действовал по приказу одного из своих друзей, который уверял его, что пчелы его не ужалят. Веревка, возможно, была опасным решением, но его выбор ударить пчел был просто результатом того, что Маугли был молод и неопытен и доверился не тому медведю.
Большинство проблем с неточностями связано с тем, что это римейк Диснея с говорящими животными. Не каждый элемент может быть абсолютно точным, да и не обязательно. Сюжет и персонажи остаются убедительными и трогательными, даже несмотря на несовершенства. После успеха Книги джунглей Дисней запланировал еще множество римейков с живыми актерами, каждый из которых основан на уроках, преподанных в фильме.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
- Основан ли Конклав на реальной истории?