Этот фильм Дензела Вашингтона, получивший 55% просмотров на RT, единственный за последние 10 лет, как критики и зрители согласились, был «гнилым»

Согласно информации, представленной в тексте, фильм Дензела Вашингтона «Роман Дж. Исраэль, эсквайр». получил отрицательные отзывы как критиков, так и зрителей из-за проблемного сюжета и темпа. Однако действия Вашингтона получили широкую оценку, даже в самых резких обзорах. Также упоминается, что из всех фильмов, в которых снялся Вашингтон, лишь немногие получили «плохую» оценку как критиков, так и зрителей. В качестве примеров можно привести «Джон Кью», «Человек в огне» и «Собиратель костей», которые получили более низкие оценки критиков, но более высокие оценки зрителей. В целом, похоже, что, хотя некоторые фильмы Вашингтона не имеют критического успеха, его игра продолжает впечатлять зрителей.

Дензел Вашингтон вызывает восхищение у критиков и зрителей, когда он берется за новые роли в кино. Однако был один фильм, который он снял в 2017 году, который получил всеобщую критику как со стороны критического сообщества, так и со стороны зрителей. Несмотря на эту ошибку, Вашингтон остается весьма успешным и уважаемым актером Голливуда. За свою блестящую карьеру он получил две премии «Оскар», два «Золотых глобуса», премию «Тони», премию Сесила Б. Демилля и премию AFI Life Achievement Award за свою разностороннюю и выдающуюся актерскую игру.

Когда фильмы с участием Вашингтона в главных ролях получают одобрение критиков, например «Трагедия Макбета», они получают восторженные отзывы критиков, но могут не найти большого отклика у зрителей. И наоборот, понравившиеся публике фильмы, такие как «Человек в огне», часто подвергаются критике со стороны критиков, но получают значительную поддержку публики. Однако бывают случаи, когда обе группы проявляют неодобрение по отношению к Вашингтонскому фильму, и это досадное событие произошло с выходом в 2017 году фильма «Роман Дж. Исраэль, эсквайр».

Роман Дж. Исраэль, эсквайр. Единственный фильм Дензела Вашингтона за последнее десятилетие с плохими критиками и оценками зрителей

Некоторые другие были «прогнившими» с критиками, но не с публикой.

Я был в восторге, когда в 2017 году сотрудничал с Дэном Гилроем, блестящим режиссером «Ночного змея», над фильмом «Роман Дж. Исраэль, эсквайр». в жизнь на большом экране. В этом проекте я взял на себя роль главного героя, страстного защитника гражданских прав и преданного своему делу адвоката по имени Роман Дж. Израэль. Однако, несмотря на наши большие ожидания, фильм не имел кассовых сборов и получил неоднозначную реакцию критиков. В довершение всего, и зрители, и критики дали ему менее чем звездные оценки на Rotten Tomatoes: первые дали ему оценку 57%, а вторые — 55%. Следовательно, «Роман Дж. Исраэль, эсквайр». К несчастью, он является моим единственным фильмом за последнее десятилетие, который подвергся резкой критике как со стороны зрителей, так и со стороны критиков.

Среди вашингтонских фильмов, вышедших за последнее десятилетие, «Роман Дж. Исраэль, эсквайр». выделяется как единственный, получивший неблагоприятные отзывы как критиков, так и публики. Напротив, «Эквалайзер 2» (2018) получил немного лучший отклик у зрителей, чем у критиков: 52% и 61% соответственно. Фильм 2021 года «Мелочи» режиссера Вашингтона получил неутешительные 45% оценок критиков, но сумел произвести большее впечатление на зрителей, заработав приличные 67%. С другой стороны, «Журнал для Иордании» (также вышедший в 2021 году) получил невысокую оценку критиков в 39%, но был хорошо принят аудиторией с почти идеальной оценкой 95%. Как фанату, мне всегда интересно увидеть, чем реакция публики отличается от критического приема.

Почему критикам и публике не понравился Роман Дж. Исраэль, эсквайр?

Проблема была в темпе, а не в игре Вашингтона.

По мнению многих критиков, основные недостатки Романа Дж. Исраэля, эсквайра. заключаются в его повествовательной структуре и ритме. Целью фильма является исследование сложных моральных проблем в рамках несправедливой правовой системы, однако он не достигает этой благородной цели. Хотя в нем представлены интригующие сюжетные линии, способ разрешения этих загадок кажется натянутым и неудовлетворительным. Однако изображение Вашингтоном главного героя добавляет сложности, которые не полностью присутствуют в сценарии.

Любопытно, что среди негативных комментариев по поводу фильма «Роман Дж. Исраэль, эсквайр» не было упоминания об игре Вашингтона, разочаровывающей публику. Несмотря на критику фильма, Вашингтону удалось получить за свою роль номинацию на «Оскар». Его игра была даже отмечена самой резкой критикой. Старое представление о том, что актеры мало влияют на успех фильма, но могут контролировать качество своей игры, справедливо и для Вашингтона. Независимо от того, является ли фильм, в котором он снимается, триумфом или провалом, Вашингтон неизменно демонстрирует исключительные результаты.

У Дензела Вашингтона очень мало фильмов, которые не понравились как критикам, так и зрителям

Фильмы Вашингтона, как правило, хорошо принимаются

Среди огромного количества работ, которые Вашингтон проделал за свою кинокарьеру, редко один из его фильмов получает отрицательные оценки как от критиков, так и от зрителей. Из многочисленных художественных фильмов, в которых он снялся, только семь, такие как «Роман Дж. Исраэль, эсквайр«, получили неблагоприятные отзывы с обеих сторон. Вопреки распространенному мнению, зрители часто относятся к фильмам Вашингтона выше, чем критики; некоторые из его фильмов, получивших самую критическую оценку, получили высокую оценку зрителей. Например, «Джон Кью» получил оценку 26% от критиков и 78% от зрителей. Аналогичным образом, фильм «Человек в огне» получил оценку 39 % от критиков и ошеломляющую оценку — 89 % от зрителей. «Собиратель костей» получил оценку 29% от критиков и 63% от зрителей.

Как большой поклонник актерского мастерства Дензела Вашингтона, я заметил, что он блестит даже в некачественных фильмах, оставляя его критиков разочарованными, когда его таланты не используются в полной мере. Тем не менее, я, как и многие другие фанаты, просто благодарен ему за стабильную и надежную игру. К сожалению, это справедливо и для фильма «Роман Дж. Израэль, эсквайр». Несмотря на исключительную актерскую игру Вашингтона, по оценкам зрителей «Гнилых помидоров», фильм не дотягивает в других областях и не оправдывает ожиданий.

Смотрите также

• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля

2024-06-29 12:37