Почему фильм Денниса Куэйда о Рейгане вызывает такие разногласия: объяснение критиков «Гнилых помидоров» и раскола аудитории

Как человек, переживший бурные 80-е, я не могу не испытывать чувство ностальгии, когда смотрю биографический фильм «Рейган». Выросший во время президентства Рейгана, его консервативные принципы и антикоммунистическая позиция были не просто политическими идеологиями; они были образом жизни для многих американцев. Фильм прекрасно передает этот дух, делая его вдохновляющим путешествием для тех, кто с любовью вспоминает ту эпоху.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

«Последний фильм Денниса Куэйда, «Рейган», вышел на экраны, и, как и ожидалось, он вызвал споры из-за большого несоответствия между профессиональными рецензиями и реакцией аудитории».

Оставшаяся часть фильма углубляется в прошлое Рейгана, прежде чем возобновить основное повествование. В частности, в нем исследуется, как обращение Рейгана в христианство, его антипрофсоюзная деятельность и его работа в качестве информатора ФБР в Голливуде существенно повлияли на его глубоко консервативные политические убеждения, особенно во время его пребывания на посту президента США. Как и ожидалось, фильм вызвал бурные дебаты среди критиков и зрителей, предрасположенных к нему из-за его сюжета и стиля. Несмотря на это, Рейгану удалось занять первое место по кассовым сборам в тихие выходные, посвященные Дню труда.

Что критикам не нравится в Рейгане: почему сейчас у него 21% на тухлых помидорах

Критики указали на худых персонажей фильма и навязчивый, боготворящий тон

По сути, фильм «Рейган» изо всех сил пытается увлечь как зрителей, так и критиков из-за неразвитых персонажей. В фильме не удается оживить Рональда Рейгана как привлекательную фигуру, а вместо этого он представляет его как двухмерную карикатуру, лишенную сложности. Учитывая, что биографические фильмы предназначены для того, чтобы углубиться в жизнь героя, отсутствие глубины существенно мешает фильму заинтересовать зрителей и рассказать убедительное повествование о жизни Рейгана.

Фильм подвергся критике из-за чрезмерного потворства определенной аудитории, что, по мнению критиков, граничит с самопародией. Это потому, что, по их мнению, фильм приложил огромные усилия, чтобы игнорировать и замалчивать хорошо задокументированные недостатки Рейгана, как личности, так и политика. В фильме показано беззастенчивое восхищение и боготворение бывшего президента Рональда Рейгана, создавая его нереалистично святой образ, а не изображая его как сложную и вызывающую разногласия фигуру. Таким образом, критики утверждают, что фильм представляет собой не только религиозное художественное произведение, но и биографический фильм о реальном человеке с противоречивыми аспектами.

Эти рецензии позволяют прийти к единому мнению: фильм под названием «Рейган» критикуют за отсутствие тонкости, опасное приближение к пародии и неискренность, поскольку он фокусируется только на положительных аспектах героя, игнорируя его недостатки и последствия его политика. Шон Бернс из North Shore Movies даже назвал его «детским фильмом для взрослых».

Объяснение рейтинга аудитории RT Рейгана в 98%: что говорят проверенные рейтинги

Зрители высоко оценили акцент в фильме на вере и консервативных принципах Рейгана.

Вместо оригинала,

Зрители неизменно положительно отзываются о фильме Рейган, подчеркивая его решительную антикоммунистическую позицию и глубокие религиозные убеждения, которые они считают символом исключительного американского деятеля. Многие зрители очарованы тем, как биографический фильм подчеркивает веру и консервативные ценности Рейгана, изображая его как решительного человека, который никогда не отступал от своих принципов, даже в бурные 1980-е годы. Консервативная аудитория, пережившая ту эпоху, находит ее особенно ностальгической, поскольку она служит ярким напоминанием об их живой истории.

Фильм о Рейгане всегда вызывал разногласия

Рональд Рейган в наши дни является крайне противоречивой и критикуемой фигурой

Неудивительно, что значительная разница между профессиональной и общественной критикой фильма «Рейган» не шокирует тех, кто знаком с Рональдом Рейганом или создателями фильма. В нашем нынешнем поляризованном обществе немногие исторические личности вызвали столько разногласий, как Рональд Рейган, которого традиционные республиканцы почитают как идеальную консервативную икону. Однако верно также и то, что многие историки и рядовые избиратели утверждают, что политика Рейгана, такая как политика просачивания экономики и масштабные сокращения социальных услуг при одновременном расширении оборонного бюджета, имела долгосрочные разрушительные и вредные последствия.

В 2024 году сложно создать биографический фильм о Рональде Рейгане, не вызвав при этом противоречий, учитывая его очевидную предвзятость. Съемочная группа фильма «Рейган» предлагает некоторое понимание: режиссер Шон Макнамара известен своими религиозными фильмами, поэтому неудивительно, что «Рейган» несет в себе аналогичный религиозный тон. Точно так же актеры Деннис Куэйд и Джон Войт в последнее время вызвали серьезные споры из-за своих сторонников Трампа, а Джон Войт подвергся критике за распространение теорий заговора. В совокупности этих факторов фильм «Рейган», скорее всего, вызовет бурную и неоднозначную реакцию.

Смотрите также

2024-09-06 04:18