8 самых важных деталей дела Аундрии Боуман, о которых не упоминается в огне

Меня глубоко тронула история Кэти Терканян, женщины, чья любовь к своей дочери Аундрии превосходит время и трагедию. На протяжении десятилетий Кэти искала ответы о своем пропавшем ребенке только для того, чтобы обнаружить, что Аундрия была убита ее приемным отцом Деннисом Боуменом. Боль от этого открытия, должно быть, была невообразимой, но вместо того, чтобы поддаться отчаянию, Кэти решила бороться за справедливость.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Внимание: содержит спойлеры к фильму В огне: Пропавшая дочь

Документальный фильм Netflix под названием «В огне: Потерянная дочь» эффективно рассказывает душераздирающую историю Аундрии Боуман, но опускает некоторые важные детали. Этот случай раскрывает зловещую изнанку того, что казалось обычной семьей, демонстрируя трагические последствия безответственного насилия. От леденящих кровь признаний Денниса Боумана как приемного отца Аундрии до участия Бренды Боуман и неустанного преследования справедливости со стороны биологической матери Аундрии — история подчеркивает сложную сеть вовлеченных отношений.

Хотя документальный фильм содержит множество интригующих подробностей, многое в этом деле остается нераскрытым. Изучив восемь ключевых аспектов, не полностью раскрытых в документальном фильме, мы сможем лучше понять тайну исчезновения Аундрии, задержку расследования и ее трагическую судьбу. Детализация этих упущенных из виду областей даст более четкое представление о глубоких последствиях непризнанных злоупотреблений, а также о сложных обстоятельствах, которые позволили этому преступлению оставаться нераскрытым так долго.

Обвинения в сексуальном насилии

Они были более обширными, чем показано в документальном фильме

Обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые Аундрией Боуман против ее приемного отца Денниса Боумана, как показано в документальном фильме Netflix, на самом деле были более всеобъемлющими. По словам Дженнифер Джонс, подруги Аундрии, выяснилось, что Аундрия первоначально рассказала о жестоком обращении сотрудникам своей средней школы, что привело к вмешательству полиции и визиту социального работника. В ответ на эти утверждения Боуманы заявили, что Аундрия вела себя таким образом из-за недавнего открытия о своем усыновлении.

В документальном фильме не было особого внимания или подробностей о том, как Боуманы отреагировали на обвинения и их последующие действия. Однако протоколы суда показывают, что вскоре после того, как Аундрия выдвинула свои обвинения, семья решила переехать в отдаленный парк передвижных домов — событие, которое почти не упоминается в фильме. Более того, в документальном фильме не углубляется роль Бренды Боуман в игнорировании претензий Аундрии, а также не отражается внутренняя суматоха Аундрии, в частности ее нерешительность оставить свою сестру Ванессу позади из-за оскорбительной ситуации.

Провал социальных служб

Их роль, возможно, была преуменьшена

Свидетельства Дженнифер Джонс, Мишель Тиммер и Ким Пейн раскрывают тревожную картину небезопасной среды для Аундрии, поскольку они подробно описывают случаи жестокого обращения или информацию о таких инцидентах. Более того, Ким описала конкретный инцидент, когда Деннис физически причинил Аундрии вред во время ужина, а ее приемная мать Бренда наблюдала, не вмешиваясь. Эти сообщения подчеркивают тревожные сигналы, которые были очевидны перед исчезновением Аундрии. К сожалению, несмотря на эти явные признаки жестокого обращения, службы защиты детей не смогли принять надлежащие меры для защиты Аундрии.

Отсутствие подробностей в документальном фильме Netflix «В огне: Потерянная дочь» упускает из виду важный контекст того, как пагубная ситуация Аундрии сохранялась из-за упущенных или игнорированных возможностей вмешательства в систему защиты детей, что в конечном итоге способствовало ее печальной кончине как нескольких друзей. знали о злоупотреблениях.

Первоначальное исчезновение Аундрии было неверно истолковано

Следователи неверно истолковали доказательства

Первоначально полиция рассматривала исчезновение Аундрии Боуман как случай побега, а не как потенциальное место преступления, что, к сожалению, привело к неправильному проведению расследования. Эта задержка позволила Деннису Боумену, ее приемному отцу, продолжать свою жизнь в течение 30 лет, несмотря на его растущую преступную деятельность, включая осуждение за взлом в 1998 году. Лишь в 2019 году Боуман был арестован за несвязанное с этим убийство в Вирджиния (дело Кэтлин Дойл), что дело Аундрии было возобновлено.

Признание Боумена в убийстве Аундрии после его заключения выявило катастрофические последствия первоначального недостаточного расследования ее похищения. Правоохранительные органы признали, что, если бы они с самого начала подошли к ее делу более серьезно, оно было бы решено быстрее и могло бы избавить Аундрию от дальнейших злоупотреблений со стороны Боумана. Как сообщило Detroit Free Press в 2020 году, детектив-сержант Сара Кребс заявила: «Арест Боумана заставил нас пересмотреть нераскрытые дела 1980-х и 1990-х годов в районах, где он проживал».

Криминальная история Денниса Боумена

У него есть потенциальные связи с другими преступлениями

Статья, подробно опубликованная в журнале Atavist Magazine, исследует возможность связи Денниса Боумана с другими нераскрытыми делами и загадками, которые еще предстоит раскрыть. В феврале 2021 года Боуман стал главным подозреваемым в похищении 6-летней девочки полицией Мичигана в 1989 году, хотя его ДНК не совпадала с веревочными уликами, найденными на месте преступления. Однако эксперты по-прежнему надеются, что развитие технологий приведет к улучшению методов тестирования.

Помимо того, что эти события связаны с другими нераскрытыми убийствами, такими как нанесение ножевого ранения Деборе Полински в 1977 году в Голландии, штат Мичиган, и убийство Шелли Спит Миллс в 1970 году в Гранд-Рапидс, эти события предполагают тревожную тенденцию сексуальных посягательств и попыток похищений в США. районе, причем несколько случаев с участием молодых девушек произошли примерно в то же время, что и исчезновение Мелиссы. Свидетели сообщили об автомобилях, похожих на те, которыми управлял Боуман.

Противоречивая ложь Денниса об убийстве

Его история была противоречивой с самого начала

Рассказ Денниса Боумана о кончине Аундрии был полон противоречий и лжи. Для начала он утверждал, что она сбежала, несмотря на то, что в тот день она с нетерпением ждала музыкального фестиваля (как сообщает MLIVE), что делает маловероятным ее побег. Со временем его история претерпела существенные изменения. В некоторых версиях он признался, что столкнул ее с лестницы, в результате чего она сломала себе шею и мгновенно умерла. В других случаях он утверждал, что она все еще стонала после падения. Боуман сообщил полиции, что он спрятал ее тело в сарае и сжег ее вещи в бочке, но через час сообщил о ее пропаже.

Со временем он признался, что изрубил ее тело с помощью мачете и топора, чтобы оно поместилось в картонный контейнер, который он спрятал за их домом. Он дошел до того, что заявил, что мачете, потенциально содержащее ДНК Аундрии, все еще спрятано под его кроватью. Противоречивые истории не только показывают попытки Боумена уклониться от ответственности, но также раскрывают тщательное планирование его действий по сокрытию преступления на протяжении более трех десятилетий.

Процесс признания и сделки о признании вины

Многие важные детали были опущены

В документальном фильме представлено признание Денниса Боумана в убийстве своей приемной дочери Аундрии, однако он не учитывает важные юридические аспекты, такие как дискуссии, приведшие к его сделке о признании вины, причины его признания и ход дела в суде. В записанном на пленку разговоре со своей супругой Боуман признался в убийстве Аундрии после того, как ему было предъявлено обвинение в несвязанном с ним преступлении — убийстве Кэтлин Дойл. Он признал, что вышел из себя, из-за чего ему пришлось столкнуть Аундрию с лестницы, нанеся ей смертельные травмы. Чтобы скрыть преступление, он затем расчленил ее тело.

Как заядлый киноман, я бы перефразировал это так: во время сделки с полицией они предложили перевезти меня из Вирджинии в Мичиган, если я буду сотрудничать. Однако этот трансфер так и не состоялся. В конце концов, в декабре 2021 года я отказался от оспаривания обвинения в убийстве второй степени и получил срок от 35 до 50 лет. Это заставляет меня задуматься о том, было ли мое признание юридически приемлемым в суде.

Борьба биологической матери Аундрии за справедливость

Она была катализатором перемен

После того, как в 2010 году через документ социальной службы было обнаружено, что ее ребенок, Алексис Бэджер (позже известный как Аундрия), пропал без вести с 1989 года, Кэти Терканян отправилась в 10-летнее путешествие, чтобы раскопать факты, связанные с исчезновением Аундрии. Это разоблачение возродило ее решимость аннулировать усыновление Аундрии и восстановить свою личность, восстановив свое первоначальное имя. Примечательно, что во время конференции по пропавшим без вести в Мичигане в 2013 году между приемной матерью Аундрии Боуман, Брендой Боуман, и ее биологической матерью Кэти Терканян произошла ссора. На протяжении многих лет, пока Кэти искала свою дочь, у нее возникли подозрения, что Бренда проявила халатность, не распознав в Деннисе Боумене опасность.

Вместо того, чтобы Бренда защищала тот факт, что Аундрия сбежала, и поддерживала своего мужа, который, по ее мнению, был невиновен в исчезновении Аундрии, Кэти затаила враждебность, проистекающую из ее убеждения, что приемная семья Аундрии не смогла защитить ее и что первоначальные расследования ошибочно отнесли Аундрию к категории сбежавших, а не потенциальных преступников. жертва правонарушения. Несмотря на ограниченное количество записей об этом конкретном разногласии, Кэти считала, что безопасность Аундрии была поставлена под угрозу из-за бездействия ее приемной семьи и первоначального неправильного управления этим делом властями.

Несмотря на то, что Деннис Боуман был признан виновным в убийстве Аундрии, Кэти упорно добивается полной защиты праха Аундрии. На странице «Справедливость для Аундрии М. Боуман» Терканян выразил сомнение в утверждении Бренды о том, что прах Аундрии был развеян на могиле родственника в Маскегоне. Более того, Терканян открыто заявила о своем намерении удалить имя Денниса Боумана из свидетельства о рождении Аундрии и посмертно усыновить ее дочь. Эти постоянные действия подчеркивают непреходящую решимость Терканян уважать память Аундрии и восстановить себя как ее мать спустя годы после безвременной кончины ее ребенка.

Адвокатская деятельность Кэти

Что произошло дальше, подробно не обсуждается

После дебюта документального фильма «В огне: Потерянная дочь» Кэти Терканян продолжает выступать за законы, касающиеся усыновления и защиты детей. Она также пообещала предоставить дополнительную финансовую поддержку некоммерческой организации Saving Our Sisters, которая занимается делами, связанными с пропавшими и брошенными детьми.

В своем профиле в Facebook Терканян делится подробностями об этой конкретной организации и подчеркивает свою преданность ее целям. Хотя подробности ее денежных пожертвований остаются конфиденциальными, ее настойчивая работа с благотворительными организациями по защите детей демонстрирует ее решимость предотвратить инциденты, подобные смерти ее дочери Аундрии, как показано в «В огне: потерянная дочь». «. Основываясь на своем личном опыте, Терканян глубоко увлечена этой проблемой и использует свое влияние для защиты организаций, защищающих детей.

Смотрите также

2024-09-24 02:47