Хотя «Бегущий по лезвию», вышедший в 1982 году, широко известен как классика, он, возможно, непреднамеренно запятнал наследие научно-фантастических фильмов Ридли Скотта. «Бегущий по лезвию» Скотта, одного из самых влиятельных режиссеров кино, можно считать шедевром. К сожалению, эта новаторская работа оказала нежелательное влияние на другую постановку из его обширного портфолио.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Классический научно-фантастический фильм «Бегущий по лезвию», основанный на романе Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», состоялся в кинотеатрах в 1982 году и с тех пор считается одним из величайших научно-фантастических фильмов, когда-либо созданных. Влияние «Бегущего по лезвию» на жанр неоспоримо, и его наследие прочно сохранилось. Однако шедевр Ридли Скотта также имел непредвиденные последствия, которые запятнали его репутацию, обусловленную различными существующими версиями «Бегущего по лезвию».
«Бегущий по лезвию» стал прецедентом для возвращения Ридли Скотта к научно-фантастическим фильмам
«Бегущий по лезвию» имеет несколько порезов
После дебюта «Бегущего по лезвию» в 1982 году в оригинальную версию фильма были внесены различные изменения. Следовательно, теперь существует семь различных версий «Бегущего по лезвию», каждая из которых передает одну и ту же фундаментальную историю, но с тонкими вариациями, призванными добавить новые уровни смысла. Долгое время самой достоверной версией считалась «Режиссерская версия» 1992 года. Однако «Final Cut», выпущенный в 2007 году, теперь часто называют окончательным, поскольку это было единственное издание, в котором Ридли Скотт обладал полной творческой властью.
Некоторые могут посчитать частые изменения Скотта в «Бегущем по лезвию» ненужными усилиями, но различные редакции в конечном итоге привели к созданию улучшенных версий фильма по сравнению с тем, что было впервые показано в кинотеатрах. Недовольный каждой выпущенной версией как в США, так и за рубежом, Скотт воспользовался шансом более точно воплотить свое видение в жизнь. Однако эта склонность к пересмотру своих научно-фантастических проектов, к сожалению, привела к тенденции, которая во многом привела к негативным последствиям.
Ридли Скотт возвращается к «Чужому», разрушившему его научно-фантастическое наследие
Однако ему следовало оставить Чужого в покое
Вместо «Помимо «Бегущего по лезвию», другая известная научно-фантастическая работа Ридли Скотта — «Чужой» 1979 года» можно также сказать:
«Завет» (2017) являются приквелами к первому фильму «Чужой» 1979 года. До возвращения Ридли Скотта франшиза «Чужого» пережила больше неудач, чем взлетов. Однако, поскольку Скотт в то время не принимал непосредственного участия, его имя и сюжет репутация оригинального фильма осталась незапятнанной. К сожалению, прием как «Прометея», так и «Чужого: Завет», а также их попытки прояснить некоторые аспекты оригинального фильма, привели к значительному вреду и показали, что возвращение Скотта, возможно, не было лучший выбор.
Изменения в «Бегущем по лезвию» Ридли Скотта сделали фильм лучше
«Бегущий по лезвию» сегодня, несомненно, сильнее, чем в 1982 году
Внесенные Ридли Скоттом изменения в «Бегущем по лезвию», несмотря на неудачное воздействие на франшизу «Чужой», в конечном итоге привели к созданию более известной версии «Бегущего по лезвию». Вполне вероятно, что без настойчивых изменений Скотта «Бегущий по лезвию», возможно, не достиг бы своего нынешнего уважаемого статуса. Более того, постоянно совершенствуя фильм, Скотт эффективно поддерживал актуальность «Бегущего по лезвию» в популярной культуре.
Проще говоря, частые корректировки Скоттом своих проектов имели как преимущества, так и недостатки, однако на данный момент он, похоже, прекратил такое поведение. В сиквеле «Бегущего по лезвию», вышедшем в 2017 году «Бегущем по лезвию 2049», пожилой режиссер, к счастью, не вмешался. Фильм оказался хитом, избавив репутацию Скотта и оригинального фильма от любого вреда. Точно так же в предстоящем «Чужом: Ромул», седьмой части франшизы, Скотт сыграет лишь незначительную роль в ее создании, показывая, что он, возможно, извлек уроки из своих прошлых ошибок.
Смотрите также
- Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
- Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
- Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
- Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
- История отношений Лиама Пейна: от многолетнего романа с Шерил и страстного романа с Наоми Кэмпбелл до его пламенного расставания с Майей Генри — взгляд на личную жизнь певца после его трагической смерти в 31 год