Наполеон Ридли Скотта воплощает в жизнь эпическую правдивую историю и подтверждает, есть ли сцена после титров, которую стоит ждать. В эпоху, когда франшизы и ремейки становятся все более распространенными, Наполеон появляется как ветераны Голливуда, пытающиеся сохранить некоторые различия в киноиндустрии. Хотя Ридли Скотт добился успеха благодаря франшизам, его приквелы к фильму «Чужой» представляют собой скорее аномалию, когда дело касается его фильмографии. Режиссер обычно фокусируется на новых или оригинальных историях, а Наполеон продолжает свою тенденцию выводить на экран правдивые истории посредством отдельных повествований.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Поскольку правдивая история Наполеона охватывает всю жизнь Наполеона Бонапарта, а Хоакин Феникс играет легендарного генерала, она не станет новой исторической франшизой для Скотта, как Гладиатор 2 теперь становится. Тем не менее, популяризация франшизы в различных формах оставляет нерешенные вопросы перед Ридли и его фильмом. Это включает в себя любопытство по поводу того, есть ли какая-либо сцена после титров с Наполеоном. Поскольку зрители становятся все более подготовленными ожидать чего-то во время или после титров, такие ожидания часто все еще могут быть в отношении нефранчайзинговых фильмов и адаптаций реальных историй.
У Наполеона нет сцены после титров
Подтверждено, что к Наполеону нет сцен титров. Здесь нет тега середины титров или сюрприза после титров. Это не изменится, если зрители решат смотреть Наполеона в потоковом режиме или в кинотеатре. Это не означает, что зрители должны немедленно покинуть кинотеатр или выключить фильм дома после завершения финала Наполеона. Просмотр титров — отличный способ проявить уважение к актерам, сценаристам и другим членам съемочной группы, которые так усердно работают, чтобы сделать эти фильмы возможными, поэтому по этой причине это всегда поощряется.
Почему Наполеону не нужна была сцена после титров
Решение Ридли Скотта не включать сцену после титров с Наполеоном не должно вызывать удивления. Режиссер полностью избежал голливудской концепции в такой форме. Ближе всего Скотт когда-либо подходил к созданию сцены после титров в одном из своих фильмов, когда был тизер Прометея в конце титров, который просто побуждал зрителей посетить веб-сайт, посвященный фильму. В противном случае он никогда не использовал настоящий тег титров, и фильм Наполеон был бы невероятно странным, чтобы изменить это.
Даже если Ридли Скотт действительно хотел включить сцену после титров, для этого нет реальной возможности, учитывая, чем заканчивается Наполеон. Фильм приходит к естественному выводу, касающемуся жизни Наполеона Бонапарта. Без большого количества материала для освещения в этом отношении сцена Наполеона после титров должна была бы представлять собой какую-то случайную сцену, ляп или слабую историческую связь. Включение этого было бы невероятно вынужденным для этого фильма, поэтому лучше, чтобы Ридли Скотт позволил финальной сцене фильма оказаться там, где история останавливается, вместо того, чтобы без необходимости включать что-то дополнительное после титров.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля