Фильм Зака Эфрона о Теде Банди получил высшую оценку точности от реального детектива, расследующего дело о серийных убийцах!

Первоначально Зак Эфрон получил значительное признание как ключевой актер в сериале «Классный мюзикл». Однако после завершения финальной части этой популярной семейной франшизы Эфрон расширил свое актерское портфолио, включив в него различные жанры. Недавно он сыграл рестлера Кевина фон Эриха в фильме «Железный коготь» (2023), и эта роль следует за его появлениями в фильмах «Величайший пивной забег всех времен» (2022), «Воспламеняющая взглядом» (2022) и «Пляжный бездельник» (2019).

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

2019 год ознаменовал для Эфрона значительный сдвиг, поскольку он погрузился в свою самую зловещую роль на сегодняшний день, изображая печально известного серийного убийцу Теда Банди. Фильм показывает многочисленные ужасные сцены, подробно исследуя, как Банди совершал свои леденящие душу убийства. На самом деле Банди признался в 30 убийствах, хотя некоторые подозревают, что число было намного больше. В основном он убивал молодых женщин и девочек. Банди встретил свой конец на виселице в 1989 году, оставив после себя наследие одного из самых известных серийных убийц в истории.

«Чрезвычайно злой, шокирующе злой и отвратительный» получает идеальный балл точности

Настоящая криминальная драма Зака Эфрона во многом правильная

Бывший следователь по расследованию убийств дал высшую оценку сценам в фильме «Чрезвычайно плохой, шокирующе злой и подлый». Эта криминальная драма Netflix, снятая Джо Берлингером, углубляется в жизнь и преступления серийного убийцы Банди с точки зрения его подруги Лиз, которую в фильме играет Лили Коллинз. Мнения критиков и зрителей о фильме «Чрезвычайно плохой, шокирующе злой и подлый» разделились: некоторые критиковали поверхностное изучение Банди и узкую направленность, в то время как игра Зака Эфрона получила всеобщее признание.

В недавнем видео для Insider отставной детектив по расследованию убийств Пэт Постильоне критикует отдельные сцены из фильма «Чрезвычайно плохой, шокирующе злой и отвратительный». Он приходит к выводу, что эти сцены исключительно точно передают реальность, заслужив высшие оценки. Опираясь на собственные встречи с серийными убийцами и понимание их мыслительных процессов и тактики, Постильоне подчеркивает, что фильм точно передает суд над Банди. По его словам, сцена, где прокурор представляет доказательства, особенно аутентична. Здесь вы можете найти анализ Постильоне: (ссылка предоставлена)

Тед Банди был печально известен как серийный убийца, совершивший отвратительные преступления. Говорят, что именно похищение 12-летней девочки в конечном итоге привело к его аресту. Банди печально известен тем, что обезглавил по меньшей мере двенадцать своих жертв с помощью ножовки. Такие действия, как отрезание голов или частей тела, обычно нетипичны для насильственных преступлений.

Обычно серийный убийца стремится быстро и значительно дистанцироваться от своих жертв после совершения убийства. Это часто включает в себя утилизацию тела в отдаленном месте или на обочине дороги, чтобы между ним и жертвой было как можно больше физического разделения как можно быстрее.

В настоящее время некоторые люди предпочитают оставаться со своими физическими телами. В ситуации Брюса Менденхолла он держал свое тело в своем автомобиле в течение дня или двух. Однако я нахожу совершенно непонятным, как Тед Банди мог тратить время на выполнение таких действий, учитывая мое понимание событий.

В различных случаях я давал показания во время судебных процессов, посвященных серийным убийцам. Неудивительно, что обвинение часто следовало похожей схеме в своих вступительных замечаниях, обсуждая доказательства, которые они представят, и подчеркивая важность анализа следов укусов.

Он скрупулезно проводил присяжных через всю последовательность событий, от начала до конца, показывая им, как, будучи детективом, вам удалось идентифицировать этого человека как преступника. Это могло включать отпечатки пальцев, признания, видеозаписи или даже доказательства ДНК — любые доказательства, доступные в этом деле. Затем он объяснял процесс того, как эти доказательства были собраны и проанализированы, подчеркивая решающую роль, которую сыграли следователи на месте преступления. Без их работы многие дела часто оставались бы нераскрытыми.

Я думаю, что я бы оценил его на 10 баллов, поскольку изображение зала суда казалось невероятно достоверным, а прокурор представлял свои аргументы с большой ясностью.

Что означает идеальный счет для Extremely Wicked, Shockingly Evil и Vile

Искупает ли это вину за криминальный фильм Зака Эфрона?

Хотя фильм Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile получил высшие оценки за сцены в зале суда, другие аспекты фильма не были столь успешными. На Rotten Tomatoes фильм получил скромный рейтинг одобрения в 54% от критиков, а зрители дали ему немного лучшие 57%. Похожая ситуация и на Metacritic, где фильм получил 52 из 100 от критиков, но сумел набрать оценку пользователей в 6,8 из 10.

Фильм «Extremely Wicked, Shocking Evil and Vile» получил несколько неоднозначную реакцию, и хотя сцены в зале суда точны, они не полностью компенсируют определенные проблемы в повествовании. Однако нельзя отрицать, что этот фильм демонстрирует актерские способности Зака Эфрона, когда дело доходит до более серьезного и тревожного контента. Несмотря на то, что его время в «High School Musical» было значительной частью его карьеры, «Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile» намекает на потенциально захватывающие роли в его будущем.

Смотрите также

2025-01-28 18:17