«Это никогда не было частью этого»: Адам Драйвер подтверждает, что искупление Кайло Рена никогда не было частью плана сиквела трилогии

Актер Кайло Рена и Бена Соло Адам Драйвер подтвердил, что один из самых критических моментов Звездные войны: Эпизод IX — Скайуокер. Восхождение не был частью оригинального продолжения План трилогии Звездные войны. Будучи лицом за маской Кайло на протяжении всей трилогии-сиквела, Драйвер уже давно изображает персонажа, подходящего писателю и режиссеру Джей-Джею. Первоначальный план Абрамса для последнего дополнения к саге о Скайуокере. В третьем акте Скайуокера. Восхождение Кайло Рен получает искупление от рук своей матери и отца и, наконец, обнимает Бена Соло, когда он бросается на помощь Рей на Экзеголе — многие зрители посчитали, что это было несколько неприятно по сравнению с его саморекламой в качестве Верховного лидера Первого Ордена в конце Последних джедаев. Как выяснилось, изначально это искупление никогда не должно было произойти.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В интервью «Шоу Рича Эйзена» (через Архив Адама Драйвера) Драйвер подтверждает, что первоначальный план Кайло Рена заключался в том, чтобы он все дальше падал на темную сторону по ходу фильма, заканчивая трилогию как сильнейшая версия ситхов. себя тем, кем он мог бы быть. Вместо этого события пошли в разных направлениях: Скайуокер. Восход сделал самый большой обходной путь, чтобы дать Кайло Рену дугу искупления. Драйвер говорит, что «[Бен Соло] никогда не был частью этого», подтверждая, что искупление Кайло на самом деле было изменением, внесенным позже самим Абрамсом.

Кайло Рен задумывался как противоположность Дарта Вейдера

«Это никогда не было частью этого»: Адам Драйвер подтверждает, что искупление Кайло Рена никогда не было частью плана сиквела трилогии

Начиная со своей неуверенности в начале Пробуждения Силы, Драйвер описывает первоначальную арку Кайло Рена как нечто вроде полной противоположности арке Дарта Вейдера. Он изображает злодея, чья сила на темной стороне становится все более мощной и уверенной по ходу фильма, в отличие от персонажа, чье искупление становится все более и более неизбежным. Вместо этого создатели решили отклониться от этого пути: Абрамс сосредоточился на диаде Силы Бена и Рей и в конечном итоге дал Рену искупление. Это показывает истинный масштаб изменений, внесенных в сюжет сиквела трилогии Звездные войны в ходе их создания, и указывает на одну яркую причину, почему это так вредно.

С самого начала Драйвер придерживался того видения, которое создатели создали для своего персонажа и его истории, и это то, что он поддерживал, насколько мог, на протяжении первых двух фильмов. Таким образом, для него необходимость изменить направление в третьем фильме означала, что его прошлые усилия оказались несколько напрасными, из-за чего искупление Кайло показалось более резким, чем должно было быть — в чем не вина Драйвера. Таким образом, Скайуокер. Восхождение, несомненно, выиграло бы, если бы последовало первоначальному направлению, независимо от того, насколько его предшественник, возможно, отклонился от первоначального курса истории.

Смотрите также

2023-12-12 23:44