Как оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCU

Как оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCU

В «Человеке-пауке 3» Сэма Рэйми (2007) первоначальный план злодея пришлось изменить, что могло потребовать значительных корректировок в «Человеке-пауке: Возвращение домой» Тома Холланда (2017) в кинематографической вселенной Marvel. Тоби Магуайр был пионером Питера Паркера на экране, а фильмы Рэйми о Человеке-пауке остаются одними из лучших произведений Marvel на сегодняшний день. Однако произошло заметное снижение качества от исключительного «Человека-паука 2» (2004) до последнего сотрудничества Рэйми с Магуайром в их совместной работе над «Человеком-пауком 3».


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Основная причина проблем в «Человеке-пауке 3» заключалась в том, что Сэму Рэйми не удалось использовать свой первоначальный выбор злодея и сюжетной линии. Вместо этого Тофер Грейс изобразил Венома как антагониста фильма, но Рэйми не одобрял этого персонажа. Первоначально он намеревался изобразить Стервятника злодеем; однако руководители Sony вмешались и заставили его отказаться от своих планов относительно Венома. Следовательно, если бы Рэйми разрешили продолжить свою первоначальную концепцию, потребовались бы значительные изменения, что потенциально привело бы к другому результату для первого фильма MCU о Человеке-пауке.

«Человек-паук: Возвращение домой», скорее всего, не использовал бы Стервятника, если бы он был злодеем «Человека-паука 3»

Майкл Китон сыграл Стервятника в MCU

Как оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCUКак оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCUКак оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCUКак оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCUКак оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCU

Если бы Рэйми успешно использовал Стервятника в качестве антагониста в «Человеке-пауке 3», маловероятно, что этот персонаж был бы выбран в качестве первого злодея, с которым голландский Питер Паркер столкнулся бы в «Человеке-пауке: Возвращение домой». В интервью Comicbook.com еще в 2016 году режиссер трилогии MCU «Человек-паук» Джон Уоттс объяснил, почему Стервятник был выбран главным антагонистом в «Человеке-пауке: Возвращение домой». По словам Уоттса, «Стервятник на самом деле является первым суперзлодеем, с которым Человек-паук сталкивается во втором выпуске «Удивительного Человека-паука» после Хамелеона. Поэтому казалось правильным отдать дань уважения исходному материалу, вернувшись к истокам в этом способ.»

Кроме того, Уоттс отметил, что одной из причин использования Стервятника был потенциал для «поразительных образов» противостояния Человека-паука с летающим противником. Если бы Рэйми использовал Стервятника, как планировалось в более раннем фильме «Человек-паук», маловероятно, что «Возвращение домой» оказало бы такой же эффект, судя по заявлениям Уоттса. Традиционный подход не сочетался бы с предыдущим изображением персонажа, а визуальное зрелище битвы Человека-паука со Стервятником не было бы эксклюзивом «Возвращение домой».

Почему переход от Стервятника в «Человеке-пауке: Возвращение домой» полностью изменил бы его историю в MCU

Адриан Тумс сыграл важную роль в путешествии Питера Паркера в MCU

Как оригинальный злодей Сэма Рэйми из «Человека-паука 3» почти изменил MCU

В «Человеке-пауке: Возвращение домой» роль Стервятника сыграла решающую роль в формировании Питера Паркера из MCU. Будучи первым одиночным антагонистом Человека-паука, Стервятник стал для него серьезным интеллектуальным и физическим испытанием. Он раскрыл тайную личность Питера и использовал это как рычаг, подчеркнув необходимость осторожности с его стороны. Если бы Marvel выбрала другого злодея вместо пугающего образа Стервятника в исполнении Майкла Китона в этом фильме, сериал о Человеке-пауке в MCU упустил бы это угрожающее представление. Кроме того, Лиз Аллан могла бы продолжать оставаться последовательным персонажем, и сюжетная линия могла бы принять другой оборот.

Смотрите также

2024-03-04 18:34