«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо

«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо

Как давний поклонник фильмов-катастроф и боевиков-блокбастеров, я не могу не радоваться предстоящему выпуску «Смерчей». Оригинальный «Твистер» 1994 года изменил правила игры в этом жанре, а его продолжение обещает еще более захватывающий торнадо. Однако я был разочарован, узнав, что режиссер Ли Исаак Чанг заявил, что в фильме не будет никаких сообщений об изменении климата как причине экстремальных погодных явлений, изображенных в фильме.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Ли Исаак Чанг, режиссер «Смерчей», поясняет, что предстоящий летний боевик не будет рассказывать об изменении климата как причине массовых торнадо. Оригинальный «Смерч» Яна Де Бонта стал захватывающим летним блокбастером 1994 года, собрав в прокате 495 миллионов долларов и заслужив звание классического фильма-катастрофы. Спустя тридцать лет после выхода первого фильма, который задал тренд на фильмы о торнадо, ожидаемое продолжение «Смерча» приближается к премьере, а звездный актерский состав возглавляют Глен Пауэлл и Дэйзи Эдгар-Джонс.

Режиссер «Смерчей» Чанг ясно дал понять, что, хотя в фильме будут показаны многочисленные торнадо, в нем не будет сообщения, связывающего изменение климата с этой торнадо. По словам Чанга, в его обязанности не входит читать зрителям лекции на подобные темы. Вот его мысли, как сообщает CNN:

Основываясь на моей собственной точке зрения и опыте режиссера, я твердо убежден, что фильмы не должны строиться на сообщениях. Я всегда рассматривал кино как зеркало, отражающее сложности и нюансы реальной жизни. Мир многогранен, и такими же должны быть истории, которые мы рассказываем в фильмах.

Почему Твистеры могут избегать изменения климата (и почему это может не иметь значения)

«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо«Мы [не] проповедуем послание»: почему смерчи не будут винить изменение климата в мегаторнадо

Изменение климата является спорной темой в Соединенных Штатах, проблемой, от которой режиссер «Твистеров» Чанг, возможно, предпочтет уклониться из-за политического давления. Однако на отсутствие в фильме обсуждения изменения климата могли повлиять и коммерческие факторы. Продюсеры стремятся создать захватывающий летний блокбастер с потрясающими визуальными эффектами и захватывающим действием, опасаясь, что проблема изменения климата может оттолкнуть часть предполагаемых зрителей.

С точки зрения бизнеса, возможно, было бы разумно избегать спорных сообщений в «Смерчах», но остается неясным, увеличит ли это кассовые сборы фильма. Согласно прогнозам продаж, фильм, как ожидается, заработает около 45-50 миллионов долларов внутри страны за дебютные выходные. Учитывая его огромный бюджет в 200 миллионов долларов, ему может быть сложно получить достаточный доход, чтобы покрыть свои расходы.

Первоначальный Twister не находился под давлением с целью добавить политически окрашенные послания в свой набор боевиков, но можно утверждать, что времена изменились, и Twister должны были заняться проблемой изменения климата. как потенциальная причина экстремальных погодных явлений, хотя и мимолетно. Твердые замечания Чанга о нежелании проповедовать создают впечатление, что он никогда не намеревался сделать свой фильм чем-то большим, чем захватывающей поездкой для летней публики, и, возможно, в некотором смысле это был мудрый подход, даже если он закрывает глаза на некоторые вещи. реальные дебаты.

Смотрите также

2024-07-16 20:17