Наполеон доказывает, что Ридли Скотт все еще не усвоил урок своей 19-летней неудачи на 218 миллионов долларов

Фильм Ридли Скотта «Наполеон» столкнулся как с критическими, так и с финансовыми неудачами, несмотря на трудности с изображением жизни столь сложной исторической личности на экране. Размер и глубина истории Наполеона не позволяют любому фильму обеспечить удовлетворительное представление, не делая его слишком длинным. Однако подход Скотта к этой теме повторил более раннюю ошибку в его истории кинопроизводства. По сути, производство «Наполеона» должно было столкнуться с трудностями из-за его тематики, но Скотт, к сожалению, повторил прошлые ошибки при реализации проекта.

Биографический фильм Скотта о Наполеоне не имел финансового или культурного успеха, которого многие ожидали, заработав всего 221 миллион долларов при предполагаемом бюджете в 130–200 миллионов долларов. Фильм получил неоднозначные отзывы и оставил некоторых зрителей разделенными из-за его масштаба, охватывающего несколько десятилетий, и неполного изображения жизни Бонапарта. Учитывая эти недостатки, неудивительно, что прием был неудовлетворительным. Однако, учитывая прошлые успехи Скотта в исторических эпопеях, вероятно, были способы улучшить фильм 2024 года на основе его предыдущего опыта.

«Царство Небесное» уже доказало, что Ридли Скотту всегда нужна режиссерская версия

В 2005 году между «Наполеоном» и хитом Ридли Скотта «Царство Небесное» наблюдается поразительное сходство с точки зрения критики и кассовых сборов. Как и Наполеон, вызвавший резкие мнения критиков, «Царство Небесное» поляризовало рецензентов. Некоторые восхищались его впечатляющей графикой, дизайном и величием, а другие критиковали наспех составленную сюжетную линию и исторические модификации. Фильм заработал в прокате 218,1 миллиона долларов при ориентировочной стоимости производства в 150 миллионов долларов, что является финансовым разочарованием. Однако после первого выпуска «Царство Небесное» было спасено расширенной версией Ридли Скотта, выпущенной в конце 2005 года и имевшей значительный успех.

Режиссерская версия Царства Небесного улучшила оригинальный фильм почти во всех отношениях. Персонажи, которые в оригинале казались второстепенными набросками, были полностью проработаны, а дополнительные 45 минут помогли полностью оживить мир средневекового Иерусалима, как никогда раньше. Реакция критиков также значительно улучшилась: Empire описал отреставрированные кадры как «части, отсутствующие в красивой, но неполной головоломке», а другие осыпали критикой альтернативная версия с похвалой. Когда вышло специальное издание, сам Скотт даже подумал: «Это то, что должно было выйти» (через Empire).

Учитывая, что производство «Царства Небесного» было сокращено по требованию студии, несмотря на то, что Ридли Скотт признавал важность увеличения продолжительности просмотра таких исторических эпосов, рекомендуется применить аналогичный подход к фильму «Наполеон». Хотя для этого может потребоваться пожертвовать некоторыми элементами его видения, параллели между этими проектами подчеркивают тот факт, что подход Скотта к историческим эпопеям постоянно требует большего времени, чем студии обычно готовы предоставить. Следовательно, чтобы эффективно передать историю «Наполеона», потребуется режиссерская версия.

Перед премьерой «Наполеона» в ноябре 2023 года Ридли Скотт объявил о своем намерении создать более длинную, «фантастическую» 270-минутную версию (как сообщает IndieWire). Это начинание отражает предыдущий подход Скотта к «Царству Небесному». Однако история повторяется, и, несмотря на успех его предыдущей режиссерской версии, похоже, Скотт не учел уроки ошибок «Царства Небесного». Учитывая, насколько лучше режиссерская версия по сравнению с оригинальной версией, существует большая вероятность, что эта новая адаптация «Наполеона» улучшит проблемный театральный релиз. Для нетерпеливых фанатов, которые изначально упустили весь опыт, это ненужное и разочаровывающее ожидание.

Другие исторические фильмы Ридли Скотта продолжают тенденцию Царства Небесного

Ридли Скотт за свою кинокарьеру неоднократно сталкивался с проблемами во время выполнения. Хотя есть исключения, такие как «Гладиатор», исторические фильмы Скотта часто выигрывают от более поздних редакций. Например, режиссерская версия «Робин Гуда» добавляет почти 16 минут назад, улучшая развитие персонажей и устраняя спорные оригинальные сцены. Точно так же после выхода «Исхода: Боги и короли» в 2014 году Скотт намекнул на «четырехчасовую версию», которая якобы сработала так же эффективно, как и окончательная спорная версия («Коллайдер»).

В каждом случае очевидно, что Ридли Скотту нужно больше времени, чем готовы дать ему типичные студии, чтобы создать эпические истории в соответствии с его видением. Хотя необходимость расширенных сокращений в таком фильме, как «Робин Гуд», может быть спорной, они были необходимы для такой сложной постановки, как «Наполеон». Повторение этой тенденции подчеркивает особый аспект кинематографического пути Скотта и, возможно, неотъемлемый элемент его художественного подхода.

Режиссерская версия «Наполеона» могла бы значительно улучшить фильм

Вероятно, самая большая проблема с театральным 157-минутным фильмом «Наполеон» заключается в том, что, несмотря на его эпическую продолжительность, фильм по-прежнему кажется невероятно спешным. Кампании Бонапарта в Египте и Австрии закончились, не успев начаться, а важные события в его приходе к власти полностью игнорируются ради эффективности. Результат представляет собой неполный портрет одного из самых опьяняющих, сложных и влиятельных лидеров всех времен.

Еще два часа фильма могли бы значительно улучшить изображение истории Наполеона. Эти дополнительные сцены дадут объяснение некоторым запутанным моментам и позволят Бонапарту предстать сложным персонажем, а не грубой карикатурой, как это изображено в существующей версии. В настоящее время изображение Наполеона Хоакином Фениксом кажется неправдоподобным из-за его псевдокомического характера, лишенного той харизмы и решимости, которые вдохновили миллионы французов следовать за ним. Более глубокое изучение этих качеств приблизит нас к пониманию истинного Наполеона, исследование, которому может способствовать более длинный фрагмент фильма.

Наполеона, вероятно, не могла спасти режиссерская версия

Режиссерская версия может помочь исправить некоторые проблемы в фильме «Наполеон», но важно признать, что сложная жизнь и достижения Наполеона выходят за рамки того, что может передать один фильм. Даже исторические эпопеи Ридли Скотта, известные своим величием, не смогли полностью передать историю Наполеона. Как показал Абель Ганс в 1927 году, фильм продолжительностью пять с половиной часов лишь поверхностно затронул путь Наполеона до того, как он пришел к власти. Следовательно, это не просто проблема театрального выхода «Наполеона» — сама попытка втиснуть такую ​​обширную историю в фильм по своей сути является сложной задачей.

Из-за огромной сложности и многогранности истории жизни Наполеона расширенный телесериал мог бы стать наиболее эффективным средством для всестороннего изображения. Этот вывод вызывает сомнения в возможности создания фильма Скотта Наполеон с самого начала, несмотря на какие-либо улучшения, внесенные режиссерской версией. Даже сценарист Дэвид Скарпа в интервью IndieWire признает, что театральная версия «работает лучше» и «выиграла от монтажа». Хотя это, может быть, и не совсем точно, но это показывает, что истинная сущность Наполеона Бонапарта может оказаться за пределами досягаемости даже самого щедрого редакционного вмешательства.

Смотрите также

• Объяснение концовки вещества
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Концовка Substance, объясненная режиссером и звездами
• Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
• Как разблокировать все скрытые трофеи в Marvel’s Spider-Man 2
• 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
• Объяснение концовки 9 серии «Сёгун»: почему госпожа Марико ЭТО сделала
• Vigor: полное руководство по настройкам
• «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
• Смерть Тофера в ночной смене – почему персонаж был убит

2024-04-10 17:18