Новый сиквел Глена Пауэлла за 274 миллиона долларов — это то, чем «Лучший стрелок: Мэверик» мог бы быть без Тома Круза

Как киноэнтузиаст с многолетней кинематографической историей за плечами, я могу с уверенностью сказать, что успех «Смерчей» Глена Пауэлла заставил меня переосмыслить необходимость возвращения звезд в такие традиционные сиквелы, как «Лучший стрелок: Маверик». Понятно, что отдельная история все еще может вдохнуть новую жизнь в культовую франшизу, не привязываясь к ее прошлому.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Выдающаяся игра «Твистеров» под руководством Глена Пауэлла демонстрирует, что «Лучший стрелок: Мэверик» мог бы иметь успех даже без Тома Круза в главной роли. Выпущенный в 2022 году фильм «Лучший стрелок: Мэверик» стал сенсацией в прокате: Том Круз повторил свою культовую роль опытного пилота Питера Митчелла. В фильме собрался впечатляющий актерский состав, в главных ролях которого играли современные и восходящие звезды, такие как Глен Пауэлл и Майлз Теллер. В фильме умело использована ностальгия по оригиналу, эффективно продолжая сюжетную линию предыдущего фильма «Лучший стрелок».

Хотя фильм «Смерчи» не является строго продолжением, он сумел стать хитом летнего блокбастера, доказывая, что новое изобретение такой классики, как «Лучший стрелок» или «Смерчи», не обязательно требует сильной связи с оригинальными фильмами. Оба по-прежнему могут процветать независимо и добиться успеха.

«Твистеры» созданы на основе оригинального фильма, но все же перезапустили франшизу

Twisters доказывает, что перезагрузка франшизы все еще может работать как отдельная история

Новый сиквел Глена Пауэлла за 274 миллиона долларов — это то, чем «Лучший стрелок: Мэверик» мог бы быть без Тома Круза

Отдельный фильм «Смерчи» отдает дань уважения истории кинематографа, демонстрируя, что такие сиквелы, как «Лучший стрелок: Маверик», могут процветать, не полагаясь на предыдущих персонажей или сюжетные линии. Хотя он разделяет ту же вселенную, что и фильм 1996 года «Твистер», в нем представлен новый набор персонажей, которые в значительной степени оторваны от оригинальной сюжетной линии. Примечательно, что «Твистерам» удалось стать удовлетворительным продолжением и, в некотором смысле, переосмыслением первоначальной концепции. Оба фильма основаны на повествовании, ориентированном на персонажей, с надвигающейся опасностью смертельных смертельных смерчей, добавляющих неоспоримое напряжение, которое необходимо преодолеть.

Как киноман, я могу сказать, что фильм 2009 года «Смерчи» процветает благодаря тому, что избегает втиснения в повествование элементов оригинального фильма. Тем не менее, ему удается передать ту же волнующую атмосферу, особенно когда появляются твистеры и подталкивают персонажей к пределу выживания. Он умело переосмысливает классическую концепцию в современном контексте, не полагаясь чрезмерно на связи с историей или знакомые лица из прошлого. Фильм получил признание критиков и коммерческий успех, поскольку предложил зрителям новый захватывающий взгляд на любимую тему. Сильный актерский состав и четкая режиссура проложили путь к успеху, разжигая любопытство кинозрителей, жаждущих по-новому взглянуть на знакомую концепцию.

«Твистеры» доказывают, что продолжение «Лучшего пистолета» могло бы сработать без Тома Круза

Питеру Митчеллу не нужно было возвращаться, чтобы Top Gun: Maverick работал

Смысл очевиден: Лучший стрелок: Мэверик вполне мог бы преуспеть и без повторения Томом Крузом своей роли, учитывая яркую игру Глена Пауэлла и Майлза Теллера. Эти актеры придали новую энергию Лучшему стрелку: Маверик, слегка повторяя характеры и взаимодействия из предыдущего фильма. Этот баланс между преемственностью оригинальных и новых повествовательных нитей позволил фильму сохранить связь со своими корнями, оставляя при этом место для нового развития персонажей и сюжетных линий. Поскольку Круз не привлек к себе внимание, вернув себе такую ключевую роль, персонажи могли бы занять центральное место в фильме.

Как фанат, если бы в сиквеле «Лучшего стрелка» был использован новаторский подход «Твистера», исследующий подобные темы под новым углом, он мог бы вызвать такой же мощный резонанс, как и «Твистер». Интересно, что Джозеф Косински, снявший «Лучший стрелок: Маверик», когда-то участвовал в разработке «Твистера». Если бы уникальный поворот, который «Твистер» привнес в повествование, был применен к «Лучшему стрелку: Маверик», это могло бы добавить еще один уровень отличия от оригинала. Хотя воссоздание «Лучшего стрелка: Маверик» без Тома Круза могло бы вызвать трудности, «Смерч» демонстрирует, что такой подвиг действительно возможен.

Смотрите также

2024-08-06 00:28