Объяснение концовки Создателя

Как опытный энтузиаст научной фантастики, который провел бесчисленные часы, размышляя над экзистенциальными тайнами искусственного интеллекта и над тем, что значит быть человеком, я нашел шедевр Гарета Эдвардса «Создатель» не чем иным, как захватывающим дух путешествием по космосу. мысль. Этот фильм, созданный человеком, который, как известно, проводил целые выходные, теряясь в лабиринтах сюжетов эпосов о путешествиях во времени и драмах параллельных вселенных, глубоко откликнулся во мне.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Внимание: это обсуждение раскрывает важные сюжетные моменты фильма «Создатель», кульминация которого включает взрыв и намекает на будущие возможности искусственного интеллекта. Режиссер Гарет Эдвардс и сценарий, написанный в соавторстве с Крисом Вейцем, рассказывает об Альфи и Джошуа, выполняющих свою миссию по уничтожению Кочевника армии США. Однако их путь не лишен трудностей. Открытие того, что Майя находится в коме, приводит к эмоциональному прощанию между Джошуа, Альфи и Майей, когда Джошуа отключает систему жизнеобеспечения Майи. Поскольку Майя вырастила Альфи, чтобы уничтожить Номада, и сочувствовала симулянтам, Джошуа пересматривает свои предыдущие убеждения о существах с искусственным интеллектом, в конечном итоге понимая, что необходимо остановить Номада.

Неожиданно Джошуа и Альфи попадают в плен к американским военным, которые требуют, чтобы Джошуа убил Альфи. Однако вместо этого он просто приостанавливает ее. Затем пара сбегает на борту шаттла, предназначенного для Кочевника, с намерением полностью его уничтожить. Прежде чем они смогут безопасно установить взрывчатку, им придется сначала отбиться от солдат. Кульминацией фильма является трогательный финал, который проливает свет на отношение Джошуа к искусственному интеллекту, поскольку будущее человечества и война против ИИ принимают неожиданный поворот. По сути, финал Создателя отличается от ожидаемого: в решающие моменты разворачиваются важные события сюжета и персонажей.

Кем была Нирмата?

Объяснение личности и плана Создателя

Майя глубоко ценила сообщество ИИ, потому что они приветствовали и лелеяли ее. Следовательно, после кончины своего отца она приняла титул Нирмата, который он ранее носил.

Майя намеревалась навсегда демонтировать «Кочевник», космическое оружие, долгое время используемое военными для внушения страха среди симуляторов. Ее цель заключалась не только в освобождении симуляторов, но и в создании метода ответного удара ИИ, используя уникальные характеристики Альфи. Майя рассматривала развитие Альфи как следующий этап эволюции, используя будущего ребенка ее и Джошуа как основу для внешнего вида Альфи. Если бы раньше ИИ был простыми человеческими копиями, способность Альфи учиться и расширять свои способности сблизила бы людей и симуляторов.

Почему Джошуа пришлось убить Майю и как она возвращается

Симуляторы не смогли положить конец ее страданиям

В финальной сцене «Создатель» выясняется, что Майя не была убита во время нападения Кочевника на Нирмату много лет назад. Вместо этого ее спасли симуляторы, но в результате нападения она получила серьезные травмы и впала в кому. В последующие годы они ухаживали за ней в одном из своих тайных учреждений, потому что убийство противоречит их программе. Следовательно, Джошуа был вынужден отключить систему жизнеобеспечения Майи, что позволило ей в конечном итоге обрести покой.

Прежде чем Джошуа обдумывает сложный выбор — уничтожить Майю, обнаружив ее, он вместо этого хватает флэш-накопитель, содержащий данные ее разума. В последующем повороте событий Альфи обнаруживает синтетическое существо, напоминающее Майю, в хранилище Номада, предоставляя им возможность использовать эту память. Альфи освобождает симулянт, напоминающий Майю, и объединяет ее с воспоминаниями оригинальной Майи. Эта настойка оснащает ИИ. со всеми воспоминаниями Майи, что приводит к трогательному воссоединению ИИ-Майи и Джошуа, которое вызывает у них обоих эмоции. Это событие тонко наводит Создателя на мысль о том, что смерть на самом деле не может существовать, пока существуют ее симуляции.

Почему Джошуа пожертвовал собой, чтобы спасти Альфи и уничтожить Номада

Не было другого способа покончить с Nomad навсегда

В кульминации «Создателя» именно Джошуа решает отдать свою жизнь. Вместо того, чтобы пощадить Альфи, главный герой Джона Дэвида Вашингтона запирает ее в спасательной капсуле для безопасного возвращения на Землю, одновременно готовя уничтожение Кочевника. Несмотря на отчаянные просьбы Альфи пощадить его, он продолжает свой план и умудряется отправить Альфи домой. В остром повороте событий, когда Джошуа воссоединяется с Майей, он взрывает последнюю бомбу, отмечая конец самого себя и уничтожение Номада. Этот решающий поступок означает развитие персонажа Джошуа в «Создателе», поскольку история в конечном итоге заканчивается тем, что ее центральная фигура жертвует собой, чтобы признать равенство Симулянтов.

Первоначально Джошуа рассматривал симуляторов как бесчувственные машины, но его встречи с Альфи постепенно изменили эту точку зрения. Сострадательный, чувствительный и защищающий характер Альфи, очевидный на протяжении всего фильма, сблизил с ней Джошуа. Именно эмоциональная связь, которую он установил с ней, начала отклонять его от первоначальных убеждений. Эта трансформация во взглядах Джошуа на А.И. демонстрирует, что людей можно вдохновить пересмотреть ранее предвзятую позицию. Привязанность Джошуа к Альфи, не только потому, что она стала для него как дочь, но и благодаря ее смелости и решимости любить, подчеркивает потенциал человечества для перехода от ненависти к любви.

О чем сигнализируют существование и способности Альфи для будущего искусственного интеллекта

Альфи может поднять гонку симуляторов на новый уровень

Альфи выделяется как замечательная сущность: это не просто еще одна часть закодированного ИИ, а адаптивный симулятор, способный испытывать эмоции и сочувствие и даже управлять различными технологиями. Это важно в сфере ИИ, поскольку существование Альфи может стимулировать существенный прогресс в возможностях ИИ. Вполне вероятно, что исследователи попытаются воспроизвести или изучить способности Альфи с целью дальнейшей разработки симуляторов. По сути, Альфи представляет собой значительный шаг вперед в разработке ИИ, и понимание ее уникальных работ может революционизировать подход сообщества ИИ к потенциальным угрозам. как Номад.

Эти достижения могут изменить способ взаимодействия симуляторов с обществом. Поскольку ИИ становится все более распространенным в Новой Азии, Альфи, выступая в качестве посредника между людьми и симуляторами, может расширить их возможности, усиливая их влияние в человеческих взаимодействиях, на рабочих местах и в различных аспектах жизни по всему миру.

Поскольку Номад исчез из поля зрения, влияние и мощь Альфи больше не служат символом надежды – вместо этого у него есть потенциал изменить то, как люди видят ИИ и его глобальное влияние, позволяя им выйти за рамки предыдущих ограничений. Однако в фильме не углубляется вопрос о том, может ли эта возросшая мощность потенциально нанести ущерб ИИ.

Почему полковник Хауэлл солгал Джошуа о том, что Майя жива

Обман помог ей достичь своих целей

Полковник Хауэлл счел это приемлемым компромиссом: обмануть Джошуа относительно выживания Майи. Она не питала особых чувств к Джошуа и, вероятно, была раздражена его привязанностью к тому, кого она считала противником. Тем не менее, это не помешало ей извлечь выгоду из эмоциональной связи Джошуа с Майей.

Хауэллу стало ясно, что получить оружие Майи можно только через Джошуа — его обаяние и настойчивость сделали его способным заслужить доверие, а его решимость найти жену была такова, что он пошел на все. Однако именно эти черты в конечном итоге сработали против Хауэлла, и он столкнулся с последствиями.

Кто на самом деле положил начало искусственному интеллекту человечества? Война в Создателе

Конфликт мог быть вызван ошибкой кодирования

В повествовании этого фильма показано, что человечество уже довольно давно ведет давнюю войну с искусственным интеллектом. История начинается с того, что ИИ. был ответственен за бомбардировку Лос-Анджелеса десять лет назад, событие, которое спровоцировало эту войну. Однако на протяжении большей части фильма это преподносится как неоспоримая истина. Тем не менее, персонаж-создатель тонко намекает, что это может быть не совсем точно. Интересно, что Харун (которого играет Кен Ватанабэ) в какой-то момент предполагает, что взрыв в Лос-Анджелесе на самом деле был ошибкой человеческого кода, а не преднамеренным действием ИИ. Это поднимает вопросы об истинности событий, описанных в истории.

Когда мы размышляем над тем фактом, что эта новая информация была предоставлена только одним источником, Создателем, который не пересматривает и не обновляет эту информацию, остается некоторый вопрос о подлинности сообщения о том, как началась война. Тем не менее, в фильме преимущественно изображены темы и повествование, благоприятные для ИИ. и критически относится к человечеству. Это говорит о том, что Харун, возможно, правдиво говорит о происхождении войны. Если это так, то, похоже, Америка скрыла свою ошибку и воспользовалась ею, чтобы развязать войну, основанную на обмане.

Как финал создателя создает продолжение

ИИ Революция, возможно, назревает

После уничтожения Кочевника, когда Альфи остался единственным существом ИИ, The Creator 2 может спровоцировать полную трансформацию в обществе искусственного интеллекта. Уничтожение Кочевника может также сигнализировать о том, что США планируют нанести ответный удар, построив еще один Кочевник или что-то еще более грозное, а продолжение The Creator может углубиться в потенциальные последствия, которые это может иметь для симуляторов. Продолжение также могло бы рассказать о путешествии Альфи после разрушения Кочевника, исследуя ее возможную роль в помощи другим ИИ.

Вполне возможно, что она будет считать их частью своей семьи и продолжит борьбу за ИИ. свобода. Альфи наблюдал за способностями Номада и непосредственно испытал предубеждения, с которыми сталкиваются симуляторы. В потенциальном продолжении «Создателя» мы могли бы углубиться в последующее путешествие Альфи, изучая, как ее способности формируют будущее ИИ, и что происходит теперь, когда Кочевник больше не представляет угрозы. В настоящее время планов на сиквел «Создателя» нет, но если он материализуется, у Гарета Эдвардса будет достаточно ресурсов, из которых можно будет извлечь пользу.

Что Гарет Эдвардс сказал о финале «Создателя»

Режиссер предпочитает оптимистическую интерпретацию

Интерпретация финала в Создателе может быть предметом дискуссий, однако важно учитывать первоначальные намерения создателя фильма. Гарет Эдвардс заявил, что двусмысленность была призвана представить «оптимистический взгляд» на развязку истории, предполагая обнадеживающее будущее, в котором может даже быть всеобщий мир, как он упомянул в своем разговоре с Inverse.

Он признал, что ценит, что некоторые зрители испытали чувство беспокойства по поводу завершения фильма. Что касается интерпретации того, что означает финал по отношению к темам фильма, таким как мир, человечество, искусственный интеллект и т. д., он заявил: «У меня нет ответа; на самом деле это открыто для обсуждения». Это означает, что зрителям предлагается сформировать свои собственные представления о значении фильма Эдвардса, что делает исследование этих тем еще более увлекательным, учитывая его оригинальный взгляд на центральные темы фильма.

Настоящее значение финала, задуманного Создателем

Темы фанатизма и предрассудков — центральное послание Создателя

Мне, как киноэнтузиасту, фильм «Создатель» глубоко резонирует, отражая реальные проблемы дискриминации и фанатизма. Симуляторы в этом фильме аналогичны маргинализированным группам, созданным для служения людям, но лишенным фундаментального уважения. Несмотря на их эволюцию в самоуправляющиеся общества, их постоянно рассматривают как простые машины — ярлык, который затмевает их интеграцию в нашу среду. Их воспринимают как угрозу, а «Создатель» служит предостережением против такого обращения. Симуляторы символизируют лишенных гражданских прав, напоминая нам о серьезной несправедливости дегуманизации.

Кроме того, отмечается, что даже Создатель признает появление искусственного интеллекта и принимает его неизбежное распространение в обществе. Хотя может быть трудно представить себе ИИ, обладающий сознанием, эта тема ранее рассматривалась в кино. Однако в фильме симуляторы представлены не как угроза, а как эволюционный шаг по сравнению с ранними формами ИИ, не представляющий значительной опасности, за исключением того, что им приказано делать; любая реальная угроза кроется в самом программировании. В фильме подчеркивается, что действия человека могут быть более вредными, чем все, что способен причинить ИИ.

Как была получена концовка «Создатель»

Мнения по каждому аспекту научной фантастики 2023 года вызвали разногласия

В 2023 году выпуск The Creator в целом получил положительные отзывы. Многие эксперты высоко оценили его выдающиеся визуальные эффекты, но у зрителей он вызвал больший отклик. Об этом свидетельствует рейтинг аудитории 76% на Popcornmeter по сравнению с оценкой критиков 68% на Rotten Tomatoes. Хотя впечатляющие научно-фантастические эффекты фильма получили широкое признание, по мнению некоторых критиков, то же самое сделали и его сюжетная линия и финал.

По словам критика Алекса Годфри в его обзоре для Empire, повествование «Создателя» не вызывает ничего, кроме одобрения. По его словам, посыл фильма, кажется, по значимости превосходит сюжетную специфику. По сути, сюжетная линия и кульминация служат не только для развлечения, но и для стимулирования размышлений и дискуссий — стратегия, которая находит большой отклик у Годфри и многих других критиков.

«Четкое видение Гарета Эдвардса пронизывает каждый кадр Творца, и как интересно видеть большой жанровый взрыв, свободный от помех. Помимо всего футуризма, это продуманно. научная фантастика, с этическими загадками и моральными бредом, история, которая задается вопросом, что значит быть человеком в мире, где роботы часто имеют больше человечности, чем люди. Сюжет — в котором грозное оружие искусственного интеллекта и чувствительный молодой человек. Ребенка-симулятора (эмоционально сыгранного семилетней Мадлен Юна Войлс) ведет через зону военных действий конфликтующий с ним американский сержант (вечно неотразимый Джон Дэвид Вашингтон), которому поручено его убить – неожиданные повороты, начиная с более бинарного, прежде чем погружаясь в оттенки серого, написанный Эдвардсом до дальнейших набросков Криса Вейца, он сочетает в себе механические исследования с восточной философией, стремясь задавать вопросы и провоцировать, а не просто ослеплять и ослеплять. острые ощущения.»

Людям, которые ценят сложные сюжетные линии в научной фантастике, часто нравится фильм Гарета Эдвардса Создатель, особенно его сюжет, заключение и основные идеи. Однако стоит отметить, что не все были поклонниками Создателя; например, критик Кристи Лемир из Роджера Эберта, которому не понравились темы и философские аспекты фильма. Фактически, Лемир считал, что финал научно-фантастического фильма 2023 года мог быть представлен в нескольких других точках сюжетной линии.

В уникальном сочетании глубокого человеческого размышления и захватывающих боевых сцен фильм «Создатель» демонстрирует способность Эдвардса совмещать глубокие философские темы с волнующими, непрерывными последовательностями действий. Поскольку фильм развивается с несколькими финалами, он может заставить зрителей усомниться в роли Джошуа в сюжетной линии из-за сложного развития сюжета. Первоначально очарованный интригующей задумкой фильма, вы, возможно, задаетесь вопросом и о своих собственных причинах его просмотра.

Независимо от того, находит ли заключение в фильме «Создатель» отклик у зрителей или критиков, оно обычно не влияет на общее удовольствие от фильма. Если они ценят интроспективную и заставляющую задуматься научную фантастику, то фильм им, как правило, нравится, и их конец находит удовлетворительным. И наоборот, если «Создатель» им не нравится, они могут воспринять финал как поднимающий больше вопросов, вместо того, чтобы дать четкое решение, которое эффективно завершает историю.

Смотрите также

2024-12-19 15:07