Первая серьезная критика гражданской войны, адресованная Алексу Гарланду: «Они просто упускают суть»

Первая серьезная критика гражданской войны, адресованная Алексу Гарланду: «Они просто упускают суть»

Алекс Гарланд, режиссер «Гражданской войны» утверждает, что некоторые критики, возможно, упускают из виду основную идею этого фильма. В центре внимания журналистов, пытающихся вести хронику развития второго гражданского конфликта в Америке. Учитывая тематику, в сюжетной линии естественным образом переплетаются политические аспекты. Страна распалась на противоборствующие группы: Калифорния и Техас возглавили Западное восстание. Напротив, президент, который находится на своем третьем сроке и выступает в качестве лидера лоялистских государств, изображает тоталитарный режим.


Подписывайтесь скорей на наш Телеграм-канал @firstingame 👇

Подписаться в Telegram

Согласно нескольким критическим отзывам о «Гражданской войне», многие назвали фильм аполитичным, и этот ярлык вызвал недовольство Гарленда. В эксклюзивном разговоре с Inverse Гарланд поделилась, что постановка на самом деле содержит глубокий политический подтекст, который не выражен открыто. Смысл фильма не изложен явно для зрителей; вместо этого Гарланд предложила аудитории интерпретировать послание самостоятельно. Вот что сказал Гарланд:

Некоторые утверждают, что фильм не является политическим. По моему мнению, они, возможно, упускают из виду его более глубокий смысл. В фильме политика не представлена ​​явно, как некоторые могли бы предпочесть. Вместо этого я считаю, что зрители сами должны сделать выводы: «Что представляет для нас опасность? Какие нынешние обстоятельства потенциально могут привести нас сюда?» И я верю, что зрители сами найдут эту связь.

Политика гражданской войны

Гражданская война была создана для того, чтобы ее мог интерпретировать каждый

Первая серьезная критика гражданской войны, адресованная Алексу Гарланду: «Они просто упускают суть»Первая серьезная критика гражданской войны, адресованная Алексу Гарланду: «Они просто упускают суть»Первая серьезная критика гражданской войны, адресованная Алексу Гарланду: «Они просто упускают суть»Первая серьезная критика гражданской войны, адресованная Алексу Гарланду: «Они просто упускают суть»Первая серьезная критика гражданской войны, адресованная Алексу Гарланду: «Они просто упускают суть»

В «Гражданской войне» нельзя отрицать значительный политический подтекст. Интригующий момент: белый националист яростно сомневается в личности репортеров, стоя возле большой могилы. Антибелые националистические настроения фильма очевидны, как и его оппозиция авторитарным правителям, которые отказываются уйти от власти. Кроме того, это посылает мощный сигнал против внутренних конфликтов и дегуманизации, которая часто с ними связана. Путешествие Ли особенно сильно перекликается с этой темой, учитывая его неожиданный финал.

В контексте «Гражданской войны» альянсы между, казалось бы, неродственными государствами формируются необычным образом. Например, Калифорния и Техас объединились, а Вашингтон и Южная Дакота образуют прочный альянс. Альянс Флориды основан на географическом отношении, тогда как Нью-Йорк связан с Аляской, Гавайями и Миссури. Географические факторы влияют на эти связи, но политические разногласия между республиканцами и демократами игнорируются. Синие и красные штаты создают связи, мало обращая внимания на границы, установленные реальными выборами. Гарланд использует этот подход, чтобы сдерживать открытые политические послания.

Хотя фильм о гражданской войне не может избежать политической подоплеки, «Гражданская война» не соответствует вызывающему разногласия левому или правому тону, преобладающему в современном американском кино. Вместо этого он обращается к глубоко укоренившемуся расколу внутри общества, который остается актуальным и сегодня. Противопоставив Техас Калифорнии, Гарланд создал послание, которое перекликается с различными политическими точками зрения, позволяя каждой аудитории интерпретировать его значение в соответствии со своими собственными убеждениями. По сути, «Гражданская война» — это политически ангажированная постановка, но она выходит за рамки стандартного политического повествования, которое часто можно увидеть в голливудских фильмах.

Смотрите также

2024-04-14 22:44