Первый фильм о Гарри Поттере никогда не должен был устранить это важное препятствие из книг

Как преданный поклонник Гарри Поттера, проведший бесчисленные часы в волшебном мире, Дж.К. Роулинг, я полностью согласен с тем, что отсутствие испытания зелий в первом фильме было упущенной возможностью. Книги и фильмы — это два разных средства, каждое из которых имеет свои сильные и слабые стороны, но в данном случае, я считаю, фильмы могли бы получить огромную пользу от включения сцены испытания зелья.

В экранизации «Гарри Поттер и философский камень» значительная сцена из оригинальных книг была исключена, что стало упущенной возможностью более эффективно подчеркнуть важные детали. Адаптация книг к фильмам неизбежно требует обрезки определенных частей, но это может привести в уныние, когда нужно решить, что опустить, а что сохранить. В какой-то степени всем фильмам о Гарри Поттере приходилось делать этот трудный выбор, но «Философский камень» обычно хвалят за то, что в книге сделано наименьшее количество изменений. К сожалению, особая задача в конце первого романа о Гарри Поттере является исключением из этого правила.

К завершению экранизации «Гарри Поттер и философский камень» Гарри, Рон и Гермиона доблестно преодолели ряд испытаний, призванных защитить Философский камень. Они успешно прошли мимо Пушистика, сторожевой собаки, зачарованной как смертельная, и люка, только чтобы приземлиться в яме, наполненной Дьявольской ловушкой, опасным магическим растением. Последовала нервная игра в шахматы Волшебника, кульминацией которой было то, что Гарри был изолирован, чтобы противостоять профессору Квирреллу и Зеркалу Эризд. Этот захватывающий эпизод был лишь одним из многих испытаний, с которыми Золотое Трио столкнулось в первом романе «Гарри Поттер». Еще один барьер — сложный эксперимент с зельями, организованный профессором Северусом Снейпом, — также послужил защите Камня — испытание, которое, возможно, следовало сохранить в неприкосновенности.

Гарри Поттер и философский камень. Испытание зелий преуменьшает храбрость Гарри.

Это был последний шанс Гарри повернуть назад или продолжить путь.

В фильмах о Гарри Поттере шахматная комната служит последним испытанием перед тем, как Гарри встретит Квиррелла возле Зеркала Ериседа. Он отправляется в эту комнату в одиночку, следуя страстной речи Рона, в которой не участвуют он и Гермиона, настаивая на том, чтобы она осталась с Роном, находящимся без сознания, из-за поддержки его друга. Напротив, в книге «Философский камень» Гарри решает пройти один после комнаты испытаний зелий, поскольку только один из флаконов с зельями, с которыми они столкнулись, позволял одному человеку пройти вперед, в то время как другому было суждено вернуться.

Решив настоять, Гарри продемонстрировал свою самую замечательную черту — свою храбрость. Именно это качество даст ему возможность противостоять Лорду Волан-де-Морту годы спустя и в конечном итоге одержать победу. Именно во время этого инцидента в Философском камне Дамблдор по-настоящему понял всю глубину самоотверженности, храбрости и, следовательно, его силы. Если бы не этот поворотный момент в фильме Философский камень, казалось бы, у Гарри не было другого выбора, кроме как продолжать действовать самостоятельно. Оказалось, что кому-то нужно остаться с Роном, и после волнующей речи Рона Гарри было трудно продолжать. Влияние его решения несколько уменьшилось.

Персонаж Гермионы тоже пострадал от изменения в фильме о Гарри Поттере

Испытание зелий — время проявить себя Гермионе

После суда над зельями у Гарри была возможность продемонстрировать свою храбрость, но всеобщее внимание привлекла Гермиона. В фильме «Философский камень» показано, что каждый из нашей троицы – Гарри, Рон и Гермиона – провел время в центре внимания, преследуя неуловимый Камень. Гарри продемонстрировал свою ловкость, выхватив крылатый ключ из метлы, Рон продемонстрировал свой стратегический ум, играя в шахматы, а Гермиона продемонстрировала свой интеллект и способности к логическому рассуждению, решая загадку о зельях. Комната, наполненная различными зельями, представляла собой трудную задачу для Гермионы, но она справилась с ней легко, как будто это вообще не было потом.

Выбирайте, если только вы не желаете остаться здесь навсегда.

Чтобы помочь вам в вашем выборе, мы даем вам четыре подсказки:

Во-первых, как бы хитро ни пытался яд скрыться

Вы всегда найдете немного крапивного вина с левой стороны;

Во-вторых, разные те, кто стоит с обоих концов,

Но если бы вы пошли дальше, и тебе не друг;

В-третьих, как ты ясно видишь, все разного размера,

Ни карлик, ни великан не держат смерть в своих внутренностях;

Четвертое, второй слева и второй справа

Являются ли они близнецами, если попробовать их на вкус, хотя на первый взгляд они разные

Гермиона глубоко выдохнула, и Гарри, изумленный, заметил ее ухмылку, что было абсолютно последняя эмоция, которую он хотел бы увидеть в данный момент.

Гермиона воскликнула: «Исключительно!» Это не колдовство; это рассуждение — загадка. Многим могущественным волшебникам не хватает такого рода логического мышления, и они останутся в ловушке на неопределенный срок, — объяснила она.

— Но и мы тоже, не так ли?

Гермиона уверенно ответила. «Нет, нам больше ничего не нужно. Все, что нам нужно, находится прямо здесь, в этом документе. Всего бутылок семь: три содержат яд, две содержат вино, а остальные две обладают особыми свойствами — одна нам поможет. пройдем через огонь невредимыми, и другой вернет нас из пурпура.’

В фильмах Гарри Поттер сцена испытания зелий была опущена, поэтому вместо этого Гермиона столкнулась с испытанием «Ловушка Дьявола». Однако в романе Философский камень эта попытка решения проблем была скорее групповой деятельностью Гермионы, Гарри и Рона. Гермиона, как и ее друзья, была так же обеспокоена, и они объединились, чтобы найти решение, причем Гермиона на мгновение забыла, что она ведьма, и не могла создать огонь, пока Рон не напомнил ей.

По сути, испытание Зельями послужило исключительной демонстрацией мощи Гермионы. Победа над ловушками дьявола в фильме «Гарри Поттер и философский камень» лишь подчеркнула ее способность запоминать все, что она читает, и повторять это вслух. Однако ее интеллект превосходит этот навык — она обладает уровнем практического мышления, превосходящим даже уровень многих взрослых ведьм и волшебников. Как она сама заявила после разгадки загадки, некоторые из самых храбрых и могущественных людей остались бы в этой комнате навсегда, но Гермионе удалось освободить их за считанные секунды.

Пропуск испытания зелий не имеет смысла, если вы действительно об этом думаете

Испытания стали последним доказательством того, что Квиррелл, а не Снейп, охотился за камнем

Хотя Гермиона и Гарри, зарекомендовавшие себя в испытании зелий, являются отличным аргументом в пользу того, почему его следовало оставить в фильмах о Гарри Поттере, он даже не самый сильный. Вплоть до конца Философского камня Гарри, Рон и Гермиона были уверены, что злодеем был Северус Снейп. Однако в книге и фильме Хагрид сообщает Золотому Трио, что «Снейп — один из учителей, защищающих Камень». Именно эта непреднамеренная утечка информации подсказала им, что существуют заклинания и чары под люком Пушистика. Однако в фильме вклад Снейпа нигде не виден.

Может показаться странным, что Хагрид поделился этой подробностью, но в конце концов Снейп, охраняющий Камень, не установил никаких ловушек или защитных устройств. Это была решающая часть поворота сюжета и одна из подсказок, указывающих на то, что именно с Квирреллом Гарри встретится перед Зеркалом Эризд. Ведь точно так же, как Квиррелл в первой книге о Гарри Поттере поставил тролля преградой на пути к Камню, так и эта деталь, наряду с испытанием зелья Снейпа, послужила тонким намеком на то, что Квиррелл во всем замешан. В ночь на Хеллоуин тролль был отвлечением внимания.

Первый фильм о Гарри Поттере должен был преодолеть это препятствие (но понятно, почему этого не произошло)

В фильме о Гарри Поттере просто не было времени

В целом, есть разные причины, по которым испытание зелья следовало сохранить в фильмах Гарри Поттер. Это дало и Гермионе, и Гарри возможность показать свою ценность, а также тонко раскрыть, кем был настоящий злодей из Гарри Поттера и философского камня. Урезав это, фильмы удалили более тонкие аспекты этой тайны и сбросили поэтический, литературный баланс, который был защитой Философского Камня. Эти испытания были не только физическими препятствиями, стоящими на пути Гарри, но и метафорой всеобъемлющего путешествия, с которым ему и его друзьям предстоит столкнуться в следующих шести книгах Гарри Поттере.

Понятно, что разгадка Гермионой загадки в фильмах о Гарри Поттере не имела бы такого же эффекта, как в книгах. Принцип «покажи, а не говори» имеет решающее значение в кинопроизводстве, и включение такого продуманного момента в кульминацию «Волшебного камня» могло означать пожертвование другими важными сценами из истории. Возможно, предстоящий ремейк «Гарри Поттера» от HBO сможет решить эту проблему, поскольку телевизионный формат в целом предлагает больше времени. А пока мы должны быть удовлетворены событиями, которые разворачиваются в книгах.

Смотрите также

• Объяснение концовки 5-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность подростка
• Как ураган Милтон получил свое название: разрушение штормовой системы
• Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
• Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Персонажи «Боба и Сморщенной головы» из «Битлджуса 2» оставляют огромную загадку о возвращении Майкла Китона
• Объяснение концовки проклятия: что случилось с Ашером после этого дикого поворота
• Снежное общество: почему моча выживших почернела

2024-10-16 02:18