Шокирующие секретные кадры тюремного документа «Решение Алабамы» должны возмутить нацию

На кинофестивале «Сандэнс», который проходил в Парк-Сити, штат Юта, я поймал себя на том, что с тех пор, как приехал неделю назад, я ненавязчиво предлагаю «Алабамское решение» всем, с кем общаюсь, — в основном шепотом.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Причина этого в том, что новаторское расследование Эндрю Джареки и Шарлотты Кауфман тюремной системы Алабамы, которое было показано здесь вчера в условиях строгой конфиденциальности, представляет заключенных в качестве основных источников. Этот документальный фильм под названием «Решение Алабамы» разоблачает жестокие условия жизни, принудительный труд и безудержное насилие в отношении заключенных, в первую очередь используя секретные кадры, снятые заключенными на контрабандные мобильные телефоны. Это приводит к одному из самых поразительных, реалистичных изображений нашей тюремной системы, когда-либо записанных на пленку.

Мужественные действия активистов-заключенных Мелвина Рэя и Роберта Эрла, которые раскрыли важную информацию, и неустанное стремление создателей фильма к истине должны вызвать гнев по всей стране. Более того, это призывает нас внимательно присмотреться к нашим местным сообществам: как указал мне сопродюсер Алекс Дюран, избиратели Калифорнии недавно отклонили предложение, направленное на запрет принудительного труда в тюрьмах, а заключенные пожарные сыграли значительную роль в борьбе с недавними лесными пожарами в Лос-Анджелесе.

Джареки и Кауфман побеседовали со мной в L.A. Times Studios во время Sundance, где мы обсудили потенциальные опасности для их источников в связи с запуском фильма, а также их вопросы губернатору Алабамы Кей Айви. Для ясности и краткости наша беседа была отредактирована и сокращена.

Прежде чем углубляться в истоки фильма, давайте сначала обсудим ваше первоначальное увлечение темой — массовые заключения, функционирование судебной системы и условия содержания в тюрьмах. Насколько вы были увлечены этой темой до работы над «The Alabama Solution«?

Во время съемок «Capturing the Friedmans» Эндрю Джареки посетил Джесси Фридмана в исправительном учреждении Даннемора в северной части штата Нью-Йорк, и он нашел опыт входа в учреждение строгого режима довольно неожиданным — строгая изоляция, изоляция от внешнего мира, особенно для журналистов. Это вызвало его любопытство. Позже, сняв фильмы о различных частях системы правосудия, Джареки отправился в Алабаму в 2019 году, где встретил тюремного капеллана, который организовывал барбекю и встречи возрождения в тюрьмах. Увидев возможность чему-то научиться, Джареки изначально не рассматривал это как кинопроект. Однако, когда представилась возможность съемок, Эндрю и его партнерша Шарлотта воспользовались шансом получить доступ к месту, которое обычно закрыто для СМИ и общественности.

Шарлотта, не могли бы вы поделиться со мной историей того дня барбекю? Мне интересно, возможно, у вас были определенные ожидания относительно того, что должно было произойти до вашего прибытия в тот день? Естественно, когда заключенные начали подходить к вам и говорить: «Здесь есть история, которую они вам не покажут», это изменило ситуацию, но была ли у вас другая точка зрения, когда вы входили в ситуацию?

Шарлотта Кауфман: Изначально мы подошли к делу с открытым умом, поскольку нечасто удается получить доступ к тюрьме Алабамы. Мы рассматривали это как уникальный шанс пообщаться с некоторыми заключенными, осмотреть учреждение и собрать информацию. Однако вскоре мы поняли, что наши обсуждения ограничены, и нам не разрешается говорить с мужчинами наедине. Это ограничение побудило нас глубже углубиться в наше расследование.

После начальной сцены фильма появляется титр, предоставляющий справочную информацию о том, как после вашего визита вы начали получать сообщения от заключенных в тюрьме с использованием контрабандных сотовых телефонов. Клипы этих звонков составляют основу фильма и вносят значительный вклад в его шокирующий и возмутительный характер. Не могли бы вы вернуть меня к тому первому моменту, когда вы получили эту информацию? Какова была ваша первая реакция?

Джареки выразил удивление, обнаружив обилие мобильных телефонов в тюрьмах Алабамы, которые печально известны своей нехваткой персонала и ресурсов. Это приводит к тому, что многие учреждения работают с минимальной рабочей силой, часто имея всего несколько сотен сотрудников на учреждение на 1400 коек. В выходные это число может сократиться до всего 20 сотрудников, что свидетельствует о неосведомленности среди персонала исправительных учреждений. Большие части тюрьмы остаются неисследованными этими сотрудниками, что позволяет заключенным общаться с помощью этих мобильных телефонов, которые, как считает Джареки, в основном проносят охранники — широко распространенная практика, известная как торговля мобильными телефонами. Откровение о том, что такое использование телефонов вообще возможно, оставило многих зрителей в таком же недоумении.

Одним из аспектов, который меня обеспокоил и расстроил при просмотре, было изображение условий жизни. Сцены показывали затопленные полы, переполненные туалеты и крыс повсюду. Это было то, что вас тоже удивило, когда вы впервые начали получать такие изображения от своих внутренних источников?

Как кинокритик, я имел возможность окунуться в леденящую реальность тюремной системы Алабамы с помощью всеобъемлющего отчета, опубликованного Министерством юстиции. Однако читать об этом — совсем не то же самое, что увидеть это своими глазами. Несомненно, это производит впечатление, когда вы можете визуально ощутить суровые условия жизни в этих стенах. Неудивительно, что тюрьмы окутаны тайной, а доступ туда строго ограничен. Мы, как общественность, вынуждены собирать правду по кусочкам из письменных отчетов, потому что, увидев ее своими глазами, мы делаем ситуацию гораздо менее терпимой.

В течение этого шестилетнего расследования я сформировал важные отношения с ключевыми информаторами в учреждениях. С предстоящим выпуском нашего фильма эти люди оказываются под угрозой мести со стороны сотрудников исправительных учреждений и вышестоящих органов. Этическая дилемма, с которой я столкнулся, заключалась в том, чтобы защитить их личности и обеспечить их безопасность, одновременно рассказывая их истории. Мои обсуждения с ними вращались вокруг потенциальных рисков, на которые они были готовы пойти, и их непоколебимой приверженности раскрытию правды, несмотря на возможные последствия. Их мужество и самоотверженность служат свидетельством силы журналистики в деле поиска справедливости и привлечения виновных к ответственности.

Джареки объяснил, что команда уделила много внимания деликатному вопросу, поскольку они развили более глубокое понимание и сочувствие к тем, кто оказался в похожей ситуации. Они признали красоту фильма в демонстрации человечности людей, которых общество часто не понимает. Были проведены обширные беседы с этими людьми, которые годами выступали за изменения в тюремной системе. С самого начала было ясно, что команда разделяет их миссию, и они видят себя партнерами в этом начинании. Субъекты были хорошо известны властям и сталкивались с репрессиями в прошлом, поэтому команда остается осторожной и бдительной в отношении возможных последствий. Была создана организация для оказания поддержки в случае необходимости.

Не могли бы вы поделиться мыслями о вашем личном и творческом пути, работая в качестве режиссеров, учитывая особую методологию, когда ваши контакты находятся в заключении, но вы поддерживаете с ними регулярную связь? Этот аспект особенно резонансно отозвался во время повествования о тюремной забастовке и ее последствиях. Хотя вы можете быть посвящены в больше информации, чем широкая публика через основные СМИ, физическое расстояние препятствует ощущению контроля над ситуацией. Не могли бы вы описать этот опыт с эмоциональной или творческой точки зрения как режиссеры?

Кауфман:Это глубоко эмоциональное путешествие — наблюдать и участвовать в этом волнующем протестном движении, а также быть свидетелем реакции государства. Для меня большая честь участвовать в этих продолжительных дискуссиях со всеми нашими авторами. Однако именно эта срочность делает фильм критически важным. Они находятся в опасности, но продолжают свою деятельность, что, к сожалению, подвергает их еще большему риску. На протяжении более двух десятилетий они подвергались репрессиям за свою деятельность.

В этой ситуации мы говорим о людях, которые пострадали в системе, часто от рук тех, кто должен был обеспечивать их безопасность. Создание прочной связи доверия с этими людьми, чтобы стать свидетелями их смелости в раскрытии своего опыта, требует значительных усилий. Уровень доверия, необходимый для того, чтобы они позволили нам сопровождать их и наблюдать за этой замечательной формой протеста, действительно заслуживает похвалы.

Крайне важно признать, что, несмотря на насилие, которому они подверглись, все их действия являются ненасильственными. Они уделяют большое внимание значению мирного сопротивления. Удручающе, но показательно, что, сталкиваясь с этими ненасильственными протестующими, государство — оснащенное всей мощью правительства и военной техники — может ответить только насилием. Эта ситуация подчеркивает, насколько перевернута система на самом деле.

Название фильма происходит от часто цитируемой фразы губернатора Кей Айви, которая появляется в фильме. Если бы у вас была возможность взять у нее интервью на камеру, какой вопрос вы бы ей задали?

Первый вопрос, который я бы ей задал, это то, ходит ли она когда-нибудь в тюрьму. Я думаю, ее ответ будет чем-то вроде «Да, только один раз…» или что-то в этом роде. Мы оба, кажется, рады возможности обсудить это. Однако моей отправной точкой для разговора было бы выяснить, насколько она может быть оторвана от бедственного положения граждан своего государства, учитывая, что она продолжает предлагать невыполнимые решения. Но я стремлюсь начать наше взаимодействие с более глубокого понимания ее точки зрения.

Предложение Кауфман: Я бы предложил запросить у нее разрешение. Наш фильм стал возможен благодаря невероятно смелым людям, которые пошли на значительный риск, общаясь с нами и делясь своими материалами. Поэтому я хотел бы задать ей такой вопрос: «Какие конкретные условия должны быть соблюдены, чтобы вы предоставили прозрачность, позволили СМИ свободно брать интервью у мужчин и позволили камерам находиться внутри без ограничений?

Как киноман, позвольте мне поделиться интригующей частью данных, которые мы обсуждали, о которых, как я полагаю, губернатор может не знать. Среди многочисленных статистических данных эта выделяется как то, с чем губернатор может быть не знаком. Однако, если углубиться в детали рабочих программ в тюремной системе, выяснится, что значительное число из 20 000 мужчин в этой системе вынуждены работать как внутри, так и за пределами тюрем, в дорожных бригадах по всему штату, даже в таких местах, как McDonald’s и других компаниях. Штат получает прибыль от их труда, в то время как они получают лишь малую ее часть.

Что делает эту статистику необычной, так это то, что люди, которым разрешено работать и которые считаются достаточно безопасными, чтобы находиться в обществе, взаимодействуя с другими — некоторых из них вы можете видеть в нашем фильме гуляющими по ярмарке штата или даже около особняка губернатора — статистически имеют меньше шансов получить условно-досрочное освобождение, чем те, у кого более высокий уровень беспокойства о безопасности. Другими словами, люди, которые считаются более безопасными, с меньшей вероятностью будут уволены, возможно, потому что они более ценны как работники.

Я подозреваю, что эта корреляция не рассчитывается намеренно, в первую очередь потому, что это, похоже, не является для них серьезной проблемой, отчасти потому, что они также изолированы от полного понимания того, что происходит в их собственной системе.

Смотрите также

2025-01-29 02:32