Как киноман, глубоко ценящий культуру и разнообразие, меня глубоко тронула позиция Симу Лю против культурного присвоения в индустрии пузырькового чая. Проведя значительную часть своей жизни, погружаясь в различные культуры посредством кино, я понимаю важность сохранения аутентичности и уважения к корням.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Симу Лю активно работает над тем, чтобы охладить обстановку в канадской фирме по производству пузырькового чая после негативной реакции на их телевизионную рекламу, изображающую его в роли супергероя Marvel, которая вызвала бурные дискуссии в Интернете.
Как страстный киноман, недавно я выразил свою обеспокоенность по поводу «Логово дракона» канала CBC, шоу, напоминающего «Акулий танк». Во время этого выступления я отметил базирующийся в Квебеке бренд Bobba за то, что я воспринял как культурное присвоение в их продукции.
Себастьян Фисет и Джесс Френетт, совладельцы Bobba, представили обновленный пузырьковый чай в бутылках, который, состоящий всего из трех основных компонентов, таких как их фирменный «Popping Bobba», больше не ассоциируется исключительно с этническим происхождением.
Выразив обеспокоенность по поводу модели Bobba «взять что-то явно азиатское по своей идентичности и «сделать это лучше»», а также по поводу нехватки азиатского персонала, Лю ушел с поля. Он добавил, что основал свой венчурный фонд Markham Valley Ventures «в первую очередь для поддержки предпринимателей из числа меньшинств».
Во время эпизода в четверг он выразил свои чувства следующим образом: «Мне это кажется неправильным, и меня беспокоит то, что я могу поддерживать бизнес, который, кажется, использует что-то глубоко связанное с моим культурным прошлым. Я стремлюсь поделиться бобой с общественностью. , но не таким образом.
Между тем, его коллега-инвестор «Логово драконов» Манджит Минхас назвал его комментарии «немного тяжелыми».
В ответ Минхас заявил: «Можно подходить к вещам по-другому. Не обязательно все должно оставаться старым». Позже венчурный капиталист решил не инвестировать в Bobba Tea, объяснив: «После дальнейшего размышления, тщательного рассмотрения и принимая во внимание многие ваши предложения, я решил не инвестировать в Bobba Tea.
Видео этой части было опубликовано в социальных сетях, и некоторые люди сравнили это событие с дебатами о «курортной воде». Именно тогда личность TikTok, похоже, присвоила себе напиток, известный как agua fresca, который быстро узнали латиноамериканские пользователи. Замечания Боббы вызвали гнев у других, что побудило их раскритиковать основателей в Интернете. С тех пор Лю выступил против такого ответа.
В своем недавнем посте в TikTok он подчеркнул, что просто недопустимо угрожать, запугивать или преследовать других в Интернете. Он пояснил, что не хочет, чтобы люди поняли неправильно; владельцы бизнеса не должны быть освобождены от конструктивной критики. Однако, руководствуясь здравым смыслом, каждый, несомненно, может согласиться: существует четкая грань, за которую такая критика не должна переступать.
Актерский состав «Удобства Кима» заявил, что как онлайн-запугивание (догпилинг), так и угрозы смертью, к сожалению, влияют на это пространство, заявив далее, что, будучи человеком, который испытал враждебность в социальных сетях, это вызывает «чрезмерное психическое напряжение и боль», которых никто не заслуживает. страдать.
Лю назвал этот эпизод «неблагоприятным монтажом», объяснив далее, что «все внимательно слушали» в комнате отдыха. Кроме того, он выразил мнение, что владельцы бизнеса Bobba представили свое предприятие «искренне», и признал, что, поскольку английский не является их основным языком, возможно, было больше шансов на недопонимание.
В своих извинениях, опубликованных в Instagram, основатели Bobba объяснили, что их предыдущее противоречивое заявление «никогда не до конца уверен в содержании» не имело в виду традиционную формулу пузырькового чая, продаваемую в специализированных магазинах. Вместо этого оно должно было распространяться на аналогичные готовые к употреблению продукты, подобные их собственным, которые часто можно найти в крупных розничных магазинах.
В своем заявлении они признали, что, хотя они не хотели причинить вред или проявить неуважение к сообществу, связанному с этим заветным напитком, они принимают на себя полную ответственность за любые последствия своих действий. Более того, они признали обеспокоенность Лю по поводу культурного присвоения и выразили благодарность за этот образовательный опыт.
Теперь для нас очевидно, что нам следовало проконсультироваться с нашими тайваньскими коллегами по поводу правильного объяснения культурного происхождения пузырькового чая на Тайване. Мы планируем пересмотреть наши подходы к брендингу, упаковке и маркетингу, чтобы убедиться, что они соответствуют нашему партнерству с Тайванем и точно отражают культурное наследие пузырькового чая.
Смотрите также
- Как ураган Милтон получил свое название: разрушение штормовой системы
- Объяснение концовки 5-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность подростка
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
- Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
- Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
- Объяснение концовки проклятия: что случилось с Ашером после этого дикого поворота
- Персонажи «Боба и Сморщенной головы» из «Битлджуса 2» оставляют огромную загадку о возвращении Майкла Китона
- Ходячие мертвецы: Дэрил Диксон — Книга Кэрол обнаруживает, что Дэрил предан, а Кэрол делает пит-стоп в Гренландии.
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
2024-10-15 01:01