Тим Бертон по-прежнему непреклонен в своем нежелании делать продолжение «Кошмара перед Рождеством»

Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленные часы в волшебных мирах Тима Бертона, я всем сердцем поддерживаю его решение не создавать продолжение «Кошмара перед Рождеством». Этот культовый фильм похож на ценную семейную реликвию, к которой никогда не следует вмешиваться.

По моему скромному мнению как знатока кино, Тим Бертон продолжает придерживаться позиции, что нет необходимости в продолжении очаровательного «Кошмара перед Рождеством». Эта вневременная выходка на Хэллоуин впервые появилась на наших экранах 29 октября 1993 года и с тех пор укрепила свой статус культового фаворита. Оригинальный фильм получил признание критиков и имел успех в прокате. Интересно, что, несмотря на огромный успех и последующий взрывной рост продаж, продолжение так и не появилось. Благодаря недавним триумфам Бертона на Netflix, таким как «Среда» и «Битлджус Битлджус» (2024), появился проблеск надежды на возрождение. Однако, похоже, волшебство Хэллоуинского города по-прежнему ограничивается его оригинальным шедевром.

Хотя Тим Бертон в последнее время добился успеха, похоже, он не планирует создавать продолжение франшизы. В интервью IndieWire Бертон заявил, что всегда представлял этот популярный сериал как разовое событие. Хотя он был готов продюсировать продолжение «Битлджуса» (1988), этот фильм изначально задумывался как отдельное производство. Вот выдержка из его интервью для дальнейшего разъяснения:

Есть некоторые фильмы, которые, по моему мнению, не требуют продолжения. Например, «Кошмар перед Рождеством», на мой взгляд, хорошо работает как самостоятельное произведение — мне оно показалось законченным.

Что означает решение Тима Бертона для «Кошмара перед Рождеством»

Продолжение, скорее всего, никогда не выйдет

Как ярый киноман, глубоко восхищающийся творческим умом Тима Бертона, мне кажется, что нам не удастся увидеть продолжение его шедевра «Кошмар перед Рождеством». Видите ли, Бертон был тем, кто изначально вдохнул жизнь в эту увлекательную франшизу, написав сценарий и продюсировав ее. Продолжение истории без его одобрения означало бы погружение в сомнительные юридические вопросы, поскольку я считаю, что Дисней не обладал исключительными правами на фильм. Производство «Кошмара перед Рождеством» было совместным усилием Disney Touchstone Pictures и Skellington Productions Тима Бертона под руководством Генри Селика. Следовательно, попытка создать «Кошмар перед Рождеством 2» без благословения Бёртона представляется непреодолимой задачей.

Важно отметить, что начало разработки может расстроить Бертона, поскольку он стал значительной фигурой в прокате, заработав 451 миллион долларов за «Битлджус Битлджус» при бюджете всего в 100 миллионов долларов. Было бы неразумно его расстраивать, учитывая, что его присутствие значительно повышает продуктивность кинопроизводства. Кроме того, без участия Бертона фильму может быть сложно завоевать уважение более широкой аудитории. Привлекательность оригинала отчасти объяснялась его связью с таким уважаемым создателем, которого не будет в сиквеле.

Наш взгляд на отказ Бертона от кошмара перед Рождеством 2

Он принимает правильное решение

Независимо от каких-либо личных предпочтений относительно мнения Бертона, разумно не выпускать продолжение «Кошмара перед Рождеством». Эта вневременная классика добилась значительного успеха, заработав более 100 миллионов долларов при бюджете всего в 18 миллионов долларов. Он также был номинирован на премию Оскар за лучшие визуальные эффекты, что продемонстрировало признание критиков и непреходящую популярность. Благодаря такому продолжительному воздействию он стал синонимом курортного сезона. Создание незапланированного продолжения потенциально может нанести вред оригинальному шедевру, если новая история не найдет отклика у аудитории. Поэтому продолжение делать не стоит.

Смотрите также

• 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
• Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
• Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
• Знаменитости, которые не носили протезы для фронтальных сцен
• «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
• Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
• 10 лучших новых персонажей второго сезона игры «Кальмары» в рейтинге
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
• В третьем сезоне игры «Кальмар» придется выкупить одного персонажа после их крупнейшего провала во втором сезоне

2024-12-01 18:48