Вьетнамский фильм 1978 года, получивший Оскар, не впечатлил историка: «Я не думаю, что это возможно»

Сцены войны во Вьетнаме из фильма Охотник на оленей рассматриваются под микроскопом военным историком Биллом Эллисоном, и фильм терпит неудачу, когда дело касается исторической точности. Выпущенный в 1978 году трогательный фильм о войне во Вьетнаме был снят режиссером Майклом Чимино, а роль Майкла сыграл Роберт Де Ниро. В фильме рассказывается о группе друзей из небольшого городка в Пенсильвании, которые служат на войне и навсегда изменились из-за нее. В главных ролях также Кристофер Уокен, Джон Сэвидж и Мерил Стрип. Охотник на оленей был номинирован на девять премий «Оскар» и получил пять, в том числе за лучший фильм.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В недавнем видео для Insider Эллисон анализирует избранные сцены из Охотника на оленей и обнаруживает, что они не совсем точны.

Рассматриваемые сцены в основном связаны с обращением Вьетконга с американскими военнопленными, в частности, с культовой игрой в русскую рулетку из фильма. Ознакомьтесь с некоторыми комментариями Эллисона ниже, а также с его оценкой фильму из 10:

«С американцами плохо обращались. Это было не здорово. Но и Северный Вьетнам, и Вьетконг на юге, Фронт национального освобождения (НФО), их руководство признавали пропагандистскую ценность американских военнопленных. Так что не стоит слишком плохо с ними обращаться… В этой [сцене] эти парни — негодяи. Руководство бы такое не устроило, скажем так.

«Эта конкретная вещь немного выходит за рамки… этой сцены, изображающей венчурного капиталиста, заставляющего военнопленных играть в русскую рулетку. Нет никаких доказательств того, что это вообще произошло. И, очевидно, то, как они там изображают Вьетконг, очень жестокие, варварские, невероятно расистские. Почему? Ну, опять же, мы говорим о конце 70-х, война все еще очень острая. Мы хотим по-прежнему изображать ее так, как если бы они были бесчестным врагом.

«Чтобы оценить это на практике, это довольно низкая оценка. Должно быть три или четыре [из 10]. Я не думаю, что это в пределах возможного».

Как был принят «Охотник на оленей»?

И как фильм о войне во Вьетнаме сохраняется сегодня?

Фильм Охотник на оленей, бюджет которого составлял 15 миллионов долларов, в конечном итоге собрал в прокате 49 миллионов долларов, что сделало его успешным. В то время фильм в целом был хорошо принят критиками, особенно похвалили мощную игру Де Ниро, Уокена и Стрип. В том же году Охотник на оленей получил не только награду за лучший фильм, но и за лучшую режиссуру, лучшую мужскую роль второго плана, лучший монтаж и лучший звук.

Однако нельзя отрицать, что Охотник на оленей – продукт своего времени. Если и есть недостатки, так это то, что в фильме очень односторонне изображена война во Вьетнаме. Выпущенный всего через три года после окончания конфликта, этот фильм мало что делает для гуманизации Вьетконга. В более поздних фильмах, когда война уже не была такой свежей, больше внимания уделялось изображению сил Вьетконга как реальных людей. Например, книга We Were Soldiers 2002 года, несмотря на свои недостатки, действительно представляет несколько более двустороннее видение конфликта.

Помимо более медленного темпа и продолжительности просмотра (более трех часов), некоторые аспекты Охотника на оленей остаются актуальными и сегодня. Если посмотреть с точки зрения персонажей, история трех друзей и того, как на их связь повлияла война, остается мощной, и есть несколько действительно сильных моментов. Концовка Охотника на оленей тоже очень трогательна. Однако очевидно, что фильму не хватает точного изображения войны во Вьетнаме.

Смотрите также

2024-02-07 19:13