Звезда Робокопа Джоэл Киннаман откровенно объясняет, почему его ремейк 2014 года провалился. Научно-фантастический боевик 2014 года, снятый Жозе Падилья, является ремейком фильма Робокоп режиссера Пола Верховена 1987 года. В то время как Питер Уэллер играл главного робота-полицейского в оригинале, Киннаман взял на себя бразды правления ремейком, но фильм в итоге разочаровал как критиков, так и с коммерческой точки зрения.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Теперь, почти десять лет спустя, Киннаман размышляет о Робокопе 2014 года в недавнем интервью ComicBook.com. Хотя актер считает, что Падилья подошел к фильму с некоторыми интересными идеями, он признает, что в конечном продукте не хватает ключевого ингредиента. Полный комментарий Киннамана можно прочитать ниже:
«Это был классный опыт. Думаю, если бы я сделал это сейчас, я бы больше вложился в это. Мне нравится концепция [режиссера] Хосе [Падилья]. Я думаю, что есть одна вещь: , не хватало этому фильму, мне нравится быть самокритичным, я думаю, что это был один из тех фильмов, где, как мне кажется, мы, снимавшие его, не до конца учли, чем был Робокоп для фанатов.
«В тональном плане это своего рода сатира [Пола] Верховена, потому что она настолько укоренилась во франшизе «Робокоп» и в ее существовании. Другое дело, когда приходит новый режиссер и вкладывает в него свой голос, и у Хосе было очень четкое представление о том, что он хотел сделать, это был антиимпериалистический подход, и я думаю, что этот фильм получился бы лучше, если бы мы его прислушались. больше фанатам заранее. Но я думаю, что он стоит особняком… Я почти думаю, что фильм «Робокоп», который мы сняли, был бы лучше, если бы он не назывался «Робокоп».
Объяснение плохого приема ремейка «Робокопа»
Робокоп 2014 года в настоящее время занимает скромные 49 % на сайте Rotten Tomatoes, при этом оценка аудитории соответствует этому показателю. Это резко контрастирует с 92% оригинального фильма, при этом оценка зрителей не сильно отстает — 84%. Очевидно, что-то было потеряно, когда Падилья попытался модернизировать историю.
Киннаман воспользовался ключевой претензией к фильму Робокоп 2014 года, заключающейся в том, что он теряет сатирический элемент оригинального фильма. Фильм Верховена 1987 года был выпущен в то время, когда менялось представление о том, что значит быть звездой боевиков. Например, «Грязный Гарри» Клинта Иствуда был жестоким и безжалостным, а «Робокопа» можно рассматривать как ответ на таких персонажей. Фактически, фильм служит комментарием по множеству вопросов, включая политику, капитализм и даже милитаризацию полиции.
В фильме Робокоп 2014 года затрагиваются схожие темы, но, согласно общему мнению критиков, он не предлагает ничего нового или интересного в этом отношении. Вполне возможно, что рейтинг ремейка PG-13 также был частью проблемы: эти два фильма очень сильно различались по тону и уровню насилия. Поскольку Amazon теперь приобрела MGM, Робокоп, скорее всего, получит еще одну экранизацию, и передача сути оригинала, очевидно, будет иметь решающее значение для успеха любого будущего проекта.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Аналитика криптовалюты OM: прогноз движения цен MANTRA