«Звездные войны» превращают самый известный урок Оби-Вана Энакину во ложь

Как киноман, выросший с сагой «Звездные войны» как частью моего существа, я должен признать, что это последнее открытие об учении Оби-Вана Кеноби оставило меня весьма озадаченным. Похоже, что когда-то почитаемый мастер-джедай был не совсем правдив в своем утверждении, что световой меч Энакина Скайуокера был его «жизнью».

Свежая история «Звездных войн» ставит под сомнение подлинность самого известного учения Оби-Вана Кеноби Энакину Скайуокеру. Несмотря на то, что его цитаты входят в число самых легендарных во франшизе, многие из них предполагают, что он не стеснялся искажать правду и честность. Это началось в оригинальной серии «Звездных войн» с его заявления о том, что правдивость относительна при обсуждении судьбы отца Люка. С другой стороны, можно было бы сказать, что с определенной точки зрения он был не совсем правдив.

Эта тема сохранялась в различных фильмах и сериалах «Звездных войн», особенно в приквелах, где использовалось сбивающее с толку утверждение «Только ситхи говорят в абсолютах». Одна из самых известных фраз Оби-Вана из приквелов появилась в «Звездных войнах: Эпизод II — Атака клонов», когда он предупредил Энакина: «Этот инструмент — твоя жизнь», в ответ на то, что Энакин часто терял свой световой меч. . Однако недавно выпущенная книга «Звездные войны» предполагает, что совет Оби-Вана Энакину о важности светового меча джедая, возможно, был переоценен.

У других джедаев было несколько световых мечей

Заявление Оби-Вана подразумевало, что световой меч Энакина имел священное значение и был практически синонимом его жизни. Однако, похоже, не все джедаи придерживались этого принципа так строго, как предполагалось. Например, мастер Йода, как и другие джедаи, владел более чем одним световым мечом. В то время как некоторые джедаи, такие как Асока Тано, владели двумя световыми мечами одновременно, некоторые джедаи практиковали носить несколько световых мечей и переключаться между ними при необходимости.

Эти идеи были дополнительно подчеркнуты в недавно опубликованном романе «Звездные войны» под названием «Звездные войны: Мейс Винду — Стеклянный каньон», написанном Стивеном Барнсом. Согласно книге, это предполагает:

Мейс хранил свою коллекцию рукоятей для световых мечей, начиная от самодельной сабли половинного размера, которую он сделал в детстве, и заканчивая различными моделями, созданными на протяжении всей его жизни с использованием кайбер-кристаллов Илума, которые резонировали с ним. Со временем его уникальные дизайны стали частью традиции.

Это открытие предполагает существенную разницу между тем, что Оби-Ван рассказывал о световом мече Энакина, и тем, как джедаи на самом деле обращались со своими световыми мечами и переключали их в реальности.

Купите «Звездные войны: Мейс Винду: Стеклянная бездна» на Amazon

Одним из интересных аспектов этого отрывка является то, что в коллекции световых мечей Мейса Винду нет ничего необычного. Вместо этого, похоже, у джедаев было принято модифицировать, заменять и улучшать свои световые мечи на протяжении всей жизни. Эта идея становится более правдоподобной, если принять во внимание, что размер светового меча должен меняться по мере роста джедая — деталь, которую разъясняет книга «Стеклянная бездна». Однако Мейс Винду, владеющий целым ящиком световых мечей, предполагает, что эта практика выходит за рамки простого решения проблем с размером.

Это только усугубляет тайну заявления Оби-Вана. Хотя очевидно, что световые мечи имеют значительную ценность, учитывая их связь с джедаями через внутренние кристаллы кибера, потеря одного из них действительно была бы большой потерей. Однако называть световой меч своей «жизнью» может быть преувеличением. Это заставляет нас задуматься, было ли заявление Оби-Вана еще одним примером его иногда драматической речи или в нем был более глубокий смысл.

Оби-Ван преувеличивал… Или это просто другая традиция джедаев?

Честно говоря, учитывая их отношения во время «Атаки клонов», кажется правдоподобным, что Оби-Ван, возможно, выражал свое разочарование по поводу безрассудства Энакина и его очевидного пренебрежения к пути джедаев, немного преувеличивая. Беспокоило не только отклонение Энакина от кодекса джедаев, но и его брак с Падме, безусловно, усугубил ситуацию. Учитывая характер Оби-Вана, было бы неудивительно, если бы он сделал строгий выговор Энакину, учитывая обстоятельства, которые мы видели в то время.

В более интригующем сценарии я мог бы придерживаться совершенно отдельной ветви учения джедаев, когда дело касалось владения световым мечом. Вполне вероятно, что существовали различные школы мысли и уникальные обычаи в отношении световых мечей, соответствующие различным формам световых мечей и различным методам, которые мастера-джедаи использовали для руководства своими учениками-падаванами. Резкий контраст между связью Энакина Скайуокера с Асокой Тано и отношениями Луминары Ундули с Баррисс Оффи в Звездных войнах: Войны клонов весьма эффективно иллюстрирует этот момент.

Вполне возможно, что Мейс Винду не видел проблем с наличием нескольких световых мечей из-за практичности, личного выбора или изменений обстоятельств, в то время как Оби-Ван был склонен придерживаться более традиционного взгляда на световой меч как на священный символ. Эта разница неудивительна, если принять во внимание их характеры и подход к Ордену джедаев. Оби-Ван был известен своей приверженностью поддержанию порядка и строгим соблюдением правил, часто напоминая своему учителю Куай-Гону Джинну о необходимости подчиняться решениям Совета.

Мейс Винду, хотя и предъявлял высокие требования к другим, особенно к Энакину, сам часто нарушал правила. Его уникальная техника владения световым мечом, Ваапад, отражала это, поскольку позволяла владельцу направлять свои чувства, потенциально приводя их к темной стороне. Спорно, насколько правдивым был Оби-Ван Кеноби, когда он утверждал, что Мейс считал свой световой меч своей «жизнью», но несомненно, что не все джедаи во вселенной «Звездных войн» разделяли эту точку зрения.

Смотрите также

• Как ураган Милтон получил свое название: разрушение штормовой системы
• Объяснение концовки 5-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность подростка
• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
• Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
• Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
• Объяснение концовки проклятия: что случилось с Ашером после этого дикого поворота
• Персонажи «Боба и Сморщенной головы» из «Битлджуса 2» оставляют огромную загадку о возвращении Майкла Китона
• Silent Hill 2 Remake: как пройти лабиринт
• Diablo 4: Сосуд ненависти — как решить головоломку с жаровней

2024-10-15 18:07