Похоже, что потоковые платформы существенно изменили то, как мы смотрим телешоу. Хотя у этой новой модели есть несколько преимуществ, таких как запойный просмотр и большая продолжительность эпизодов, есть и некоторые недостатки, в том числе спойлеры, отсутствие физических носителей и сдвиг в сторону разделения сезонов пополам.
Как заядлый геймер и заядлый стример, я своими глазами видел, как удобство потокового вещания произвело революцию в просмотре телепередач. Благодаря такому большому количеству шоу, доступных по запросу на разных устройствах, никогда не было так легко просмотреть мои любимые сериалы или узнать последние выпуски. Однако опыт потоковой передачи не лишен разочарований. Несмотря на многочисленные преимущества, среди потокового контента возникли некоторые неприятные тенденции. Эти тенденции не обязательно испортят общее удовольствие от потокового телевидения, но они, безусловно, могут проверить терпение даже самых преданных зрителей.
Есть причина, по которой самые популярные шоу на потоковых платформах — это старые сетевые шоу, и это отчасти из-за нескольких раздражающих проблем с типами шоу, которые сегодня создаются для потоковых платформ. По сравнению со старыми шоу, потоковые шоу имеют меньше серий, более длинные перерывы между сезонами и сериализованную структуру. Это значит, что хотя стриминг должен был сделать просмотр телепередач более удобным, иногда он имеет противоположный эффект.
10
Восемь серий сезонов
Стриминговые платформы вырезали эпизоды-вставки, но многие фанаты любят такие эпизоды.
Стриминговые сервисы обычно следуют другой схеме создания шоу по сравнению с традиционными вещателями. Даже самые популярные сериалы обычно ограничивают свои сезоны десятью или менее эпизодами за цикл. Например, у сериала Очень странные дела, одного из самых успешных стриминговых шоу, было всего лишь сезоны с восемью-девятью эпизодами. Эта тенденция справедлива и для других популярных потоковых игр.
Как заядлый геймер и наблюдатель за выпивкой, я могу сказать вам, что классические шоу продолжают доминировать на потоковых платформах по нескольким причинам. Во-первых, это сильная ностальгия. Эти старые шоу вызывают приятные воспоминания и переносят нас в более простые времена. Во-вторых, сериалы и ситкомы предлагают надежную формулу, которую мы знаем и любим. Но позвольте мне сказать вам, что объем контента в этих продолжительных сериалах просто поражает. Например, сериал «Очень странные дела» в целом, возможно, оказал значительное культурное влияние, но это всего лишь менее двух полных сезонов классических шоу, таких как «Друзья» или «Анатомия страсти». Вот и все, ребята! Непреходящая привлекательность старых шоу заключается в их богатой истории и огромном количестве предлагаемого контента.
9
Долгие ожидания между сезонами
Некоторые шоу выпускают два сезона одновременно, в то время как они могли бы снять четыре или пять сезонов.
Узнать, когда возобновится телепередача после перерыва, может быть довольно непросто для зрителей. В то время как традиционный телевизионный формат раньше гарантировал новый сезон ежегодно с постоянным временем выхода в эфир, потоковые платформы игнорировали этот обычай, оставляя фанатов в напряжении на длительное время.
Как заядлый поклонник сенсационного анимационного супергероя Amazon «Непобедимый», я жаждал большего после захватывающего первого сезона в 2021 году. Но, увы, нам пришлось долго ждать следующей части до 2024 года. Если бы этот сериал был выпущен кабельной сетью несколько лет назад, мы, возможно, уже посмотрели бы три полных сезона. Положительным моментом является то, что производители не торопились, чтобы создать первоклассный продукт, даже если перерыв кажется бесконечным. К счастью, ожидается, что третий сезон «Непобедимого» выйдет гораздо раньше, чем ожидалось.
8 неожиданных отмен
Поклонники видят, что их любимые шоу отменяются до того, как их истории достигают естественного завершения.
Как заядлый геймер и заядлый телезритель, меня всегда расстраивало, когда шоу отменяют преждевременно. Но с появлением потоковых платформ эта проблема, похоже, обострилась. В настоящее время кажется, что все больше сериалов закрываются неразрешенными сюжетными линиями и захватывающими моментами, что оставляет фанатов разочарованными. Возьмем, к примеру, решение Hulu отменить «Великое». Шоу действительно начало набирать обороты, и в нем было так много интригующих сюжетных линий, которые могли бы стать фантастическим четвертым сезоном. К сожалению, эти сюжетные линии теперь останутся незавершенными.
Это проблема не только стриминговых платформ. Сетевые шоу также отменяют с большей готовностью. Общим фактором является то, что шоу получают меньше времени, если у них нет количества просмотров, оправдывающего их расходы на сеть. Платформы потокового вещания и кабельные сети используют данные для принятия этих решений больше, чем раньше. В результате некоторые фанаты могут не дать новому шоу шанса, если есть вероятность, что его просто отменят, не завершив его историю.
7
Сериализированное повествование, а не эпизодические шоу
На потоковых платформах меньше шоу, в которые зрители могут входить и выходить.
Как заядлый любитель сериалов, достойных запоя, я в последнее время заметил интригующий сдвиг в методах повествования. Вместо традиционных эпизодических структур, к которым мы привыкли, все больше и больше сериалов на потоковых платформах выбирают сериализованные повествования с меньшим количеством эпизодов за сезон. Эти сюжетные линии продолжаются на протяжении всего сезона, заставляя фанатов зацепиться и заинтересоваться. Такие шоу, как «Сайнфелд» или «Хаус», с их самостоятельными историями, по-прежнему любимы за простоту входа – свидетельство их непреходящей популярности.
Повторный просмотр потокового сериала предполагает начало просмотра с самого начала, тогда как некоторые другие шоу по-прежнему могут доставлять удовольствие, выбирая случайный эпизод. Сериализированное телевидение не является чем-то новым: такие известные шоу, как «Во все тяжкие», «Остаться в живых» и «Игра престолов», используют подобные сюжеты. Однако распространенность сериализованного телевидения значительно выросла, что заставляет некоторых предполагать, что эпизодическое телевидение может со временем устареть.
6
Диалог, который трудно понять
Многие люди прибегают к использованию субтитров, даже если у них идеальный слух.
Как преданный поклонник потокового контента, я не могу не заметить частую проблему, которая возникает в разговорах среди других зрителей: некачественное качество звука. Комедии обычно остаются незамеченными, когда дело доходит до жалоб, но драматические сериалы часто заставляют нас чесать затылки или, скорее, искать субтитры. Да, вы правильно прочитали – даже те, у кого безупречный слух, полагаются на субтитры к шоу, которые, возможно, не должны требовать их. То же самое относится и к потоковому просмотру фильмов онлайн. Обидно, не так ли? Мы заслуживаем четкого и четкого звука, позволяющего полностью погрузиться в истории, разворачивающиеся на наших глазах.
С точки зрения фаната, это может разочаровать, когда просмотр любимого шоу затруднен из-за технических проблем. Иногда проблема заключается не в самом контенте, а в том, как потоковое приложение представляет его визуально и звуково. Изменение настроек может помочь в некоторых случаях, но не во всех. Шоу, которые трудно услышать, могут значительно ухудшить погружение, а для тех, кого чтение субтитров отвлекает, это может стать препятствием.
5
Переработанные концепции
Эпоха потокового вещания создала больше побочных эффектов и перезагрузок, чем раньше.
В сегодняшних условиях жесткого потокового вещания очень важно, чтобы новые телешоу зацепляли зрителей с самого начала. В результате все большее число производств опирается на уже существующую интеллектуальную собственность (ИС). Мы наблюдаем всплеск адаптаций, спин-оффов и сиквелов, в то время как оригинальные концепции, похоже, приходят в упадок. Эта тенденция мало чем отличается от частой критики, выдвигаемой в адрес Голливуда в последние десятилетия, за то, что у него закончились свежие идеи.
Как геймер, я заметил, что в 2024 году мы наблюдаем тенденцию переосмысления старых идей в новых форматах с такими сериалами, как «Рипли», «Джентльмены» и «Мистер и миссис Смит». Это не всегда необходимо, но этим шоу все же удалось привлечь аудиторию. В случае с «Мистером и миссис Смит» нет никакой связи с фильмом с Брэдом Питтом и Анджелиной Джоли в главных ролях, но он все равно привлек поклонников этого классического фильма. Если бы фильму дали другое название и представили его как оригинальный шпионский триллер, его шансы на успех могли бы сильно снизиться.
4
Эпизоды различной продолжительности
Зрители больше не могут рассчитывать на стабильное качество просмотра
Из-за отсутствия обязательных коммерческих перерывов в потоковом вещании шоу они обладают большей гибкостью в планировании структуры и продолжительности своих эпизодов. Следовательно, повествования могут разворачиваться естественным образом, не ограничиваясь жесткими часовыми рамками. Иллюстрацию этому можно найти в сериале Netflix «Рипли», эпизоды которого варьируются от 45 минут до полутора часов.
Как фанат, который ценит предсказуемость просмотра, я могу понять привлекательность шоу с постоянной продолжительностью эпизодов. Хотя я признаю, что варианты более длинного формата дают творческим людям больше свободы для изучения своих историй, лично меня утешает знание того, сколько времени отнимает у меня каждый эпизод в течение дня. Для тех, кто предпочитает смотреть одну серию в день, наличие серий одинаковой продолжительности обеспечивает управляемый график и позволяет лучше планировать. Однако это не является проблемой для запойного просмотра, поэтому потоковые платформы, похоже, более склонны к шоу с переменной продолжительностью эпизодов.
3
Времена года разделены пополам
Стриминговые шоу могут постепенно возвращаться к еженедельным выпускам
Как преданный фанат, я заметил интригующий сдвиг в том, как выходят телешоу благодаря стриминговым платформам. Вместо традиционного еженедельного выпуска серий эти сервисы часто отказываются от целых сезонов сразу, что подпитывает явление, известное как запойное просмотрение. Однако в последнее время некоторые постановки выбрали другой подход, разделив сезоны на две части. Возьмем, к примеру, «Бриджертона»; фанатам пришлось пережить двухлетнее ожидание премьеры третьего сезона только для того, чтобы обнаружить, что им придется продержаться еще месяц, прежде чем выйдет вторая часть.
Понятно, почему потоковые платформы могут вернуться к старому подходу к постепенному выпуску шоу. Этот метод позволяет шоу привлечь больше зрителей в течение длительного периода, сохраняя его актуальность дольше. Тем не менее, после предоставления зрителям неограниченного доступа, возврат к постепенному выпуску может показаться неудачей с точки зрения удобства.
2
Спойлеры повсюду
Стриминговые шоу обычно выпускают все серии одновременно, поэтому люди смотрят их с разной скоростью.
Как преданный фанат, я не могу не заметить, что одновременный выпуск каждой серии шоу имеет свои недостатки. Для меня предвкушение и волнение от ожидания нового эпизода каждую неделю является важной частью просмотра. Сериалы, которые выходят в эфир по одному эпизоду за раз, мастерски создают напряжение и вызывают общее чувство волнения среди фанатов, поскольку мы все с нетерпением ждем, чтобы увидеть, что будет дальше.
Если кто-то не досмотрит весь телесезон в день его выхода, он рискует столкнуться со спойлерами от тех, кто его уже досмотрел. Это может произойти через разговоры с друзьями или через публикации в социальных сетях. Основная проблема заключается в том, что совместный опыт просмотра и обсуждения телепередач в режиме реального времени становится все более редким. Сейчас все меньше шоу поощряют этот общий культурный момент, поскольку большинство зрителей, похоже, переедают в своем собственном темпе.
1
Нет физического носителя
Поклонники подписываются на свои любимые шоу, а не владеют ими
Как преданный поклонник телешоу, я в восторге от удобства потоковых платформ, позволяющих нам смотреть наши любимые сериалы в любое время. Однако эта новая тенденция существенно повлияла на отрасль, вызвав резкое снижение стоимости рынков DVD и Blu-ray. Следовательно, шоу меньшего размера больше не могут выпускаться на физических носителях из-за сокращения рынка. Самые крупные произведения по-прежнему можно найти на DVD, но для менее известных шоу лучше всего подойдет подписка на потоковую передачу.
Теперь потребителям необходимо сохранять подписку, чтобы получить доступ к любимым шоу, в отличие от того, когда раньше они могли владеть ими на постоянной основе посредством покупки DVD. Эта настройка работает нормально, пока зрители продолжают подписываться. Однако если потоковый сервис решит закрыть шоу, зрители останутся без своих фаворитов. Более того, для просмотра определенных программ людям, возможно, придется сохранять свое членство в нескольких сервисах вместо того, чтобы покупать одноразовый бокс-сет DVD. С точки зрения потоковых платформ такая договоренность выгодна с финансовой точки зрения; однако это создает больше проблем для потребителей.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Джентльмена в Москве»
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
- Лэнс Барбер взволнован во время съемок похорон Джорджа в новых кадрах концовки «Молодого Шелдона»
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение финала лучшей подруги
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Продолжение «Годзиллы X Конга» терпит серьезную неудачу из-за потери режиссера Monsterverse
- Режиссер объяснил, как наставничество По определяет новую сюжетную линию франшизы «Кунг-фу Панда»
- Объяснение концовки для экспатов
- Объяснение концовки 7-й серии «Сёгун»: что означает эта шокирующая смерть для сериала
2024-05-24 19:54