Как давний фанат Спайди, я не могу не чувствовать укол разочарования, когда дело доходит до выбора некоторых персонажей в кинематографической вселенной Marvel, в которых наш дружелюбный соседский ползун по стенам играет. Не поймите меня неправильно; Мне понравилось видеть, как Питер Паркер наконец-то получил свой момент на большом экране, и Том Холланд определенно отлично справился с его ролью. Однако, когда дело доходит до злодеев, я не могу не чувствовать, что они промахнулись в некоторых важных аспектах.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Фильмы о Человеке-пауке вывели на большой экран множество знаковых персонажей Marvel, но некоторые из них не полностью реализовали свой потенциал. Эти фильмы, рассказывающие о героических приключениях Питера Паркера и битвах с легендарными врагами, произвели неизгладимое впечатление на фильмы о супергероях. К сожалению, не все персонажи этих постановок получили заслуженное внимание. Некоторые значимые персонажи из комиксов или имевшие интригующие перспективы либо были недостаточно развиты, им отводились второстепенные роли, либо вообще почти не появлялись.
Серия фильмов о Человеке-пауке вступила в свою современную фазу с трилогией Сэма Рэйми на рубеже тысячелетий. Впоследствии Марк Уэбб снял два фильма под названием «Новый Человек-паук». Позже персонаж Человека-паука Тома Холланда появился в кинематографической вселенной Marvel, которая была совместным проектом Marvel Studios и Sony Pictures. В этих фильмах присутствовали персонажи с большим потенциалом, но некоторые из них не были хорошо развиты или им уделялось меньше внимания по сравнению с другими сюжетными линиями или персонажами.
10. Доктор Мендель Стромм Рона Перкинса
Человек-паук (2002)
Доктор Мендель Стромм впервые появился вживую в фильме Сэма Рэйми «Человек-паук» (2002). В фильме он показан как исследователь, работающий под руководством Нормана Осборна в Oscorp. Хотя его экранное время ограничено, его присутствие предполагает развитие более сложной сюжетной линии. В комиксах доктор Стромм — главный злодей, известный как «Мастер роботов», играющий решающую роль в превращении Нормана Осборна в Зеленого гоблина. Его связи с Оскорпом и научные открытия делают его могущественным противником Человека-паука.
В фильме Стромм преждевременно погибает от рук Осборна во время неудачного эксперимента, который не позволяет ему превратиться в серьезного противника. Учитывая прошлое Стромма как мстительного ученого в комиксах, нацеленного как на Осборна, так и на Паркера, его появление в фильме кажется упущенным шансом на развитие. Отодвигая на второй план Стромма, фильм «Человек-паук» упустил из виду интересную линию повествования, которая могла бы предложить Питеру увлекательный интеллектуальный конфликт.
9. Дилан Бейкер, доктор Курт Коннорс
Человек-паук 2 и Человек-паук 3
Как кинокритик, я с нетерпением ждал появления доктора Курта Коннорса как в «Человеке-пауке 2» (2004), так и в «Человеке-пауке 3» (2007), учитывая его роль профессора и наставника Питера Паркера в колледже. Однако, несмотря на первоначальное волнение, надо признать, что его роль была несколько ограниченной, взяв на себя второстепенную роль второго плана.
В трилогии Рэйми персонаж Коннорс мог существенно повлиять на жизнь Питера, но он так и не превратился в Ящерицу, как ожидалось. Такое отсутствие развития особенно разочаровывает, если принять во внимание захватывающий образ Бейкера, намекающий на глубокий и сложный характер. Основа эмоционально заряженной истории, в которой Коннорс превратился из наставника в трагического противника, была заложена, но так и не была полностью исследована. Хотя Ящерица появилась в «Новом Человеке-пауке», отсутствие этого классического злодея в трилогии Рэйми остается серьезным упущенным шансом.
8. Эдди Брок (Тофер Грейс)
Человек-Паук 3
В мире историй о Человеке-пауке превращение Эдди Брока в Венома — одно из самых знаковых повествований. Однако в фильме 2007 года «Человек-паук 3» этот переход был поспешно интегрирован как второстепенный сюжет. Изображение Эдди Брока Тофером Грейсом казалось менее убедительным, а представление его персонажа в качестве фотографа-соперника Питера Паркера не полностью отражало суть развития его персонажа. Погружению в Венома в этом фильме не хватило глубины и эмоционального воздействия, которые сделали персонажа таким захватывающим в комиксах. В фильме Рэйми Эдди Брок был скорее мультяшным персонажем, чем персонажем со сложными слоями.
Мотивы его персонажа, движимые ревностью и местью, не были полностью изучены, и переход этого персонажа в Венома был вынужден превратиться в историю, которая уже была переполнена. Это оставило мало места для развития Эдди Брока, в результате чего Веном в Человеке-пауке 3 получился довольно плоским и упрощенным. Не уделив должного внимания сюжетной линии Эдди Брока, фильм упустил возможность продемонстрировать одного из самых очаровательных и многогранных злодеев Человека-паука.
7. «Джентльмен» Майкла Мэсси
«Новый Человек-Паук» и «Новый Человек-Паук 2»
В фильмах «Новый Человек-Паук» и его продолжениях время от времени появлялся скрытный человек, известный как Джентльмен, или Густав Фирс. Эта фигура часто действовала тайно, манипулируя такими событиями, как эксперименты в Оскорпе, и потенциально объединяя пресловутую Зловещую шестерку. Его загадочные диалоги и зловещее присутствие предполагали более обширный сюжет, который мог бы объединить несколько повествований.
К сожалению, несмотря на значительный потенциал «Джентльмена», он остался неиспользованным. В «Новом Человеке-пауке 2» сюжетная линия намекает на Зловещую шестерку, создавая продолжение. Однако когда сериал был перезагружен, от этих планов отказались, оставив роль Джентльмена в сюжете без ответа. Это разочаровало фанатов, которые были рады стать свидетелями реализации его грандиозного плана. Присутствие Джентльмена в фильмах представляло собой амбициозную попытку построить большую взаимосвязанную вселенную. К сожалению, отсутствие решимости сделало его персонажем, которого мало использовали и упускали из виду.
6. «Носорог» Пола Джаматти
Новый Человек-Паук 2
В фильме 2014 года «Новый Человек-паук 2» персонаж Пола Джаматти, Алексей Сыцевич, или Носорог, демонстрирует пример неиспользованных обещаний. Первоначально изображенный как неуклюжий мошенник в первой сцене фильма, Сыцевич появляется позже в механизированном костюме носорога во время кульминации. Эта финальная сцена, кажется, была создана для того, чтобы установить будущие конфликты, но в основном она служила заманчивым взглядом на сюжетную линию, которая так и осталась незавершенной.
Упрощенное изображение Носорога с его несколько комичным оттенком было весьма разочаровывающим, если принять во внимание легендарный статус персонажа как жесткого противника в галерее негодяев Человека-паука. Несмотря на яркую игру Джаматти, имевшую свое очарование, ей не хватило сложности, необходимой для того, чтобы сделать Носорога выдающимся персонажем. Сократив появление Носорога до краткого эпизода, фильм упустил возможность углубиться в его трагическое прошлое и его битвы со злодеями-манипуляторами, которые обладают большей властью.
5. Фелисити Джонс (Фелисия Харди)
Новый Человек-Паук 2
Кратковременное появление Фелисити Джонс в роли Фелисии Харди в Новом Человеке-пауке 2 поначалу было захватывающим, поскольку она является альтер-эго одного из самых стойких персонажей Человека-паука: Черной кошки. В комиксах Фелиция — сложный антигерой, у которого бурные романтические отношения с Человеком-пауком, часто стирающие границы между союзником и противником. Ееникогда не изображали вживую, несмотря на то, что она классический и всеми любимый персонаж. Казалось, что Новый Человек-Паук 2 наконец-то это сделал.
Вместо этого, к сожалению, я оказываюсь в положении, аналогичном Фелисии, работая второстепенным сотрудником в Oscorp и мало влияя на сюжетную линию. Огромный потенциал ее персонажа остается нереализованным, в первую очередь он служит пасхальным яйцом для тех, кто знаком с историей ее комиксов. Хотя, возможно, была надежда, что она будет полностью развита и исследована в будущих фильмах, этого так и не произошло, в результате чего превращение Фелиции в Черную кошку было упущенной возможностью. Учитывая интригующее прошлое Черной кошки и ее захватывающее взаимодействие с Человеком-пауком, решение недостаточно развивать Фелицию Харди кажется невыполненным и разочаровывающим обещанием.
4. Алистер Смайт (Б. Дж. Новак)
Новый Человек-Паук 2
В «Новом Человеке-Пауке 2» Би Джей Новак изобразил Алистера Смайта, упустив возможность продемонстрировать богатый характер. Первоначально Смит — талантливый ученый, который создает Убийц пауков, роботов, предназначенных для уничтожения Человека-паука. Его личная вражда с Человеком-пауком и превращение в злодея делают его интригующим. Его обычно узнают по его сильной неприязни к Паутине, он взял на себя бизнес своего отца по Убийцам пауков и затаил обиду на героя.
Как страстный киноман, я был несколько разочарован в «Новом Человеке-Пауке 2», потому что Алистер Смайт, на мой взгляд, был использован недостаточно. В фильме он просто изображен как сотрудник Oscorp, который приставал к Максу Диллону (блестяще сыгранному Джейми Фоксом) до его трансформации в Электро. Его экранное время скудно, и, к сожалению, нет никакого намека на богатую историю комиксов, связанную со Смитом. Оставив Смайта на обочине в этом фильме, они упустили прекрасный шанс представить нового, могущественного противника, который мог бы по-настоящему проверить характер Человека-паука.
3. Аарон Дэвис (Дональд Гловер)
Человек-Паук: Возвращение домой
В фильме 2017 года «Человек-паук: Возвращение домой» роль Аарона Дэвиса в исполнении Дональда Гловера была захватывающей по многим причинам. Начнем с того, что Гловер послужил основой для персонажа Майлза Моралеса, установив приятную связь между различными сюжетными линиями Человека-паука. Кроме того, стало известно, что Гловер сыграл дядю Майлза в «Возвращении домой», что добавило интриги. Актерские способности Гловера сделали его персонажа очаровательным, а случайное упоминание о его племяннике намекнуло, что Майлз может присоединиться к кинематографической вселенной Marvel в будущих частях.
Несмотря на то, что Дэвис появился в фильме, его роль, по сути, краткая, а не содержательная. Хотя фанатам приятно его видеть, кажется, что это упущенная возможность для дальнейшего развития его персонажа. В комиксах Аарон Дэвис превращается в Бродягу, персонажа с сомнительной моралью, чьи действия существенно влияют на Майлза и Питера. Сохранив роль Дэвиса минимальной, кинематографическая вселенная Marvel упустила возможность углубиться в эти захватывающие отношения.
2. Логан Маршалл-Грин и Шокер Бокима Вудбайна
Человек-Паук: Возвращение домой
В «Человеке-пауке: Возвращение домой» на экране была представлена не одна, а две итерации персонажа, известного как Шокер. Актеры Логан Маршалл-Грин и Боким Вудбайн сыграли этих приспешников Стервятника (Майкл Китон). Хотя они расширили коллекцию антагонистов фильма, из-за ограниченного экранного времени и развития ни одна из версий Шокера не оказала существенного влияния. По правде говоря, было бы сложно идентифицировать их как Шокера, если бы не явное упоминание самого Стервятника.
В комиксах Шокер — опытный инженер, создающий рукавицы, способные создавать сильные вибрации, что делает его сильным противником для Человека-паука. Он несколько раз появлялся в мультсериале «Человек-паук» и часто является одним из главных противников Человека-паука. К сожалению, в фильме «Возвращение домой» Шокер превратился в второстепенного злодея с минимальным развитием и мотивацией. Эта оплошность означала, что фильм упустил возможность глубже погрузиться в историю одного из самых интригующих злодеев Человека-паука, потенциал которого можно было бы использовать лучше.
1. Тинкерер Майкла Чернуса
Человек-Паук: Возвращение домой
В изображении Тинкерера Майклом Чернусом в «Человеке-пауке: Возвращение домой» не удалось полностью использовать значимого противника-паука из комиксов. В исходном материале Тинкерер — изобретательный гений, который вооружает различных злодеев передовыми технологиями, что делает его важной фигурой в списке врагов Человека-паука. Однако в фильме Тинкерер выступает в роли второстепенного персонажа, помогая Стервятнику и его команде в их технологическом развитии, создавая оружие, такое как рукавицы Шокера и крылья Стервятника.
Роль персонажа была в основном механической, лишенной того богатства и индивидуальности, которые могли бы выделить его как запоминающуюся фигуру. Несмотря на то, что его соратники задержаны властями, будущее Тинкерера остается неопределенным. Это оставляет место для предположений, что он может сотрудничать с другим технологически продвинутым злодеем в будущих историях MCU. К сожалению, «Человек-паук: Возвращение домой» не в полной мере использовал этого персонажа, упустив возможность углубиться в его новаторский образ мышления и сделать его постоянным противником среди самых отъявленных врагов Человека-паука.
Смотрите также
- 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
- Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
- Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
- Знаменитости, которые не носили протезы для фронтальных сцен
- «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
- Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
- 10 лучших новых персонажей второго сезона игры «Кальмары» в рейтинге
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
- Почему фронтмен действительно проникает в игры как игрок 001 и каков его план относительно Ги Хона
2024-12-14 06:48