10 суровых реалий пересмотра фильмов о пришельцах

Будучи давним поклонником франшизы «Чужой», я разрываюсь между любовью к сериалу и его случайными ошибками. Последнее дополнение к саге, «Чужой: Ромул», стало долгожданным возвращением к форме, но оно также выявило вопиющий недостаток, который преследовал франшизу, как неубиваемый ксеноморф.

Хотя все фильмы Чужие имеют свои уникальные взлеты и падения, взгляд назад на сериал открывает несколько неприятных истин. Просмотр сериала Чужой в хронологическом порядке — интересный опыт. Франшиза начинается чрезвычайно мощно с «Чужого» режиссера Ридли Скотта, космического слэшера, который остается устрашающим даже 45 лет спустя. «Чужие» Джеймса Кэмерона не менее знаковы, но на этом продолжении несложные похвалы заканчиваются. Хотя предстоящий сериал FX Чужой: Земля остается захватывающим, каждый последующий фильм этой серии определяется как своими проблемами, так и гениальными моментами.

Фильм 1990-х годов «Чужой 3» известен своей мрачностью и мрачностью, однако в нем все же есть несколько ярких пятен в мрачной перспективе режиссера Дэвида Финчера. Релиз 1997 года «Чужой: Воскрешение», хотя и менее резко критикуемый, чем «Чужой 3», при переоценке кажется непоследовательным по тону при рассмотрении последнего путешествия Рипли. Фильм 2004 года «Чужой против Хищника» далеко не безупречен, но и не оправдывает полученных негативных отзывов. Продолжение «Чужие против хищников: Реквием», несомненно, плохое, тогда как фильм «Прометей» 2012 года демонстрирует интригующие амбиции, хотя и с удручающе раздутым повествованием. Наконец, и «Чужой: Завет», и «Чужой: Ромул» привносят в франшизу свои уникальные взлеты и падения.

10. Франшиза «Чужой» никогда не была страшнее оригинального фильма Ридли Скотта

«Чужой» 1979 года по-прежнему остается самым напряженным и захватывающим фильмом франшизы

«Чужой» 1979 года представляет собой замечательный пример умелого построения интриги в кино, из-за чего его оригинальные тонкости часто упускаются из виду. Может показаться нелогичным называть фильм, известный своей сценой из «Честберстера», «тонким», однако первая половина «Чужого» тщательно создает напряжение на протяжении двухчасовой продолжительности. Сдержанность режиссера Ридли Скотта позволила создать по-настоящему устрашающий фильм — достижение, которое не удалось повторить последующим фильмам серии. Хотя позже, несомненно, есть пугающие моменты и кровавые моменты, только «Чужому» удается вселить глубокое чувство беспокойства у своей аудитории, даже по сравнению с отчаянием, изображенным в «Чужом 3».

Среди всех фильмов франшизы «Чужой» ни один не может сравниться с настоящим ужасом оригинального «Чужого». Даже ужасные смерти, изображенные в «Чужом: Ромул», не могли оспорить это утверждение. Ужас в «Чужом» во многом обусловлен его персонажами, которые являются обычными людьми из рабочего класса, не имеющими средств для борьбы с чудовищной угрозой, с которой они сталкиваются. Однако важно также признать значительное влияние проектных работ Х. Р. Гигера. Мир «Чужого» — это настоящий кошмар, и испытания Рипли в этом фильме кажутся поразительно реальными по сравнению с ее более поздними приключениями, которые больше склоняются к фэнтези. Хотя сиквелы, безусловно, имеют свои достоинства, ни одному из них не удалось превзойти устрашающее воздействие оригинального «Чужого».

9. Серия «Чужие» никогда не нуждалась в объяснении ксеноморфа

Оригинальный внешний вид ксеноморфа доказывает, что загадка сделала его еще страшнее

Во многом то, что сделало одноименного инопланетянина таким пугающим в оригинальном фильме, было его необъяснимым присутствием. Ксеноморф был самым страшным, когда зрители почти ничего о нем не знали, но франшиза забыла об этом факте где-то по пути, пока писала бесконечные сиквелы и приквелы. История происхождения ксеноморфов Прометея была здесь самым большим обидчиком, и ведущий шоу Чужой: Земля Ноа Хоули был прав, рассказав подкасту The Business KCRW, что он не интересовался предысторией Ксеноморфа как биологического оружия, изобретенного «Полчаса назад». Однако другой, более однозначно любимый фильм, совершил эту ошибку гораздо раньше, чем вызывающий разногласия приквел Скотта.

8 лучших монстров пришельцев, усложнивших злодея франшизы

Мать-инопланетянин начала цикл чрезмерных объяснений

Нельзя отрицать тот факт, что Чужая Королева Чужих — это такой же эффективный дизайн существ, как и оригинальный Ксеноморф, и это гениальный способ поднять ставки после оригинального фильма. После того, как режиссер Джеймс Кэмерон увеличил количество ксеноморфов, напавших на Рипли на этот раз, и дал ей серьезную огневую мощь для защиты, сиквелу всегда требовался более крупный и существенный злодей. Королева Чужих работает в этом отношении. Однако она также поднимает много вопросов о том, как работает жизненный цикл ксеноморфов, и именно последующие попытки ответить на них тормозят сериал.

7. «Чужие» Джеймса Кэмерона разрушили франшизу «Чужие» (и она так и не восстановилась)

Инъекция действия Кэмерона определила, но также изменила тон франшизы

В «Чужих» Джеймс Кэмерон ловко меняет тон с чистого ужаса в одном месте, как в оригинальном «Чужом», на ориентированный на действие подход, превращая его в историю ужасов выживания с более взрывными элементами. Однако это изменение оказало неоднозначное влияние на сериал в целом. С одной стороны, вернитесь к тихому, одинокому ужасу первого фильма, и вы получите что-то вроде «Чужого 3», которому не хватает юмора. С другой стороны, примите более дикие аспекты Чужих, и вы рискуете уменьшить устрашающую природу монстра. По сути, найти баланс для последующих сиквелов оказалось непросто.

6. Самой большой проблемой «Чужого 3» была Рипли

«Чужой 3» мог бы сработать без знаменитой героини

Сложность создания «Чужого 3» широко известна, но главная проблема, которая преследовала его, заключалась в общей черте всех его сценариев. Если бы мрачное, замкнутое повествование, действие которого происходит на тюремном корабле, не включало в себя Рипли Сигурни Уивер и не было бы продолжением беззаботных, насыщенных событиями путешествий, изображенных в «Чужих», из него мог бы получиться эффективный космический фильм ужасов. К сожалению, создатели фильма решили оставить Рипли и ограничили появление Ксеноморфа только одним, что могло сработать индивидуально. Однако история показала, что они выбрали не это направление.

5. «Чужой против Хищника»: рейтинг PG-13 был ошибкой

«Чужой против Хищника» был слишком продезинфицирован, чтобы его можно было удовлетворить

В фильме «Чужой: Воскрешение» 1997 года было несколько приятных моментов, но его неорганизованный и хаотичный характер не оказал длительного положительного воздействия. Интересно, что следующий фильм из этой серии на сегодняшний день получил худшие отзывы во франшизе, что несколько улучшило репутацию «Чужого: Воскрешение». С другой стороны, «Чужой против Хищника» 2004 года ждали с нетерпением, поскольку противостояние двух знаковых фигур научно-фантастических ужасов казалось идеальным сочетанием. Однако загадочное решение сделать «Чужой против Хищника» фильмом с рейтингом PG-13 фактически обрекло спин-офф еще до того, как у него появился шанс на успех. Обе франшизы всегда имели рейтинг R, что делает эту ошибку неожиданной и вызывающей недоумение.

Основная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что, несмотря на то, что «Чужой против Хищника» не был худшим продолжением серии «Хищник», он все же не оправдал ожиданий. С более жестоким и несанкционированным повествованием этот фильм мог бы иметь успех. Режиссер Пол У.С. Андерсон создал привлекательный визуальный стиль во второй части фильма, а антарктический фон действительно пугал. Конфронтации между двумя главными существами были удовлетворительными, когда они в конечном итоге произошли. К сожалению, медленный темп в сочетании с полным отсутствием пугающих моментов, шокирующих сцен или выдающихся смертей привел к тому, что «Чужой против Хищника» разочаровал из-за его семейного рейтинга, который, по-видимому, отдалял его от первоначальных характеристик обеих франшиз.

4. «Чужие против Хищника»: «Реквием» был худшим фильмом в сериале

В сиквеле «Чужого против Хищника» почти ничего не получилось

Может показаться логичным, что, учитывая вред, причиненный рейтингом PG-13 «Чужого против Хищника», более кровавое продолжение, такое как «Чужие против Хищника: Реквием», было бы улучшением. Однако этот фильм 2007 года является самым разочаровывающим в серии «Чужие» из-за неоригинального сюжета, резкого тона, запутанного темного освещения и отсутствия креатива. Выпуск ксеноморфов в маленьком городке должен был стать источником сильного страха, но «Чужие против Хищника: Реквием» не производит никаких неизгладимых впечатлений от этого повествования, несмотря на наличие двух самых знаковых монстров жанра.

3. Для «Чужого против Хищника 3» действительно уже слишком поздно

Alien Vs Predator уже не захватывающее название

Из-за разочаровывающей игры Aliens vs Predator: Requiem в 2007 году сложно представить вселенную, в которой Aliens vs Predator 3 была бы встречена с энтузиазмом. Несмотря на успех приквела «Хищника» 2022 года «Жертва» и предстоящего в 2024 году фильма «Чужой: Ромул», которые обновили свои франшизы за счет независимых повествований, они не смогли затмить недостатки «Чужие против Хищника: Реквием» и его предшественника 2004 года. Следовательно, похоже, что окно для Aliens vs Predator 3 закрылось из-за этих предыдущих неудач, и никакие планы на будущее не смогут это изменить.

2. История Прометея затянула солидный приквел «Чужого»

Фильм Ридли Скотта 2012 года пытался сделать слишком много

Удивительным образом «Прометей» стремился прояснить сложную историю сериала «Чужие», однако его попытки сделать это были менее интересными, чем другие аспекты фильма. Если бы «Прометей» не был связан с франшизой «Чужие», было бы интригующе наблюдать, как Ридли Скотт исследует глубокие вопросы о жизни, творении и человеческой природе через повествование на космическую тематику. Однако «Прометей» боролся со своей идентичностью, колеблясь между заставляющей задуматься научной фантастикой, такой как «Ad Astra» или «Интерстеллар», и ужасающими ужасами. Следовательно, фильм не смог полностью реализовать ни один из стилей.

1. Инопланетянин: ограниченные амбиции Ромула были хорошей вещью

Отдельный ужас Феде Альвареса был затянут ссылками на франшизу

После чрезмерных амбиций, показанных в фильме Прометей, Чужой: Завет представляет собой возвращение к оригинальному стилю сериала. Тем не менее, эта новая часть выявила существенный недостаток в формуле франшизы. Чужой: Завет испытывал особые трудности, когда пытался перефразировать более ранние фильмы: одна неуклюжая сцена имитировала элементы из Чужие, а другой эпизод показал возвращение Эша, персонажа покойного Яна Холма, который показалось слишком затянутым. Это было похоже на попытку угодить фанатам, во многом похожее на посторонние знания в Прометее, которые оказались ненужными, поскольку оригинальная история ужасов, ориентированная на инопланетян, вообще не требовала такого сложного сюжета.

Первоначальный фильм тонко намекает на некоторые сомнительные действия внутри Вейланд-Ютани, а сиквел «Чужие» расширил эту тему, еще больше продемонстрировав зловещую сторону корпорации. К сожалению, такие фильмы, как «Чужой: Ромул» и «Прометей», терпят неудачу, когда в них преувеличивается почтение к оригинальным фильмам, что, по сути, делает их путеводителем по франшизе. Именно тогда, когда «Чужой: Ромул» меньше фокусируется на связи с сериалом, а больше на предоставлении развлекательных впечатлений, он сияет ярче всего. В будущем фильмы «Чужие» должны отпустить свое прошлое, если они хотят иметь более интересное будущее.

Смотрите также

• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала
• Мировой эксклюзив: Шокирующая последняя фотография живого Лиама Пейна, которая поднимает тревожный вопрос: можно ли было его спасти? Расследование ФРЕДА КЕЛЛИ раскрывает то, что произошло на самом деле
• Основан ли Конклав на реальной истории?

2024-10-15 00:08